Не впевнений, чи правильна площа, але ось іде.
Починати докторську ступінь з управління довірою та репутацією в комунікаційних мережах (багато теорії графів, імовірнісний аналіз тощо), і багато читати попереду мене.
Чи можу хтось порадити найкращі способи управління читанням у академічній формі та що я маю зазначити для огляду літератури / звітів про прогрес тощо?
Відповіді:
Я молодший дослідник, тому не маю особистих порад, але цей метод Майкла Нільсена вважаю досить ефективним.
Одним незвичним, але дуже корисним стилем було встановити мету, як читання 15 робіт за 3 години. Я тут використовую термін "читання" незвично. Звичайно, я не маю на увазі розуміння всього в документах. Натомість я зробив би щось подібне: на кожний папір у мене було 12 хвилин, щоб його прочитати. Метою було створити 3-бальний письмовий підсумок LaTeX з найважливішого матеріалу, який я міг витягнути: зазвичай питання, відкриті проблеми, результати, нові методи чи зв’язки, яких я раніше не бачив. Коли час минув, він був на наступному папері. Через тиждень я зробив перегляд матеріалу над матеріалом, як правило, це займе годину або близько того.
Я вважав це чудовим способом швидкого огляду того чи іншого поля, розуміння того, що важливо, а що ні, які цікаві запитання тощо. Зокрема, це дійсно допомогло визначити найважливіші статті для глибшого читання. Для більш глибокого читання важливих статей чи розділів книг я потребував би днів, тижнів чи місяців. Читання лекцій про матеріал та написання конспектів LaTeX для лекцій дуже допомогло.
Зокрема, я знайшов його думку щодо виявлення корисного матеріалу, що відображає мою власну:
Більшість матеріалів не варто витрачати багато часу. Краще витратити годину кожен серйозно переглядаючи 10 квантових текстів і знайшовши те, що добре, і відплатить сотні годин навчання, ніж витратити 10 годин на оранку першого квантового тексту, який виглядає нормально, коли ви переглядаєте його в бібліотека. Розуміння математики глибоко забирає багато часу. Це означає, що зусилля, витрачені на виявлення високоякісного матеріалу, часто окупляються набагато більше, ніж за (скажімо,) роман чи легшу наукову літературу.
Весь коментар , безумовно , варто прочитати.
Що стосується управління вашими матеріалами, я ще не знайшов додаток, такий же корисний, як документи . Він підключається до бібліотечного проксі вашого закладу і дозволяє вам швидко отримувати ліцензійний вміст, без VPNing в кампусі. Він також відмінно підходить для організації робіт за темами та пошуку по вашій бібліотеці через автора, заголовок, конференцію тощо. На жаль, це специфічно для Mac OS X. Мені цікаво, якщо хтось має досвід роботи з альтернативами інших операційних систем.