Резервне копіювання не може запобігти корупції. Ніщо не може абсолютно запобігти корупції.
Що робить резервна копія - це можливість відновити дані до більш раннього часу у випадку корупції чи іншої катастрофи.
Незалежно від того, що ваш графік резервного копіювання захищає вас адекватно, це не те, на що може відповісти спільнота однолітків - ваші ділові вимоги будуть диктувати це. Вам потрібно врахувати ціль точки відновлення (RPO) - скільки даних ви можете собі дозволити втратити? Якщо ви обмежитеся на 5 хвилин, і ви берете повну резервну копію один раз на день і реєструєте резервні копії щогодини, ви не закриваєтесь. Щоб справді захистити себе, ви повинні перебувати в повному режимі відновлення, і резервне копіювання журналу має відбуватися кожні <= n хвилин, де n - максимальний обсяг втрат даних, який ви можете зазнати.
Також є й інші міркування, такі як мета часу відновлення (RTO) - у випадку катастрофи, як довго ви можете дозволити собі витратити гроші на Інтернет? Це визначає, чи потрібно просто робити резервні копії на диску, готові до доступу, чи активно підтримувати тепле очікування, використовуючи доставку журналів, або більш високі "вартісні" методи DR, такі як дзеркальне відображення, FCI та групи доступності. Зауважте, що деякі з цих технологій можуть допомогти врятувати вас від пошкодження даних, але інші типи відмов не покриваються (наприклад, випадкове видалення без пункту, де пункт буде щасливо працювати як на первинному, так і на будь-якому другорядному).