Кращі практики підключення БД, що знаходяться в різних географічних регіонах


12

Ми збираємося створити SQL-сервери в різних країнах. Нам потрібно зв’язати їх, але нам не обов'язково мати пряме посилання (як на зв'язаному сервері). Іншими словами, їх можна вільно з'єднати.

Чи краще підключити їх через VPN та мати їх як пов’язані сервери, або скористатися вільним з'єднанням через веб-сервіси?

Під «кращим» я маю на увазі стабільність.


VPN звучить краще, ніж веб-сервіси.
poelinca

Чи взагалі стабільні VPN?
IamIC

Я б сказав, що це дійсно залежить від того, як ви налаштовуєте речі, однак я ніколи не буду довіряти веб-сервісу.
poelinca

Я здогадуюсь, наскільки надійною є мережа між місцями, ймовірно, чинником, тому що я не знаю, наскільки би стійкий до помилок пов'язаний сервер, але я знаю, що міг би записати його у код веб-сервісу.
Джо

@poelinca Я здогадуюсь, ви тоді не пишете веб-сервіси?
jcolebrand

Відповіді:


9

VPN, безумовно, більш безпечні, ніж веб-сервіси. Що стосується стабільності, якщо VPN налаштовано правильно і мережа не знизиться в будь-якому місці, VPN стабільні.


Незрозуміло, чи зв’язаний сервер автоматично підключиться, коли мережа перестане й відновиться?
IamIC

@IanC - Не позитивно, але я думаю, це залежить від того, який тип БД ти працюєш.
розділили

це був би SQL Server 2008.
IamIC
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.