Відповіді:
Я не маю жодних поточних сертифікатів баз даних; У мене є лише ті, про які моє місце роботи вимагає, щоб я був сисадміном, і навіть ті, швидше за все, втратять силу, оскільки я кілька місяців тому був оголошений "не сисадміном".
Сертифікація може допомогти розрізнити вас між різними людьми, коли ви прагнете влаштуватися на роботу - це в основному хтось поручив за вас, стверджуючи, що ви володієте заданим набором навичок.
Але якби це дійшло до людини, яка роками займається, проти когось із аркуша паперу, який сказав, що вони можуть пройти тест, я б пішов із людиною зі стажем. Я бачив шлях надто багато сертифікованих Oracle АБД , який не мав ні найменшого поняття , що вони роблять. (і коли їхні системи почали відставати як пекло, відмовилися навіть дивитись на їхню базу даних, поки я "не довів", що це не те, що програма робила неправильно ... звичайно, ми повинні були показати їм, як отримати статистику їхню базу даних, як вони не мали поняття - вони прославляли операторів, переконуючись, що резервні копії виконуються, і випадково додають облікові записи для нових користувачів).
Одного разу моя робота налаштувала мене на акаунт у BrainBench, оскільки мені потрібно було пройти сертифікацію сторонніх виробників щороку за кілька років на додаток до щорічних тестів на комп'ютерну безпеку мого місця роботи. За кілька тижнів мені вдалося пройти понад 70 тестів, що тоді означало, що я отримав «свідоцтва про роботу» у понад 2 десятках ролей. Мені навіть вдалося пройти тести на програмне забезпечення, яке я ніколи не використовував (наприклад, Checkpoint Firewall-1), і деякі тести, які мені дуже цікаво (чому тест адміністрації веб-сервера задає питання про заголовки SMTP, але жоден про заголовки HTTP ?).
...
Отже, щоб заплутати справи - я підрядник федерального уряду США. Мій працівник (компанія-підрядник) хоче, щоб я мав багато сертифікатів, щоб зробити мене вражаючим, оскільки вони використовують моє резюме, щоб спробувати отримати більше роботи для компанії. Моє місце роботи (уряд) просто хоче, щоб я міг виконати цю роботу, і не міг би хвилюватися, чи отримав я сертифікацію чи ні. Якщо мені потрібна нова майстерність, я можу отримати час від місця роботи та фінансування одного з двох, щоб пройти заняття ... але мені не потрібно було більше 6 років.
Якщо я хочу взяти заняття, просто на пекло, поки я можу виправдати, що це приносить користь моїй роботі, мій працівник виплачуватиме з моєї «пільги на освіту» (яка зараз наполовину зменшена, оскільки ми знаходимось протягом 12 місяців дата закінчення нашого контракту), але мені доведеться або отримати окремий дозвіл від мого ATR (державного службовця, про який я повідомляю), якщо він готовий покрити мій час, або якщо це добре, щоб зняти посеред дня (наприклад Я робив, коли працював над ступенем магістра)
...
Отже, щоб відповісти на запитання:
11 серпня 2007 року я став сертифікованим DBA для MySQL 5.0 (CMDBA пізніше змінився на SCMDBA).
Хоча я ніколи особисто не зустрічав і не знаю жодної людини, яка отримала підвищення, оскільки ця особа отримала сертифікат, це ніколи не було моїм стимулом з самого початку.
Я хотів сприйматись серйозно як DBA. Я здійснив перехід від Developer до Developer / DBA, починаючи з MySQL 4.0 ще в серпні 2004 року. Я зібрав кілька книг по дорозі, включаючи:
Після того, як я отримав сертифікацію, мене краще поважали однолітки та мій начальник.
Коли я перейшов до своєї нової кар'єри DBA, працюючи на моєму минулому роботодавцеві, який займався керованими базами даних , мені було присвоєно звання Senior MySQL DBA дуже швидко, оскільки я користувався своїми навичками, розробленими в процесі сертифікації.
Інші бази даних, які дають сертифікати, можуть вимагати сертифікації для останніх великих випусків. Це скорочує те, що великі компанії (такі як Oracle та Microsoft) виконують багато служб підтримки, вимагаючи від DBA бути в курсі продуктів. Однак це просто підсилює прагнення DBA до успіху в адмініструванні баз даних. Хоча я сертифікований лише для MySQL 5.0, я прагну не відставати від MySQL 5.1, 5.5, 5.6 та Percona Server.
З огляду на все це, вартість сертифікації прямо пропорційна значенню, яке ви вкладаєте в неї . Адже атестація - це не закінчення . Сертифікація - це не що інше, як дисциплінований підхід до самоучки. Сертифікація MySQL послужила моїм плацдармом у напрямку постійної самоосвіти.
У мене є сертифікація Oracle, і я зараз проходжу PostgreSQL.
Якщо чесно, я роблю їх більше для компаній зовні, ніж для себе.
Багато людей, які не мають сертифікації, набагато кращі, ніж я, але деякі традиційні компанії все ще досить суворі і просто дивляться на сертифікацію. Тож я роблю їх за те, що не маю закритих дверей переді мною.
Це роздвоєне запитання, але я спробую відповісти на перші два, лише з точки зору SQL Server.
Які у вас сертифікати?
Немає.
Чи коли-небудь працювала за чи проти вас ваша сертифікація відсутності?
Не за чи проти мене. Але я проконсультую одну небезпеку отримати сертифікат як якийсь доказ того, що ви знаєте матеріал: здача іспиту не робить вас експертом. У цьому є кілька очевидних бітів - для початку смуга проходження є низькою, і досить важко помилятися з великою кількістю запитань з декількома варіантами, коли вони наповнені явно неправильним вибором. Незважаючи на те, що там виходять мозкові демпіни та інші навчальні посібники, які допомагають здавати іспити через пам'ять проти знань і без жодного торкання до SQL Server. Але дозвольте мені пояснити неочевидні біти ...
Кілька років тому я пройшов кілька етапів найму, де ми намагалися знайти DBA. Коли ми вперше розпочали пошук, резюме з MCSE, MCDBA і т. Д. Випливало на вершину палі. Ми телефонізували деяких із цих людей і привезли кілька десятків дюйма. Не один хороший кандидат. Дизайн столів ви не повірите. Дикі теорії лівого поля про те, як працюють індекси. Пара була настільки недосвідчена з SQL Server, що я запропонував зняти SQL Server зі свого резюме.
Тепер може статися так, що багато хто з цих кандидатів мали підтвердження у своєму резюме, навіть якщо вони не заробляли їх, або відверто брехали, або, можливо, підштовхували рекрутера через специфікації роботи (можливо, навіть без відома кандидатів) ). Але кінцевим результатом стало те, що, витративши десятки витрачених годин на інтерв'ю з людьми, які ледве написали SQL, резюме з переліченими сертифікатами почало плавати на дно купи. Тож я впевнений, що ми пропустили декількох хороших кандидатів, які мали цертс, але врешті-решт, ці церти пошкодили їх, а не допомогли. І я знаю, що я не єдина людина в компанії, яка змінила своє враження про церт, як тільки бумеранг, що скидає мозок, повернувся назад.
Є винятками, які є винятком (Master / Architect), і я хотів би подумати, що іспити MCSA / MCSE трохи жорсткіші, щоб дурити лише знаннями про SQL Server. Тож не бери з цього, що я вважаю, що цертс нічим не потрібен. Тільки те, що, принаймні на певний проміжок часу, компанії надавали нижчий пріоритет кандидатам із нижчими рівнями.
Я деякий час тому пройшов навчання з безпеки Oracle, закінчивши сертифікатом. Тренінг був не цікавий через аркуш паперу, але набагато більше через теми, що висвітлювалися.
У цьому насправді суть, і головне питання стосується мислення людей. Якщо сертифікація означає, що ви витратите час на ознайомлення з командами та деталями, тому що іншого цього не зробите, то зробіть це і отримайте декілька. Якщо ваш інтерес досить високий для вашої роботи ("ситуація", що трапляється з багатьма вундеркіхами ;-)), то ви більшу частину часу матимете гарний розум для виконання цієї роботи без проблем.
Що б ви не були, ніщо не врятує вас належним чином від збоїв на диску, пошкоджених просторів таблиць, неефективної налагодження запитів або $ insertWhatMostDbasWorkAroundEveryDay. Це може полегшити справи, якщо ви знаєте, де виправити, що і так далі.
Незалежно від того, сертифікований ви чи ні, труднощі в запам'ятовуванні всіх різних налаштувань і команд навколо вашої системи БД залишаються однаковими.
Нарешті, у випадку з Oracle вам може знадобитися перевірити, чи може сертифікований покупець отримати знижки чи ні. Не впевнений, чи має Microsoft подібну політику.
Я зовсім не сертифікований! Я наче потрапив у роботу DBA. Але я не знайшов мою відсутність сертифікації, яка працює проти мене. Я дізнався більшість всього на роботі. Я думаю, що мій роботодавець підтримав би мою сертифікацію, хоча це не є пріоритетним завданням.
Мій попередній роботодавець заплатив би бонус у розмірі 500 доларів США за кожний відповідний сертифікаційний іспит, плюс ще один бонус за отримання одного із сертифікатів MCPD / MCSE / OCP. У Microsoft сертифікати не закінчується, але вони дійсно вийшли з для кожної сертифікати технології доріжки. Можливо, це лише я або мій досвід, але я вважаю, що багато потенційних роботодавців не дають багато кредиту / ваги сертифікаціям. Попри це, я планую постійно оновлювати свої власні гроші, і коли я працюю неповний робочий день на інших бакалаврах, іспити на студентські ціни допомагають моїм грошам піти набагато далі.
На мій досвід, сертифікати не дуже допомагають тобі, якщо ти вже маєш роботу. Однак вони можуть бути корисними, якщо ви шукаєте роботу. Вони також корисні, якщо ви проводите консультаційні роботи або підрядні роботи, оскільки деякі контракти (особливо державні контракти) вимагають сертифікацій.
Я повністю сертифікована вільна зона, хоча деякі з них можуть вважати мене сертифікованим. Це не зашкодило моїй кар’єрі ні за що, але я працював у декількох компаніях-партнерах із золотого MS, де була потреба мати мінімальний рівень сертифікованого персоналу, щоб зберегти статус золотого партнера.
У 1995 році я був MSCE, коли це було зовсім новим. Тут, у Німеччині, сертифікація може допомогти молодим або безробітним знайти роботу. Навчання для такої сертифікації в деяких випадках сприяє "Bundesagentur für Arbeit".
Користь від знань, які ви отримуєте під час підготовки до сертифікації, невисока.
Я пам'ятаю, як мені розповідали, що SQL-Server 4.2 мав певний спосіб дзеркального відображення своїх файлів, а Windows NT 3.0 мав таку особливість. Не натякайте, який варіант вибрати.
Я склав 11 іспитів на MS. Але останнє, що я отримав, це MCITP: Databes Developer 2008.
Відсутність сертифікації ніколи не працювала проти мене, але у мене було відчуття, що це допомагає іноді. Вони хороші для компанії: отримати статус партнера MS Gold, показати клієнтам сертифікованих співробітників, показати босу, що ми вчимося. Вони добре для мене: я готуюсь до іспиту, читаючи про технології. Я використовую не всі функції, це один із способів, як я відкриваю та дізнаюсь нові речі та отримую глибші знання про інші, які я вже знаю. Я згоден з Аароном Бертран, сертифікат аж ніяк не робить людину кращою (більш професійною), це ставлення та досвід, які вимірюють .
Я теж маю намір скласти інші іспити. Не тому, що хтось просить про це (жодних чітких бонусів за це, ніхто не змушує мене їх отримати). Тому що саме так я навчаюсь і перевіряю свої знання.
На даний момент я маю 2 сертифікати SQL Server, PMP та деякі інші сертифікати.
Я не знаю, що мої посвідчення ніколи не працювали проти мене. Вони допомагають організаціям, над якими я працюю, з їх маркетинговими зусиллями та рівнями партнерства. Вони також встановили якийсь базовий рівень знань під час обговорення теми з новим контактом / клієнтом. Я сформулював цю частину конкретно, щоб сказати основну. Якщо сертифікація не означає, що хтось є експертом, вона просто встановлює певний рівень для розмови.
Я продовжуватиму шукати сертифікати, оскільки вони надалі будуть допомагати організаціям, в яких я працюю. Також мені здається, що вивчення нового матеріалу є складним і тестую свою самоврядування. (Я знаю, що це робить мене дивним).
Я планую поновити / оновити свої сертифікати з усіх вищезгаданих причин. Я ніколи не працював би в організації, яка не підтримувала розвиток своїх співробітників, так, так, вони роблять.