Я працював у місці, де було велика кількість осиротілих та напівсирілих баз даних. Важко було сказати, чи справді вони осиротіли, оскільки багато завдань були сезонними чи щорічними - так що веб-сайт працює лише 3-4 місяці на рік (як приклад, форми W2 потрібно подавати в електронному вигляді 1/31, тому обробка веб-сайту вони тривали лише з середини січня до кінця квітня).
Що було зроблено, це комбінація:
* запитайте кожного розробника, чи використовує він якусь базу даних чи іншу (ці електронні листи виходитимуть щомісяця або коли резервне копіювання забирається занадто довго).
* відведіть базу даних в автономний режим і подивіться, хто скаржиться
* перейменуйте сервер, щоб побачити, хто скаржиться.
Оскільки гострий волосистий бос був готовий дозволити "повну і повну" документацію, вікі було явно заборонено, а скорочення персоналу призвело до різкого зниження документації, яка відповідала стандарту.
Якби я не залежав від цього, існувала б сторінка вікі на сервері з іменами контактів для кожної бази даних (і, можливо, короткий опис того, для чого потрібна база даних). Будь-яка база даних, недокументована на wiki, була б чесною грою для видалення.
У нас був один великий фінансовий клієнт, який ще використовував SQL Server 2000 ще в 2009 році, тому нам довелося тримати один екземпляр SQL Server 2000, поки цей клієнт нарешті не перейшов на SQL Server 2005.