Використана пам'ять не вивільняється після експорту SQL BULK / BCP

Я створив дуже основну таблицю SQL наступним чином

CREATE TABLE [dbo].[TickData](
[Date] [varchar](12) NULL,
[Time] [varchar](12) NOT NULL,
[Symbol] [varchar](12) NOT NULL,
[Side] [varchar](2) NOT NULL,
[Depth] [varchar](2) NOT NULL,
[Quote] [varchar](12) NOT NULL,
[Size] [varchar](18) NOT NULL
    ) ON [PRIMARY]

Потім я здійснив 3-х гігрову вставку

    BULK
    INSERT TickData
    FROM 
    'C:\SUMO.csv'
    GO

Тоді використання оперативної пам’яті для SQL-сервера перейшло на Skyrocking, з’їдаючи ~ 30Go оперативної пам’яті:

Я вважаю за краще це ненормальне поведінка, і щоб уникнути цього, можна вжити заходів.

EDIT:
Гаразд, це, мабуть, поведінка за замовчуванням. Справедливо.
Однак чому пам’ять не звільняється довго після завершення масової вставки?

Кілька додаткових міркувань:
Що стосується коментарів щодо SQL-сервера, що звільняє пам’ять, коли ОС йому "розповідає", мій практичний досвід роботи на 24-ядерному сервері 32 Gb Xeon доводить, що це неточно: Щойно екстракт BCP-Voracious закінчується У мене є пул .Net Екземпляри мого додатка для обробки даних, яким потрібно обробляти видобуті дані, і їм залишається задихатися / боротися, щоб поділитися рештою пам’яті, щоб спробувати виконати свої завдання, які займають набагато більше часу, ніж SQL Server повернутий вимкнено, а пам'ять доступна для всіх програм, якими можна ділитися. Мені потрібно зупинити агент SQL Server, щоб все пройшло безперебійно і не допускати збоїв додатків для Articiallt. Щодо штучного обмеження / обмеження жорстокої пам'яті, якщо вільна пам'ять доступна, чому б не використати його? В ідеалі, скоріше динамічно налаштовуватися на те, щоб адаптуватися до наявного, а не просто насильно обмежуватись "випадковим чином". Але я гадаю, що це задум, тому справа закрита в останньому питанні.

Це нормальна поведінка для SQL Server виділяти якомога більше пам’яті у свій буферний пул. Бази даних найкраще працюють з великою кількістю буфера. Якщо ви хочете змінити поведінку, ви можете встановити налаштування "максимальної пам'яті сервера" . Ось хороше прочитання з цього питання є тут.

Якщо ви дійсно хочете, щоб ОС повернула пам'ять з SQL Server, візьміть великий 20 ГБ файл і скопіюйте його по мережі. SQL Server звільнить пам'ять у міру необхідності ОС. Але я хотів би спостерігати за різними лічильниками ефективності, поки це триває, і бачити, як змінюється продуктивність вашої BULK INSERT, якщо ви запускаєте її знову або під час роботи копії, або відразу після неї.

Якщо ви хочете зробити це вручну, вам слід встановити нижню межу в налаштуваннях максимальної пам'яті сервера SQL Server і перезапустити службу. Тепер SQL Server не використовуватиме 28 Гб, навіть якщо це потрібно. Але це, здається, штучно обмежує SQL Server.

Напевно, ви очікуєте більш гнучкої поведінки, де ви можете мати частину часу вільної пам'яті. З якою метою? Це як скорочення файлу бази даних, щоб звільнити місце на диску, який ви не можете використовувати для інших цілей, оскільки файл бази даних знову зростатиме?

Це смішно, якщо ви вводите пошук Google для "чому не SQL Server", найпоширенішим автоматичним завершенням є "звільнення пам'яті".

Це, на жаль, дизайн, будь ласка, посилайтесь на це повідомлення. Однак у цій публікації він дає вам певну інструкцію щодо того, як це контролювати.

/server/251832/sql-server-bulk-insert-physical-memory-issue

Виділення пам'яті Редагувати

Пам'ять не freedпрацює, оскільки вона виділяє пам'ять багато, як додаток .NET. Оскільки розподіл пам’яті дорогий, він буде тримати це розподіл, якщо ОС не вимагає цього. Але, не бійтеся, якщо ОС хоче пам'яті, вона отримає її, як і в .NET-додатку.