UPSERT - Чи є краща альтернатива MERGE або @@ rowcount? [зачинено]

Мені було цікаво, чи стикалися ви з командою T-SQL, подібною до концепції UPSERT? Виконання операцій INSERT | UPDATE з використанням параметрів (1) або (2) здається надмірно складним та схильним до помилок.

МЕТА

Щоб переконатися, що потрібний запис (у даному випадку Employ_id 1) є актуальним БЕЗ необхідності по суті написати один і той же запит двічі.

КОНТЕКСТ

• назва таблиці: працівник
• ідентифікатор співробітника: має первинний ключ, а особистість особистість встановлена ​​на істину

ВАРІАНТИ

1. виконати оновлення SQL ... перевірити @@ rowcount = 0 і @@ error = 0 ... виконати SQL INSERT, якщо потрібно

   • con: вам ефективно доводиться писати один і той же запит двічі, один раз як вставка, один раз як оновлення
   • con: більше коду = більше часу набору тексту
   • con: більше коду = більше місця для помилок

/programming/1106717/how-to-implement-a-conditional-upsert-stored-procedure "Оновити за допомогою @@ rowcount"

2. виконання SQL MERGE
   • con: вам ефективно доводиться писати один і той же запит двічі, один раз як вставка, один раз як оновлення
   • con: більше коду = більше часу набору тексту
   • con: більше коду = більше місця для помилок

http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb510625.aspx "Об'єднання T-SQL"

3. виконати SQL UPSERT (функція не існує)
   • pro: ви одночасно визначаєте відношення даних до таблиці (нехай SQL Server хвилюється про те, чи це ВСТАВКА чи ОНОВЛЕННЯ)
   • pro: менше коду = швидша реалізація
   • pro: менший код = менша ймовірність

ПЕРЕГЛЯД ПРИМЕР

UPSERT співробітник (служитель_id, службовий номер, посада_тит, ім'я, ім'я, прізвище, прізвище, модифікований_AT) ЗНАЧЕННЯ (1, '00 -124AB37 ',' менеджер ',' Джон ',' T ',' Smith ', GetDate ());

• якщо співробітник_id 1 не існує: MS SQL виконує оператор INSERT
• якщо службовий_id 1 існує: MS SQL виконує та операцію UPDATE

Я думаю, проста відповідь на це - ні. MERGEбула відповіддю Microsoft на більш звичну UPSERTлогіку. І ви навіть не перерахували найгірший підхід:

IF (SELECT COUNT ... ) > 0
    UPDATE
ELSE
    INSERT

Я просто кинув у рот, трохи набравши це, але насправді це той, кого я бачу найчастіше.

У будь-якому випадку, якщо MERGEвін не є досить гнучким або потужним для вас, я пропоную вам надіслати запит на функцію Microsoft за адресою http://connect.microsoft.com/sql/ та детально пояснити ваш бізнес-випадок. Поки ви дотримуєтесь реальних переваг запропонованого синтаксису MERGE, ви отримаєте мій голос. Якщо ви звисаєте занадто багато на "схильній до помилок" частині, я не так вже ймовірно купувати. Чому? Тому що ви можете змастити пальцем будь-яку заяву.

При цьому, я не думаю, що тут хтось може зробити для вас конкретно. Вам слід дослідити можливі проблеми з MERGE:

http://www.mssqltips.com/sqlservertip/3074/use-caution-with-sql-servers-merge-statement/