Як "самоаудитувати" всі ліцензії на SQL Server в організації?

Тож я почав нову роботу з приємною некомерційною організацією, яка існує вже кілька десятиліть. Вони мають широкий спектр видань і версій SQL Server (наприклад: 2005 Express до 2016 року, SP2 Enterprise) та багатьох віртуальних машин Windows (версії від 2003 до 2016 року).

Попередні DBA не заповнювали жодної документації щодо кількості ліцензій, якими володіє компанія, а також видань, версій. Ефективно немає корисних записів.

Я запустив інструментарій MAP, щоб зібрати деталі на серверах SQL. Так, принаймні, у мене є відправна точка для того, які сервери існують, і я розкопав, які все ще подають виробничі дані.

Я також використав новий інструмент виявлення ApexSQL із неоднозначними результатами (вибачте, хлопці, я люблю ваші речі, але я не можу чекати 3 дні, коли цей інструмент запуститься, коли мені потрібно додати 1 сервер). А також dbatools find-dbain substance (не величезний фанат використання PS для експорту великої кількості даних). Тож, склавши це все разом, я напевно впевнений, що я виявив більшість або всі екземпляри, які коли-небудь існували в цьому домені.

Звичайно, я опитана ліцензування в ряді напрямків і ретельно досліджувала повністю марна надзвичайно корисне ліцензійне керівництво MS SQL з яких нічого не здається , надавати будь - яку інформацію про ліцензії , що організація володіє або як придбати його .

Суть проблеми: Деякі з цих ліцензій були придбані десять років (або два) тому. Деякі були напевно паперовими накладними. Пам'ятайте, я згадував, що це некомерційний? З іншого боку, ліцензування дешеве. З іншого боку, ліцензування дешеве, тому більшість або всі ліцензії не мають SA, оскільки дешевше купувати нові. редагувати: Це було мотивом того часу, щоб не купувати SA, я не брав участі.

Чи варто просто припустити, що оскільки, швидше за все, жоден SA не має - що сервер також ліцензується належним чином - і просто купувати нові за потребою? Це здається жахливим підходом.

Моє запитання:

Як чорт я знаю, якими ліцензіями на SQL Server володіє моя нова компанія, не намагаючись викопати рахунки на папері з 2004 року? Я ніколи раніше не був у цій ситуації. Чи єдиний мій варіант пройти аудит або заплатити партнеру за аудит? (і якщо так, Microsoft, що ви робите, bb ??).

Будь-яка інформація, яку можна надати тут dba.se, ймовірно, додасть років моєму життю. Дякую всім!

[…] Схоже, ніщо не надає жодної інформації про ліцензії, якими володіє організація, або як їх придбати.

Як чорт я знаю, якими ліцензіями на SQL Server володіє моя нова компанія […]

Якщо у вас є Прем'єр-Угода

Це досить прямо, у вас буде призначений менеджер облікових записів (TAM), який зможе отримати будь-яку інформацію про ліцензування, надану Microsoft (якщо припустити, що вона була куплена через ліцензовану третю сторону або частину вашого контракту Premier).

З усього вищесказаного ви можете надавати ліцензії за потребою / використовуватися відповідно до вашого оточення.

Якщо у вас немає угоди про прем’єр

У цьому випадку вам потрібно буде увійти / контактувати / знайти всі записи, пов’язані з ліцензуванням, самостійно. Це може означати пошук паперових записів з 2004 року, як ви запропонували, звернутися до незалежного продавця ліцензування, який ви пройшли за ті періоди часу, або відстежувати ОП, щоб дізнатись, чи купували щось і де його купували.

Остання можливість канави за цим пунктом - це встановити час, щоб поговорити з фахівцем, що займається ліцензуванням, або представником облікового запису Майкрософт, щоб дізнатися, чи можуть вони витягти що-небудь із попередніх угод років. Зауважте, що якщо у вас немає SA, то ліцензії можуть не застосовуватися до вашого оточення. Також зауважте, що існують ліцензії на старіші стилі, які також можуть більше не застосовуватися до навколишнього середовища.

[…] Більшість або всі ліцензії не мають SA, оскільки дешевше купувати нові.

SA дає інші переваги, крім того, що їм дозволяється бути в будь-якій версії. Він головним чином фокусує переваги на мобільності ліцензій, HA / DR, віртуалізації та гібридних сценаріях. Це, як правило, дешевше, ніж купувати нові чисті ліцензії.