Чи нормалізується таблиця без первинного ключа?

На лекції мій лектор показав нам таблицю без первинного ключа. Запитавши, він сказав, що в 3NF, коли ви видаляєте транзитивні залежності, це нормально, щоб тоді мати таблицю без первинного ключа.

Однак жоден первинний ключ не означає, що функціональних залежностей немає - але 3NF - це усунення перехідних залежностей, і мене вчили, що кожна таблиця повинна мати первинний ключ для нормалізації, оскільки це все стосується функціональних залежностей.

Я знаю, що цілком можливо створити таблицю без первинного ключа, але чи вважається ця база даних нормалізованою, якщо така таблиця існує?

Додам, у таблиці немає жодного "унікального ключа", ні первинного, ні складеного, ні стороннього.

Наведена таблиця має три атрибути, жоден з яких не позначений як первинний або унікальний. Я запитав, чи це була помилка, і він сказав, що це добре, якщо її не було. Я поставив під сумнів зауваження, оскільки жодна інформація в таблиці не може бути однозначно ідентифікована, і він заявив, що це нормально. Це суперечить тому, що мене вчили про нормалізацію.

Якщо у відношенні немає жодного ключа-кандидата (а первинний ключ є лише одним із ключів-кандидата), він може мати повторювані рядки, тому насправді це не відношення! (оскільки відносини завжди встановлюються).

У цьому випадку правильніше називати це таблицею, а не відношенням, як ви робили у своєму запитанні, і зауважте, що декілька RDBMS фактично можуть керувати не відносинами, дозволяючи таблицям без будь-якого обмеження унікальності, навіть якщо це випадок дуже рідко і створює проблеми (аномалії) при роботі з даними.

Але в цьому випадку говорити про нормальні форми не доцільно: вся теорія нормалізації базується на принциповому припущенні, що об'єктами, що цікавлять, є відносини , а не мультисети. Насправді ця теорія базується на (дещо обговореному) Універсальному припущенні відношення, який передбачає, що всі відносини бази даних є підмножиною проекції такого відношення, яка містить усі атрибути у кожному відношенні. І цей об'єкт насправді є відношенням (тобто набором), а не багатонаціональним.

Те, що, кажучи про дані моделі реляційних даних, іноді ми обмінюємось двома термінами, таблицями та відношеннями, не означає, що вони насправді є синонімом, і ця різниця є принциповою, коли ми говоримо про теорію нормалізації. Пам'ятайте, що в книгах, коли вводиться якась нормальна форма, завжди говориться щось на зразок:

Ставлення перебуває в ххх нормальній формі , якщо ...

3NF посилається на таблицю, сумісну з першими 3 Правилами нормалізації даних.

1. Усунення груп, що повторюються
2. Усунення зайвих даних
3. Усунення стовпців не залежить від ключа

Третє правило вимагає ключа. Ви праві, стіл лектора не був 3NF.