Чи є різниця між розміщенням псевдоніму стовпця на початку або в кінці визначення стовпця?

Я завжди бачив і писав псевдоніми своєї колонки як

SELECT 1 as ColumnName

але сьогодні натрапив на запит, який використовувався

SELECT ColumnName = 1

Чи є різниця в тому, як ці два запити виконуються? Або серед DBA існує стандарт, який слід використовувати?

Особисто я думаю, що 2-го було б легше читати / підтримувати для більш довгих визначень стовпців (хороший приклад тут з цієї статті ), однак я ніколи не бачив 2-го синтаксису, який використовувався раніше, тому мені цікаво, чи є причина, чому я не повинен бути використовуючи його.

Немає різниці в основній функціональності двох типів згладжування (на asвідміну від =). На що це зводиться саме те, що ви згадали: читабельність та ремонтованість.

На мій погляд, колишній ( <Expression> as <Alias>) набагато читабельніший, оскільки сам по собі пояснює. Коли у вас є, SELECT ColumnName = 1я думаю, що було б досить легко помилитися з тим, що встановлювати змінну на ті довгі стомлені ночі. Ви можете помилитися, що як SELECT @ColumnName = 1і це буде абсолютно інша функціональність. Тому, щоб обійти будь-яку можливість запиту "подвійний погляд", або ще гірше ... помилка в розумінні / кодуванні, я йду зі SELECT 1 as ColumnName100% часу.

Особисті переваги, але послідовність (для себе та для своєї команди) - це король . Що б вам не було найлегше, ідіть і робіть це постійно. Немає нічого більш страшного, ніж перемикання назад і назад, щоб хтось усував неполадки / переглядав / підтримував код.

Третій незгаданий спосіб - це використання <Expression> <Alias>. Іншими словами, ваш другий спосіб без asключового слова. Я думаю, це так само погано, як і =символ. Чи не бракує читабельності на користь чого? Не вводити трьох зайвих символів ( asі пробіл). Не варто.

Для перебільшення погляньте на такий запит:

use AdventureWorks2012;
go

select
    [New Name] = Name,
    NewDepId = DepartmentID,
    GroupName as GName,
    ModifiedDate MyModDate
from HumanResources.Department;

Не код, який я хотів би переглянути.

Особисто мені alias = expressionлегше читати та розуміти. Причина полягає в тому, що, коли я усуваю проблеми з SELECTтвердженням, що має тривалі вирази, я, мабуть, хочу знайти вираз через ім'я стовпця, а не навпаки. Швидко знайдіть вираз, який додаток сприймає як alias2:

SELECT
  alias1 = (long expression with aggregates and multiple column references),
  (long expression with aggregates and multiple column references AS alias2
FROM ...

Це моє вподобання. Ваші можуть бути різними. Немає справжньої переваги використання того чи іншого, крім суб'єктивних / смакових причин. Важливим є те, що ви обираєте один із способів, і робите це послідовно (і, якщо ви не перевернете монету, зможете захистити свій вибір, коли ви натрапите на того, хто любить інший спосіб). Але якщо ви пишете код для DBA таким метушливим, як я, будьте готові до того, що він буде переписаний. :-)

Я про це блогував .

Одне, в чому я відчуваю себе ще сильніше, - це використання одиничних лапок навколо імен псевдонімів, наприклад

column AS 'alias'
'alias' = column

Одна форма застаріла, але обидві дуже важко читати - і багато новачків помиляються псевдонімом як рядковим буквалом, оскільки це так виглядає. З тих самих причин я абсолютно обурюю використання подвійних лапок ( "alias"). Якщо вам потрібно уникнути свого псевдоніма, оскільки це зарезервоване слово або погано вибрано або відформатовано, використовуйте [square brackets].