У мене є SQL-запит, який я витратив останні два дні, намагаючись оптимізувати, використовуючи пробну помилку та план виконання, але безрезультатно. Вибачте, будь ласка, за це, але я опублікую весь план виконання тут. Я доклав зусиль, щоб назви таблиць і стовпців у плані запитів та виконання були загальними як для стислості, так і для захисту IP-адреси моєї компанії. План виконання можна відкрити за допомогою провідника SQL Sentry Plan .
Я зробив досить багато T-SQL, але використання планів виконання для оптимізації мого запиту є для мене новою областю, і я дійсно намагався зрозуміти, як це зробити. Тож, якщо хтось міг би мені допомогти у цьому і пояснити, як можна виконати розшифровку цього плану виконання, щоб знайти шляхи в запиті для його оптимізації, я був би вічно вдячний. У мене є ще багато запитів для оптимізації - мені просто потрібен плацдарм, щоб допомогти мені з цим першим.
Це запит:
DECLARE @Param0 DATETIME = '2013-07-29';
DECLARE @Param1 INT = CONVERT(INT, CONVERT(VARCHAR, @Param0, 112))
DECLARE @Param2 VARCHAR(50) = 'ABC';
DECLARE @Param3 VARCHAR(100) = 'DEF';
DECLARE @Param4 VARCHAR(50) = 'XYZ';
DECLARE @Param5 VARCHAR(100) = NULL;
DECLARE @Param6 VARCHAR(50) = 'Text3';
SET NOCOUNT ON
DECLARE @MyTableVar TABLE
(
B_Var1_PK int,
Job_Var1 varchar(512),
Job_Var2 varchar(50)
)
INSERT INTO @MyTableVar (B_Var1_PK, Job_Var1, Job_Var2)
SELECT B_Var1_PK, Job_Var1, Job_Var2 FROM [fn_GetJobs] (@Param1, @Param2, @Param3, @Param4, @Param6);
CREATE TABLE #TempTable
(
TTVar1_PK INT PRIMARY KEY,
TTVar2_LK VARCHAR(100),
TTVar3_LK VARCHAR(50),
TTVar4_LK INT,
TTVar5 VARCHAR(20)
);
INSERT INTO #TempTable
SELECT DISTINCT
T.T1_PK,
T.T1_Var1_LK,
T.T1_Var2_LK,
MAX(T.T1_Var3_LK),
T.T1_Var4_LK
FROM
MyTable1 T
INNER JOIN feeds.MyTable2 A ON A.T2_Var1 = T.T1_Var4_LK
INNER JOIN @MyTableVar B ON B.Job_Var2 = A.T2_Var2 AND B.Job_Var1 = A.T2_Var3
GROUP BY T.T1_PK, T.T1_Var1_LK, T.T1_Var2_LK, T.T1_Var4_LK
-- This is the slow statement...
SELECT
CASE E.E_Var1_LK
WHEN 'Text1' THEN T.TTVar2_LK + '_' + F.F_Var1
WHEN 'Text2' THEN T.TTVar2_LK + '_' + F.F_Var2
WHEN 'Text3' THEN T.TTVar2_LK
END,
T.TTVar4_LK,
T.TTVar3_LK,
CASE E.E_Var1_LK
WHEN 'Text1' THEN F.F_Var1
WHEN 'Text2' THEN F.F_Var2
WHEN 'Text3' THEN T.TTVar5
END,
A.A_Var3_FK_LK,
C.C_Var1_PK,
SUM(CONVERT(DECIMAL(18,4), A.A_Var1) + CONVERT(DECIMAL(18,4), A.A_Var2))
FROM #TempTable T
INNER JOIN TableA (NOLOCK) A ON A.A_Var4_FK_LK = T.TTVar1_PK
INNER JOIN @MyTableVar B ON B.B_Var1_PK = A.Job
INNER JOIN TableC (NOLOCK) C ON C.C_Var2_PK = A.A_Var5_FK_LK
INNER JOIN TableD (NOLOCK) D ON D.D_Var1_PK = A.A_Var6_FK_LK
INNER JOIN TableE (NOLOCK) E ON E.E_Var1_PK = A.A_Var7_FK_LK
LEFT OUTER JOIN feeds.TableF (NOLOCK) F ON F.F_Var1 = T.TTVar5
WHERE A.A_Var8_FK_LK = @Param1
GROUP BY
CASE E.E_Var1_LK
WHEN 'Text1' THEN T.TTVar2_LK + '_' + F.F_Var1
WHEN 'Text2' THEN T.TTVar2_LK + '_' + F.F_Var2
WHEN 'Text3' THEN T.TTVar2_LK
END,
T.TTVar4_LK,
T.TTVar3_LK,
CASE E.E_Var1_LK
WHEN 'Text1' THEN F.F_Var1
WHEN 'Text2' THEN F.F_Var2
WHEN 'Text3' THEN T.TTVar5
END,
A.A_Var3_FK_LK,
C.C_Var1_PK
IF OBJECT_ID(N'tempdb..#TempTable') IS NOT NULL
BEGIN
DROP TABLE #TempTable
END
IF OBJECT_ID(N'tempdb..#TempTable') IS NOT NULL
BEGIN
DROP TABLE #TempTable
ENDЯ знайшов, що третє твердження (коментується як повільне) - це та частина, яка займає найбільше часу. Дві заяви перед поверненням майже миттєво.
План виконання доступний як XML за цим посиланням .
Краще клацнути правою кнопкою миші та зберегти, а потім відкрити в SQL Sentry Plan Explorer або іншому програмному забезпеченні для перегляду, а не відкривати у своєму браузері.
Якщо вам потрібна додаткова інформація про таблиці чи дані, будь ласка, не соромтеся запитати.
tempdb. тобто оцінки для рядків, що виникають в результаті з'єднання між ними, TableAі @MyTableVarє вихідними. Також кількість рядків, що надходять у сорти, набагато більша, ніж передбачувана, щоб вони також могли бути проливними.
