Чому SSMS вставляє нові рядки у верхню частину таблиці, а не внизу?

Кожного разу, коли я вручну вставляю рядок у таблицю в SQL Server Management Studio 2008 (база даних - SQL Server 2005), моя нова рядок з’являється в топі списку, а не в нижній частині. Я використовую стовпці особи, і це призводить до подібних дій

id  row
42 first row
1 second row
2 third row

Коли рядки отримані і не впорядковані чітко. Це призводить до іншого вигляду, коли рядки отримуються для веб-програми та змінюються тим, що TOP 1повертається запит.

Я знаю, що можу order byїх, але чому це відбувається? Більшість моїх даних вставляється через веб-додаток, усі вставки з цього додатка призводять до замовлення First In First Out, напр., Остання вставка знаходиться внизу, тому ідентифікатори - всі підряд. Чи є якесь налаштування на сервері чи студії управління, яке спричиняє це неправильне замовлення?

У світі SQL порядок не є притаманною властивістю набору даних. Таким чином, ви не отримуєте жодних гарантій від RDBMS, що ваші дані повернуться в певному порядку - або навіть у послідовному порядку - якщо ви не запитаєте свої дані із ORDER BYзастереженням.

Від Крейга Фрідмана :

Поєднання TOP з ORDER BY додає детермінізму до набору повернених рядків. Без ORDER BY набір рядків, що повертаються, залежить від плану запитів і може навіть відрізнятися від виконання до виконання.

Завжди використовуйте, ORDER BYякщо ви очікуєте чітко визначеного та послідовного порядку в наборі результатів. Ніколи не покладайтеся на те, як ваша база даних може зберігати рядки на диску (наприклад, через кластерний індекс), щоб гарантувати певне впорядкування даних у ваших запитах.

Просто для доповнення інших відповідей: таблиця, за визначенням, є не упорядкованим набором рядків. Якщо не вказати ORDER BYпункт, SQL Server може повернути рядки в будь-якому порядку, який він вважає найбільш ефективним. Це часто буває просто збігається з порядком вставки, оскільки в більшості таблиць є кластерний індекс про ідентичність, дату чи інші монотонно зростаючі стовпці, але слід трактувати це саме так: збіг. Він може змінюватися новими даними, оновленням статистики, прапором сліду, змінами maxdop, підказками запитів, змінами приєднання або депозитами запиту, змінами оптимізатора через пакет оновлень / накопичувальне оновлення / виправлення / оновлення, переміщення бази даних на інший сервер тощо.

Іншими словами, і я знаю, що ви вже знаєте відповідь, але її не можна констатувати досить:

Якщо ви хочете покластися на порядок запиту, ЗАВЖДИ додайте ORDER BY .

Це тому, що таблиця є купою таблиці (швидше за все) і не індексується. Зробіть ідентифікаційний стовпчик a PRIMARY KEY, а також IDENTITY. SQL Server фізично зберігає дані на основі індексів - наприклад, якщо id - це кластерний індекс (наприклад, первинний ключ), дані фізично зберігатимуться в порядку ідентифікаторів і будуть повернені таким чином у запиті навіть без ORDER BYпункт. В іншому випадку впорядкування рядків зовсім не важливо для бази даних. Отже, наявність програми залежить від порядку рядків у базі даних (а також залежно від того, що стовпці знаходяться в певному порядку) не є хорошою практикою. Додаток повинен працювати з будь-якими ключами в базі даних, щоб ідентифікувати рядки.