PostgreSQL трансакція здійснює години


11

Я зіткнувся з проблемою, за якою у мене є два підключення від користувача до мого сервера PostgreSQL, які працюють близько 4 годин і знаходяться в стані комісії протягом досить тривалого часу (принаймні 1 годину, коли я його спостерігав) . Ці з'єднання блокують запуск інших запитів, але самі не блокуються.

Ось два питання, про які йдеться.

postgres=# select * from pg_stat_activity where usename = 'xxxxx';
 datid | datname | procpid | usesysid | usename | current_query | waiting |          xact_start           |          query_start          |         backend_start         |  client_addr  | client_port
-------+---------+---------+----------+---------+---------------+---------+-------------------------------+-------------------------------+-------------------------------+---------------+-------------
 20394 | xxxxxx  |   17509 |    94858 | xxxxx   | COMMIT        | f       | 2014-01-30 05:51:11.311363-05 | 2014-01-30 05:51:12.042515-05 | 2014-01-30 05:51:11.294444-05 | xx.xx.xxx.xxx |       63531
 20394 | xxxxxx  |    9593 |    94858 | xxxxx   | COMMIT        | f       | 2014-01-30 06:45:17.032651-05 | 2014-01-30 06:45:17.694533-05 | 2014-01-30 06:45:16.992576-05 | xx.xx.xxx.xxx |       63605

PID 9593 є найбільш проблематичним, який інші користувачі блокуються цим. Наскільки це визнає користувач, він врізав свій стіл, а потім робив вставки по 1000 штук після кожної партії.

На даний момент PID показує такі блокування:

postgres=# select * from pg_locks where pid = 9593;
   locktype    | database | relation | page | tuple | virtualxid | transactionid | classid | objid | objsubid | virtualtransaction | pid  |        mode         | granted
---------------+----------+----------+------+-------+------------+---------------+---------+-------+----------+--------------------+------+---------------------+---------
 relation      |    20394 | 29173472 |      |       |            |               |         |       |          | 261/0              | 9593 | AccessExclusiveLock | t
 relation      |    20394 | 27794470 |      |       |            |               |         |       |          | 261/0              | 9593 | RowExclusiveLock    | t
 relation      |    20394 | 27794470 |      |       |            |               |         |       |          | 261/0              | 9593 | ShareLock           | t
 relation      |    20394 | 27794470 |      |       |            |               |         |       |          | 261/0              | 9593 | AccessExclusiveLock | t
 virtualxid    |          |          |      |       | 261/503292 |               |         |       |          | 261/0              | 9593 | ExclusiveLock       | t
 transactionid |          |          |      |       |            |     503213304 |         |       |          | 261/0              | 9593 | ExclusiveLock       | t

Я не можу вбити цей PID (нічого не відбувається, коли я видаю команду kill). Я не впевнений, що робити, щоб діагностувати це далі і, очевидно, вирішити це.

Будь-який вхід кого?

Запуск PostgreSQL 8.4 на сервері Ubuntu Linux.

Редагувати:

Оскільки я знайшов інші з'єднання в подібному стані, де висіла фіксація, я подивився далі і знайшов у журналах сервера таке:

Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240540] postgres      D 0000000000000000     0 23220   8154 0x00000004
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240550]  ffff8800174c9d08 0000000000000082 ffff88041cd24728 0000000000015880
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240559]  ffff8806c678b110 0000000000015880 0000000000015880 0000000000015880
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240567]  0000000000015880 ffff8806c678b110 0000000000015880 0000000000015880
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240575] Call Trace:
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240582]  [<ffffffff810da010>] ? sync_page+0x0/0x50
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240590]  [<ffffffff81528488>] io_schedule+0x28/0x40
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240596]  [<ffffffff810da04d>] sync_page+0x3d/0x50
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240603]  [<ffffffff815289a7>] __wait_on_bit+0x57/0x80
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240610]  [<ffffffff810da1be>] wait_on_page_bit+0x6e/0x80
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240618]  [<ffffffff81078540>] ? wake_bit_function+0x0/0x40
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240627]  [<ffffffff810e4480>] ? pagevec_lookup_tag+0x20/0x30
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240634]  [<ffffffff810da665>] wait_on_page_writeback_range+0xf5/0x190
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240644]  [<ffffffff81053668>] ? try_to_wake_up+0x118/0x340
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240651]  [<ffffffff810da727>] filemap_fdatawait+0x27/0x30
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240659]  [<ffffffff811431b4>] vfs_fsync+0xa4/0xf0
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240667]  [<ffffffff81143239>] do_fsync+0x39/0x60
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240674]  [<ffffffff8114328b>] sys_fsync+0xb/0x10
Jan 30 02:29:45 server001 kernel: [3521062.240682]  [<ffffffff81012042>] system_call_fastpath+0x16/0x1b

Я бачив подібні записи після великого навантаження вводу / виводу. Досі не впевнений, чи невдача чи насправді якийсь зв’язок.
frlan

2
Я сильно підозрюю несправність диска або вводу / виводу на сервері.
Крейг Рінгер

@CraigRinger - я думаю, ти маєш рацію. Дивна річ у тому, що о 2:00 я отримав ці сповіщення у файлі журналу і з тих пір цілий день не отримував більше повідомлень у журналах - однак, з’єднання з базою даних все ще висіли так, ніби PostgreSQL не відновився після цих помилок. Збираюся сьогодні оновити ОС та таке (працює 4-річне ядро).
ETL

@ETL перевірити dmesgтеж - шукайте помилки вводу / виводу, тайм-аути, помилки HBA тощо. Візьміть нову резервну копію та перевірте свої диски, рейдову підсистему тощо
Крейг Рінгер,

Потрібно мати ще одне повідомлення над цим постгресом D ... printk printk, таке, яке могло б сказати, наприклад, блокування процесора, процес застряг протягом більше 120 секунд і т. Д. Це буде чіткіше вказувати на проблему, хоча трасування вже досить зрозуміло - це схоже на фсинк (2). Схоже, що базовий пристрій зламаний або занадто повільний?
Йосип Родін

Відповіді:


1

З тих пір я оновив версію 9.4 та цілком новий сервер, тому не можу далі налагоджувати це. Але я вважаю, що проблема була з приводом. Я знайшов поганий привід, який не був зареєстрований машиною як поганий.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.