Надмірне забезпечення сортування пам’яті


45

Чому цей простий запит надає стільки пам’яті?

-- Demo table
CREATE TABLE dbo.Test
(
    TID integer IDENTITY NOT NULL,
    FilterMe integer NOT NULL,
    SortMe integer NOT NULL,
    Unused nvarchar(max) NULL,

    CONSTRAINT PK_dbo_Test_TID
    PRIMARY KEY CLUSTERED (TID)
);
GO
-- 100,000 example rows
INSERT dbo.Test WITH (TABLOCKX)
    (FilterMe, SortMe)
SELECT TOP (100 * 1000)
    CHECKSUM(NEWID()) % 1000,
    CHECKSUM(NEWID())
FROM sys.all_columns AS AC1
CROSS JOIN sys.all_columns AS AC2;
GO    
-- Query
SELECT
    T.TID,
    T.FilterMe,
    T.SortMe,
    T.Unused
FROM dbo.Test AS T 
WHERE 
    T.FilterMe = 567
ORDER BY 
    T.SortMe;

Приблизно 50 рядків оптимізатор залишає майже 500 МБ для сортування:

Розрахунковий план

Відповіді:


42

Це помилка в SQL Server (з 2008 по 2014 р. Включно).

Мій звіт про помилки тут .

Умова фільтрації висувається в оператор сканування як залишковий предикат, але пам'ять, надана для сортування, помилково обчислюється на основі оцінки кардинальності попереднього фільтра .

Щоб проілюструвати проблему, ми можемо використовувати (недокументований і непідтримуваний) прапор 9130 сліду, щоб запобігти натисканню фільтра в оператор сканування . Пам'ять, надана сортуванню, тепер правильно базується на передбачуваній кардинальності виходу фільтра, а не на сканування:

SELECT
    T.TID,
    T.FilterMe,
    T.SortMe,
    T.Unused
FROM dbo.Test AS T 
WHERE 
    T.FilterMe = 567
ORDER BY 
    T.SortMe
OPTION (QUERYTRACEON 9130); -- Not for production systems!

Розрахунковий план

Для виробничої системи потрібно буде вжити заходів, щоб уникнути проблемної форми плану (фільтр, натиснутий на сканування з сортуванням на інший стовпчик). Один із способів зробити це - надати покажчик стану фільтра та / або надати необхідний порядок сортування.

-- Index on the filter condition only
CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_dbo_Test_FilterMe
ON dbo.Test (FilterMe);

Коли цей індекс встановлений, бажаний грант пам'яті для сортування становить лише 928 Кб :

З індексом фільтра

Наступний індекс дозволить повністю уникнути сортування ( нульове надання пам’яті):

-- Provides filtering and sort order
-- nvarchar(max) column deliberately not INCLUDEd
CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_dbo_Test_FilterMe_SortMe
ON dbo.Test (FilterMe, SortMe);

З індексом фільтру та сортування

Тестована помилка підтверджена в таких версіях SQL Server x64 Developer Edition:

2014   : 12.00.2430 (RTM CU4)
2012   : 11.00.5556 (SP2 CU3)
2008R2 : 10.50.6000 (SP3)
2008   : 10.00.6000 (SP4)

Це було виправлено у пакеті оновлень 1 для SQL Server 2016 . Нотатки до випуску включають наступне:

Номер помилки VSTS 8024987
Сканування таблиць та індексів сканування з предикатом натискання вниз, як правило, завищує допуск пам'яті для батьківського оператора.

Випробувано та підтверджено зафіксовано на:

  • Microsoft SQL Server 2016 (SP1) - 13.0.4001.0 (X64) Developer Edition
  • Microsoft SQL Server 2014 (SP2-CU3) 12.0.5538.0 (X64) Developer Edition

Обидві моделі CE.


5

Починаючи з версії SQL 2012 роки ви могли б шукати для великого розбіжності SerialRequiredMemoryі SerialDesiredMemory, наприклад , що - щось на зразок цього:

-- Search plan cache for Memory Grant issues
IF OBJECT_ID('tempdb..#tmp') IS NOT NULL DROP TABLE #tmp

-- Collect more info about the plan here if required, eg usecounts, objtype etc, 
SELECT IDENTITY( INT, 1, 1 ) rowId, query_plan
INTO #tmp
FROM sys.dm_exec_cached_plans cp WITH(NOLOCK)
    CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(plan_handle)
GO


;WITH cte AS
(
SELECT
    rowId,
    query_plan,
    m.c.value ('@SerialRequiredMemory', 'INT' ) AS SerialRequiredMemory,
    m.c.value ('@SerialDesiredMemory', 'INT' ) AS SerialDesiredMemory

FROM #tmp t
    CROSS APPLY t.query_plan.nodes ( '//*:MemoryGrantInfo[@SerialDesiredMemory[. > 0]]' ) m(c)
), cte2 AS (
SELECT *,
    CAST( CAST( SerialDesiredMemory AS DECIMAL(10,2) ) / CAST( SerialRequiredMemory AS DECIMAL(10,2) ) AS DECIMAL(10,2) ) Desired_to_Required_ratio
FROM cte
)
SELECT TOP 20
    rowId,
    query_plan,
    SerialRequiredMemory SerialRequiredMemory_KB,
    SerialDesiredMemory SerialDesiredMemory_KB,
    CAST( SerialRequiredMemory / 1024. AS DECIMAL(10,2) ) SerialRequiredMemory_MB,
    CAST( SerialDesiredMemory / 1024. AS DECIMAL(10,2) ) SerialDesiredMemory_MB,
    Desired_to_Required_ratio
FROM cte2
WHERE Desired_to_Required_ratio > 100
ORDER BY Desired_to_Required_ratio DESC

Деякі додаткові примітки до цих нових атрибутів тут . Цей запит є дещо грубим і готовим, але все-таки вибираєте запит на надмірне сортування з мого вікна розробників SQL Server 2014 із співвідношенням 975,47 плюс пара інших планів. Коефіцієнт «нормального» (принаймні, з мого обмеженого тестування) здається, що ~ 1.

HTH


3

Дякую за всю допомогу. Я думав, що надішлю оновлену версію вищезазначеного запиту, яка нам вважається корисною.

-- Search plan cache for Memory Grant issues
IF OBJECT_ID('tempdb..#tmp') IS NOT NULL DROP TABLE #tmp

-- Collect more info about the plan here if required, eg usecounts, objtype etc, 
SELECT IDENTITY( INT, 1, 1 ) rowId, query_plan, db = DB_NAME(CAST(pa.value AS int))
INTO #tmp
FROM sys.dm_exec_cached_plans cp WITH(NOLOCK)
    CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(cp.plan_handle)
    OUTER APPLY sys.dm_exec_plan_attributes(cp.plan_handle) pa 
    WHERE pa.attribute = 'dbid' 
GO

;WITH cte AS
(
SELECT
    rowId,
    query_plan,
    m.c.value ('@SerialRequiredMemory', 'INT' ) AS SerialRequiredMemory,
    m.c.value ('@SerialDesiredMemory', 'INT' ) AS SerialDesiredMemory,
    db
FROM #tmp t
    CROSS APPLY t.query_plan.nodes ( '//*:MemoryGrantInfo[@SerialDesiredMemory[. > 0]]' ) m(c)
), cte2 AS (
SELECT *,
    CAST( CAST( SerialDesiredMemory AS DECIMAL(10,2) ) / CAST( SerialRequiredMemory AS DECIMAL(10,2) ) AS DECIMAL(10,2) ) Desired_to_Required_ratio
FROM cte
)
SELECT TOP 20
    rowId,
    query_plan,
    SerialRequiredMemory SerialRequiredMemory_KB,
    SerialDesiredMemory SerialDesiredMemory_KB,
    CAST( SerialRequiredMemory / 1024. AS DECIMAL(10,2) ) SerialRequiredMemory_MB,
    CAST( SerialDesiredMemory / 1024. AS DECIMAL(10,2) ) SerialDesiredMemory_MB,
    Desired_to_Required_ratio,
    db
FROM cte2
WHERE Desired_to_Required_ratio > 100
ORDER BY Desired_to_Required_ratio DESC
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.