Чи можливо використовувати однопровідний димовий сигнал з сигналізацією?


0

Я зараз встановлюю систему сигналізації, яка підтримує 2 або 4 дротяні сигнали низької напруги.

Будинок провідна високовольтними однопровідними димовими сигналізаціями.

Як я розумію, є реле, які можуть провіднити ланцюг і виконувати функцію відправника або приймача для аксесуарів низького або високого напруги, таких як вимикачі або освітлення. Тут наведено посилання на приклад пристрою .

Як я також розумію, ці реле не можна використовувати для підключення до панелей тривоги.

Отже, моє запитання: які міркування не дозволяють цього зробити? Це лише тому, що багатопровідні детектори підтримують зонування, чи це насправді небезпечно?

Чи існують пристрої, які мені дозволяють це робити, чи мені потрібно перемикати детектори?

Відповіді:


3

Такі з'єднання не мають UL, CSA або NFPA, оскільки панель сигналізації не може контролювати ланцюг димової сигналізації. 2 та 4 дротові ланцюги тривоги низької напруги контролюються і повідомляють панель сигналізації більше, ніж просто стан тривоги. Наприклад, якщо правильно провідна, пошкоджена проводка або відсутні детектори спричинить неполадки.

Ви можете фізично робити те, що вам цікаво (використовувати реле між 120-димовими димовими сигналами та панеллю тривоги). Виявити можна лише стан тривожної сигналізації (не низький заряд акумулятора, як у детекторів 120 В).

У попередній версії цієї відповіді я не сказав це найкращим чином, але як в коментарі вказує @gregmac, якщо ви це зробите для власної вигоди. Не вимагайте у своєї страхової компанії знижки, надані для переліченої системи моніторингу протипожежного захисту, оскільки це не затверджений метод.

Виробники детектора диму, такі як Firex та BRK, роблять такі реле доступними для активації інших пристроїв, таких як стельові або вихідні світильники (не плутати зі світлом "EXIT" у комерційному або багатоквартирному будинку), але не для засобів Звіт про тривогу з рейтингом UL або CSA.


1
Я думаю, що важливо, якщо цього вимагає ваша страховка - наприклад, ви отримуєте преміальну знижку, оскільки у вас є система моніторингу пожежної сигналізації. У мене вдома є пожежне страхування, хоча у мене немає сигналізації (просто звичайні детектори диму) - але моя страхова компанія знає, що я цього не роблю. Я не бачу, чому ви не можете використовувати метод ретрансляції для підключення детекторів диму до сигналізації, доки ви не претендуєте на наявність спостережуваної пожежної сигналізації (іншими словами: "ми заплатимо, якщо ваш будинок згорає, якщо у вас немає спостережуваного сповіщення, але ми не будемо, якщо ви зробите це, і це не спрацює "?)
gregmac

Я ціную роз’яснення. У моєму конкретному випадку це, здається, вирішує короткочасну проблему особистого оповіщення, якщо є проблема, коли я переходжу їх на 2/4 дротяних датчика в довгостроковій перспективі.
Стів
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.