Чи очищення головної каналізаційної лінії є регулярним пунктом технічного обслуговування?

Я просто мав, щоб моя головна каналізаційна лінія snaked, і технік сказав, що це повинно бути зроблено раз на 2 роки. Це дійсно так, чи він просто намагався забезпечити безпеку роботи?

Це залежить, якщо каналізація добре розроблена, добре побудована і не має ніяких проблем, і ви не покладете багато жиру вниз це буде добре протягом дуже довгого часу без обслуговування.

Однак, якщо він "має проблеми", то ви, можливо, захочете, щоб він snaked, перш ніж він отримує блоки і стає дорогою після години виклику служби.

Проблема ви не знаєте до це приїжджає заблокований наступний раз якщо ви мусили зробити підтримку….

Я не думаю, що це звичайний випадок, якщо щось не так з каналізацією, як колапс, живіт, коріння, що вторгається або неправильно розмірені. Якщо з цим щось не так, то це не регулярне планове технічне обслуговування, а обхідний шлях для більшої проблеми.

Якщо у вас є якісь сумніви, єдиний реальний спосіб знати - це камера, яка відкидає каналізацію. Якщо вона знаходиться в хорошій формі, то вам ніколи не доведеться знову зміяти її. Якщо є проблема з ним, то вам потрібно вирішити, чи хочете ви витратити гроші, щоб виправити це, або продовжувати платити сантехнік, щоб зміяти його; якщо вам пощастить, у вас не буде резервної копії, перш ніж це станеться.

Так чи інакше, ви можете, звичайно, допомогти утримати вашу каналізацію в хорошій формі, уникаючи припинення жиру, а також інших об'єктів, які часто викликають проблеми, такі як жіноча гігієна.

У моєму старому будинку я мав проблеми з корінням дерев. Я не робив це кожні два роки, але в кінцевому підсумку все забивалися кожні три роки, тому все одно треба було робити. Якби я робив це кожні два, я міг би уникнути засміченого питання.

Я запитав про це раніше, і відповідь, яку я отримала, полягала в тому, що вона повинна бути зроблена кожні 50 років ... \ t в це...

Наразі ми маємо серйозні проблеми з нашими каналізаційними лініями, і ми прийшли, щоб дізнатися кілька цікавих питань:

• • Більшість страхових полісів власника будинку не охоплюють сантехніку; якщо труба розривається, то відповідальність домовласника - відремонтувати її, оскільки вона не підтримується належним чином. (заморожування труб - інша історія)
• • Більшість страхових полісів домовласників не охоплюють нічого пов'язаного з каналізацією.
• * Більшість міст відповідають лише за головну лінію каналізації. Домовласник відповідає за лінію між будинком і головним каналізаційним трубопроводом.

* найбільш = напевно все.

Наш висновок полягає в тому, що дійсно очищення каналізаційного трубопроводу повинно бути регулярним пунктом технічного обслуговування. Особливо у старих будинках де труби, як правило, мають чимало коренів, що пошкоджують лінії.

Краще витратити пару сотень доларів кожні кілька років, ніж закінчити з кількома тисячами доларових витрат і каналізаційними резервами в ваш будинок.

Це може звучати як безпека роботи, але в довгостроковій перспективі це правильно. Напевно, подібно до того, як нам сказали, що потрібно міняти нафту кожні 3 000 миль ... може бути не зовсім необхідним, але в довгостроковій перспективі ми врятуємо більше проблем.