Ми помітили проблеми з нашою водою, що надходить через нашу стіну блоку шлакоблоків і сподівались, що новий внутрішній французький стік виправить їх. Це не сталося.
Коротка версія: Ми тільки що встановили новий французький стік, і у нас на стіні все ще є вологі плями, аж шість курсів вгору. Чому?
Довга версія: На малюнку зображено наш підвал. Чорний колір - це стіна шлакоблока. Частина, виділена червоним кольором, - це незавершена частина. Частина синього кольору закінчена. Фасад будинку знаходиться вгорі. 'S' - це розташування ямної ями.
Попередній власник фарбував стіни, і фарба відшаровувалася через шипучість. Ефлоресценція була найгіршою у куті (С) та вздовж передньої стінки. У кутку витончення йшло майже до вершини стіни, але воно опускалося нижче від кута. На С було сирі плями, де фарба була відібрана. Сам низ стіни в W іноді намокне, і на підлозі буде невелика кількість води. Я зробив невеликий отвір у готовій частині підвалу (на Н). Гіпсокартон, підвіконня, шпилька та ізоляція були чистими, сухими та без цвілі, але блок за ними мав сильний запах цвілі.
Ми поговорили з парою гідроізоляційних компаній, і всі вони погодилися, що новий внутрішній френч зливу вирішить проблему, тому ми встановили одну. Три футовий відрізок старої стоку уздовж лівої стіни був повністю забитий піском, але решта була чистою. Вони сказали, що існуюча труба, що йде в готову зону, була чистою, тому вони з'єднали її з новою білою трубкою S&D з отворами в ній. У нижньому ряду блоку вже були отвори, тому вони не просвердлювали жодних нових.
Сьогодні дуже сильно дощило, і плями на С мокрі, і на нижньому блоці у W є вода. Нова труба, що надходить у яму, абсолютно суха. Вологі плями при C досягають шести ходів вгору, а труба суха, тому я не можу уявити, що в стіні є вода. Звідки вода в кутку? Що мені робити з готовою зоною? Я дійсно не хочу ставити новий стік у цій галузі, якщо він не збирається вирішити проблему.