Скільки ваги може утримувати розетка лампочки?


13

Я працюю над річчю, в якій я набираю кілька кілограмів ваги на один із цих адаптерів від розетки до лампочки та настіни, і мені цікаво, чи є розміщений ліміт ваги на підвішування чогось із розетки лампочки себе.

Це насправді не для покращення будинку; це робочий проект, але додаток здається відповідним темі цього стека.


Напевно, це не так, і фактична ємність буде залежати від продукту, але більшість, мабуть, матиме від 10 до 50 фунтів. до катастрофічної невдачі.
isherwood

Практично кажучи, ви бачите різні відтінки ламп тощо, які важать десятки фунтів і які повністю підтримуються розеткою.
Гарячі лизи

1
@AndyT - У моєму підвалі є перехідник на розетку, і він цілком безпечний, навіть якщо він не заземлений, оскільки обидві речі, підключені до нього, є класом II (тобто подвійною ізоляцією)
ThreePhaseEel

1
@AndyT - заземлений прилад не підключатиметься до незаземленого штекера без додатка, правильно
ThreePhaseEel

1
@ThreePhaseEel: нам, британцям, перешкоджає розуміння ваших способів. Наші штекери однакові, заземлені чи ні (якщо ні, то третій штифт просто не підключений, але він все одно повинен бути там, оскільки наші розетки не приймуть живий контакт, якщо не вставлений штифт), і немає така річ, як розкопана розетка (заборона, звичайно, такий самий некомпетентність, що призведе до необгрунтованого трижильного розетки в США). Або якщо бути точним, єдині розкопані розетки мають бритву.
Стів Джессоп

Відповіді:


22

Не чудова ідея.

  1. Електричні пристрої розроблені та затверджені для використання без змін. Додавання деталей або використання їх, окрім як призначених, анулює перелік UL і, що ще важливіше, становить небезпеку пожежі або електричного струму.

  2. Якщо приєднати щось до штепсельної вилки пристрою на або поблизу штепсельної вилки, виникла специфічна небезпека короткого замикання клем лопат, ризикуючи вищезазначеним пожежею або електричним струмом.

  3. Вага, який може бути підтриманий (але не повинен бути), залежатиме від того, чи була штепсельна розетка вставлена ​​горизонтально або вертикально (звисаючи), остання набагато менш надійна, ніж перша, яка також не є надійною.

  4. Фактична сила утримування - це фактор напруги, що створюється контактними точками всередині самої розетки стіни. Це змінюється в різних брендах, типах торгових точок і змінюється в часі та вживання. Неможливо передбачити, чи буде розетка вміщати звичайну штепсельну вилку, не кажучи вже про додаткову вагу, прикріплену до пристрою, який вже прикладає деформацію до рукоятки. Ще одна причина цього не робити.

  5. Нарешті, вбудовувані лампи відрізняються за своєю якістю, а отже, і міцністю, що знову робить передбачення навантаження майже неможливим.

  6. Не робіть цього.


Я погоджуюся з @bib, що розетка вказана лише для типу та розміру лампи, для якої вона виготовлена. Деякі світильники можуть підтримувати лампу та тінь, але деякі ледь перевищують лампу. Інспектор пожежного маршалу або електричний інспектор може написати порушення. +
Ед Біл

16

Національний електричний кодекс досить специфічний щодо вимог до лістингу та ваги світильника, прикріпленого до гвинтової оболонки власника світильника. На що вказує ваше запитання.

Ось відповідні розділи:

410.6 Лістинг потрібно. Всі світильники та світильники світильників повинні бути перелічені.

Визначення перелічених нижче:

Перелічено. Обладнання, матеріали чи послуги, включені до списку, опублікованого організацією, яка є прийнятною для органу, що має юрисдикцію та займається оцінкою продукції чи послуг, що проводить періодичну перевірку виробництва перерахованого обладнання чи матеріалів або періодичну оцінку послуг, та чиє У списку зазначено, що або обладнання, матеріал, або послуга відповідають відповідним стандартам, які припиняються, або були випробувані та визнані придатними для визначеної мети.

UL (Underwiters Laboratories) та CSA (Канадська асоціація стандартів) - два приклади лістингу агентств, як правило, прийнятних для AHJ. Але вони не єдині в світі агентства з лістингом.

IV. Підсвічування світильника

410.30 Підтримує.

(А) Загальний. Світильники та утримувачі світильників повинні надійно підтримуватися. Світильник, який важить більше 3 кг (6 фунтів) або перевищує 400 мм (16 дюймів) в будь-яких розмірах, не повинен підтримуватися гвинтовою оболонкою власника світильника.

Отже, світильники, модифіковані на місцях або виготовлені вдома, зазвичай вважаються порушенням NEC.

Вам слід знайти інший спосіб зробити це, особливо в робочих умовах, які б піддавали компанії відповідальність.


BYI, чому я називаю закон США "складним", це те, що ви цитуєте, цілком зрозуміло - але це не закон. Більшість юрисдикцій включають його у закон або базують на ньому власні регламенти. Це складна частина.
Harper - Відновіть Моніку

9

Це незаконно, якщо тільки ...

Вам заборонено використовувати електричний виріб будь-яким чином, що суперечить його маркуванню та інструкціям.

Вам також заборонено використовувати будь-яке електрообладнання як опорну конструкцію для "чогось", наприклад, будь-чого іншого. Найпоширенішою помилкою є підвішування кабелю телефону, Інтернету або термостата від Romex або трубопроводу. Я просто вийняв частину цього з чисто нової печі Але це також стосується використання легкої розетки або роз'єднувальної коробки для підвішування мобільного, піната, модельного літака тощо.

Світильник (світильник / монтаж) є винятком. Дозволяється вішати світильник на роз'єднувальну коробку, якщо вона важить менше шести кілограмів. Цю вагу можна також повісити на гвинтову основу Едісона в США (NEC 410.30A), але це здається малоймовірним - набагато більше шансів, що ви встановите її до роз'єднувальної коробки.

Більш важкий світильник можна повісити на спеціальну роз'єднувальну коробку, виготовлену для цієї мети.

Ще більш спеціальний роз'ємний ящик зроблений для стельових вентиляторів. Поширене порушення - повішення стельового вентилятора на стельовий ящик, який не вказаний для стельових вентиляторів. Крім несподіваної ваги, проблема полягає також у вібрації - я ніколи не бачив вентилятора, який був врівноваженим, і вібрація з часом вирве цвяхи або тріщить коробку.


Питання про «leeeegal» отримує супер педантичний супер швидко з - за складнощів (особливо США) закону, і швидко переходить в «то , що я думаю , що я можу піти з" - це рівносильно спробі зробити просту річ складна, з мотивація, яка найбільше помиляється: намагання обдурити безпеку Тож давайте розберемо цей гордіївський вузол з більш простим питанням: чи існує у світі компетентне регулююче агентство, яке, справедливо роздумуючи, вирішує чітко дозволити загальне використання електрообладнання всупереч його переліку, маркуванню та інструкціям? Я стверджую, що ви цього не зробите.


Так що, коли б продукт , як це буде законно? Він внесений до списку UL, але не постачається із захисним листом із зазначенням максимальної ваги.
StrongBad

Іноді списки UL є шахрайськими. Без іншої документації ви можете лише припустити, що вона побудована для очевидного використання, яка несе вагу лампочки і близько 6 дюймів шнура, припускаючи, що шнур зациклений або прив'язаний кудись, що підходить для того, щоб переносити решту його ваги.
Harper - Відновити Моніку

Я вже кілька років використовую мертвий флуоресцентний баласт як дверну зупинку. Чи я за це я буду в'язницю?
Ерік Урбан

6
"Це незаконно" - Оскільки в цій заяві чи в питанні немає конкретної країни, це є дискусійним. Ви не хочете додати класифікатор (тобто, принаймні, у [країні])?
Тінь

1
@StrongBad див. Обмеження на 6 фунтів у кодексі, який я розмістив. Що-небудь більше 6 фунтів, прикріплене до гвинтової оболонки, було б порушенням. В іншому випадку цей пристрій вважатиметься нелегальним НВК.
ArchonOSX

0

Це божевільно, не робіть цього. Навіть не питайте, чи може це "працювати".

Якщо я розумію «Лампочка-к-стіні-гніздо адаптера» corrently, ви збираєтеся гвинтового то , що це не що - то , як лампочці в одну з них , і очікувати , що вона нести вагу. На роботі, щоб погіршити ситуацію.

По-перше, чи відразу очевидно, що це не найкраща ідея коли-небудь. Адаптер не призначений / не призначений для використання таким чином, не затверджений (навпаки!), А також не може надійно функціонувати так, як ви задумали. Крім того, сама згадка про "високу напругу" повинна підняти червоний прапор у всіх, навіть без явної відсутності належного заземлення або запобіжних вимикачів, таких, як це потрібно для всього, що має струмопровідну поверхню і пов'язане з високим рівнем напруги.

По-друге, навіть припускаючи, що ви не дуже переймаєтесь попереднім пунктом, тому що, ей, що може статися, і ваш начальник сказав, що це нормально ... ви (навмисно) порушуєте безпеку на робочому місці. Якщо нічого іншого, це може означати великі проблеми, пов’язані з великим - $$$ штрафу для вашого роботодавця (і вас звільнять) у разі аудиту. Це також може означати, що страхування від нещасних випадків може відмовити у виплаті у випадку, якщо хтось прямо чи опосередковано постраждає від вас, або лише біля вашої речі. Робоче місце як таке не затверджено з такою неприйнятою конструкцією на ній чи поблизу. Це величезна річ.

По-третє, ви несете персональну відповідальність (цивільний позов) у випадку, якщо хтось отримав травму чи вбивство у вашому офісі, або якщо все лайно згоріло. Ви дійсно хочете обговорити регрес на двозначну мільйонну суму з пожежною страховкою?


Ви можете вдосконалити свою відповідь, розробивши мову та скоротити текст до реальних фактів.
Йонас Штейн
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.