Як боротися зі зламаним компактним флуоресцентним (та його ртуттю), не порушуючи банку?


19

Зараз ми вийшли з компактної флуоресцентної епохи, на щастя, але ми завершили 3 або 4 розбиті цибулини CF від когось, хто не обережно ставиться до коробки з ними в гаражі ...

Ми рухаємось, і я хочу поводитися з цими матеріалами відповідально, але у мене немає 3000 доларів за офіційну санацію. Так я повинен:

  • Загорніть поточний сміттєвий контейнер, де зберігаються розбиті КФ за допомогою пакувальної стрічки і переконайтесь, що він герметичний і не протікає, поставте на ньому знак НЕБЕЗПЕЧНОСТІ, МЕРКУРІ та перенесіть його в новий гараж і просто відстежте його таким чином?
  • Одягніть рукавички і маску фільтра і підмітайте шматочки в поліетиленовий пакет, який потім покладіть в ще два шари пластику і збережіть у кавовій банці і таким чином відправляйте на сміттєзвалище?
  • щось ще?

Будь-які пропозиції вітаються; Я дуже радий потрапити в світлодіодну ERA!


12
Де ти взяв номер 3000 доларів?
Харпер - Відновіть Моніку

4
Зауважте, що КФЛ містять лише кілька міліграмів ртуті. Це означає, що вам доведеться розбити близько тисячі з них, щоб зібрати ртуть із вагою одного аркуша паперу стандартного формату A4 / Letter.
Девід Річербі

5
@Mark насправді цитувала ця компанія з реконструкції ? я здогадуюсь, якщо ти кричиш достатньо голосно "хтось візьме мої гроші", хтось буде ...
Гарпер - Відновіть Моніку

2
@AndrewMorton Це перше, що я прочитав про ефект проти згортання фосфорів, і не можу знайти незалежне джерело. Ви знаєте одного?
Спенсер Джоплін

6
Просто викиньте будь-який сміття досить великий, щоб його було видно, забудьте, що це сталося, і рухайтеся далі. Якщо законні екологічні негаразди на суму 3000 доларів США траплялися кожного разу, коли CFL ламався, вам законно не дозволялося б просто зайти в магазин і придбати його.
aroth

Відповіді:


36

Прибирання в 3000 доларів ніколи не було річчю. Це міський міф, створений з політичної наклепи. Метою наклепу було протистояти КФЛ будь-якою ціною , як протистояти урядовому регулюванню в цілому, так і ефективності, пов'язаній із його зв'язком із змінами клімату. Це також пов'язане з 50-річним активізмом для зменшення ртуті в навколишньому середовищі. Справа в тому, що якби ртуть у зламаному КФЛ становила будь-яку небезпеку чи будь-яку проблему в потоці відходів, вони ніколи не отримали б схвалення уряду чи UL .

Тож це не було сюрпризом; ртутну "проблему" розглядали і вирішували задовго до того, як вона стала політичним футболом у формі спіралі. EPA та різні штати DEQ спільно розвернули очі і сказали "allriiiight ... Оскільки ви наполягали на тому, щоб це підняти, ось кілька найкращих практик очищення CFL", і вони включають такі речі, як стирання його липкою стороною протоки стрічка.

Вам буде найкраще дотримуватися цієї поради .

(якщо ви зателефонували з достатньою кількістю компаній з рекультивації, з часом хтось забере ваші 3000 доларів, але не варто.)

Якщо у сусідніх містах або магазинах великих ящиків існують засоби переробки CFL, використовуйте їх.

В іншому випадку просто покладіть його у звичайний потік відходів, не забруднений та не укладений у вторинну сировину. Не кладіть в сталеву банку . Ви, можливо, не знаєте про це, але вони вже не просто перекидають вантажівку на смітник, тепер це проходить складний скринінг для пошуку вторинної сировини. Деякі з них є автоматичними (магніти для витягування сталі, трюки з магнітним полем, щоб вивернути кольорові метали тощо) та ручним оглядом на пачки газет тощо.

Якщо використовувати сталевий балончик як піджак для чогось противного, то лише неприємна річ потрапить у потік переробки сталі.


2
Більшість видів продукції не потребують затвердження уряду для продажу. Також люмінесцентні трубки передують більшості законів про навколишнє середовище.
Спенсер Джоплін

7
У США Home Depot має контейнери для переробки CFL з поліетиленовими пакетами, в які ви повинні поставити їх. Я дістав би один із їхніх мішків, очистив шматочки та поклав їх у свій контейнер. Я очікую, що вся справа обробляється масово.
Тім Б

4
@WayneConrad - Ні, це досить точно. Незважаючи на те, що справжня причина параноя у боротьбі з CFL пов'язана з зацікавленими в енергетичних компаніях, а те, що підтримка чого-небудь на тій основі, що вона використовує менше енергії, ніж те, що замінює, вважається мовчазним прийняттям науки про зміну клімату. , ніж це робить уряд "забираючи" у людей лампи розжарювання.
aroth

1
Час від часу це відбувається. Хтось каже щось досить нейтральне щодо загальної політики навколо рішення, і це прийнято добре. Потім, із помітним затримкою , хтось скаржиться на політику, приписуючи політичну позицію та рівень екстремізму, яких ніхто більше не бачив. Він політизує дискусію, яка не була про нього (зараз це). Він "солом'яний" пункти, які не кажуть, з чим він хоче сперечатися, так що він може сперечатися. Нічого, що вони кажуть, не відповідає дійсності.
Harper - Відновіть Моніку

1
@WayneConrad перепишіть цей розділ, зроблений для адреси тону. Проміжне редагування видалено, оскільки воно містило помилкові твердження та було не менш політичним.
Harper - Відновіть Моніку

11

Епа каже, що ви можете помістити його у смітник

Далі зверніться до місцевого самоврядування щодо вимог щодо утилізації у вашій місцевості, оскільки для деяких місцевостей потрібні перевезення флуоресцентних лампочок (розбитих або нерозбитих) до місцевого центру утилізації. Якщо такої вимоги у вашій місцевості немає, ви можете утилізувати матеріали зі своїм домашнім сміттям.

https://www.epa.gov/cfl/cleaning-broken-cfl

(також детальні інструкції з очищення)


Я на першій сторінці повідомлень натиснув, і я так поспішав, я відповів перед читанням публікацій і не побачив ваших. Але так, ви маєте рацію, однак є й інші фактори для очищення, якими слід керуватись, тому що до HHW незалежно від здатності викидати її у смітник - це відповідальність.
Кен

8

Ось математика, яка показує, що кілька розбитих люмінесцентних лампочок не становлять значної небезпеки від ртуті, і що ви повинні очистити її так само, як і будь-яке інше розбите скло.

КФЛ містить 5 мг пари ртуті , менше для нових моделей.

Якщо ви не плануєте їсти розбите скло, основний шлях впливу - це вдихання. Дорослі дихають близько 8 літрів на хвилину, коли вони малорухливі. Це приблизно 4 м ^ 3 за 8 годин.

Таким чином, якщо ви вдихаєте весь газ всередині одного КФЛ, середня експозиція за 8 годин буде 5/4 = 1,2 мг / м ^ 3.

Що означає 1,2? Для порівняння, ось деякі обмеження щодо впливу ртуті, що потрапляють у повітря, з цього інформаційного бюлетеня OSHA . Цифри низькі, оскільки ртуть накопичується в організмі протягом життя.

  • 0,1 мг / м ^ 3 (OSHA PEL, 8-годинна середня величина, максимум для працівників у США).
  • 0,05 мг / м ^ 3 (NIOSH 10-годинний робочий день, рекомендація).
  • 0,025 мг / м ^ 3 (середня 8-годинна АГГІХ, ще одна рекомендація).

1,2 / 0,1 = 12 × PEL OSHA. Це прийнятна експозиція на 12 робочих днів. (Краще зателефонуйте хворим.) Однак, цитований аргумент, наведений вище, призначений для промислових дробальних флуоресцентних труб; робітники біля такої машини піддаватимуться щоденному робочому дню для своєї кар’єри, а не для аварії раз на десять років.

На закінчення, ви повинні турбуватися про пари ртуті з люмінесцентних трубок лише в самих крайніх і неймовірних обставинах, або якщо це ваша робота. Якщо ви провітрите постраждалу кімнату відкритими дверима та вікнами, і не робіть цього дуже часто, вам доведеться турбуватися про більші речі.

Якщо ви все-таки хочете поводитися з відходами з особливою обережністю, єдиним авторитетом буде ваш перевезення сміття. Запитайте їх. Вони можуть сказати вам викинути його у звичайний сміття. Спеціальна відпрацьована пара для флуоресцентних труб буде регулюватися (у США) як "Універсальні відходи", що стосується небезпечних відходів, які політично нездійсненно регулювати як такі.


1
Приємна математика та хороша інформація, але не займається утилізацією - про що EPA має добру інформацію. Коротше кажучи, тут йдеться про те, як пом'якшити ризики під час очищення та від пошкоджень - НІЧОГО дорогого або СКЛАДНОГО .. підмітання (не вакуумування) .. покласти в герметичну тару. Перейдіть до Центру побутових відходів - провітрюйте приміщення без змінного струму / тепла [протягом 4 годин] Здійснюється ремонт. Однак я граю за $ 3000, якщо оператор хоче платити мені ..
Кен

1
Це. Як ви «справляєтесь зі зламаним КФЛ», ви спочатку виходите з кімнати, потім повертаєтесь та прибираєте її пізніше.
Мазура

Отруєння важкими металами є кумулятивним.
Джошуа

5

Другий варіант, але замість сміттєзвалища віднесіть його до місцевого сміттєпереробного заводу (Великобританія: центр утилізації побутових відходів) та покладіть його у розділ "люмінесцентні світлові трубки".


4
На моїй місцевій станції "перевезення твердих відходів" (насипний сміття + переробка) (Меріленд, США) у них є довгий ряд спеціалізованих областей для збору люмінесцентних лампочок, фарби, акумуляторів, комп'ютерів, олії тощо - майже будь-які потенційно небезпечні та / або спеціальні матеріали для переробки, знайдені в звичайному будинку. Але не у кожному місці є така гарна споруда.
manassehkatz-Reinstate Моніка

Деякі спеціально виключають поламані цибулини (хоча, оскільки вони будуть чітко розбиті під час транспортування, враховуючи контейнер, це, мабуть, просто "не обробляйте розбите скло в наших приміщеннях")
Кріс Х,

4

Гаразд, це здається, що ти в США:

Ось чудова стаття з https://www.epa.gov/cfl/cleaning-broken-cfl

Скорочена інформація: підмітайте її, а не пилосос, запечатуйте її - якщо ваша місцева влада вимагає, щоб цвіткові лампочки (зламані чи ні) були вивезені на побутові небезпечні відходи, зробіть так - інакше викиньте у смітник (ви можете вважати HHW незалежно).

Інструкції, скопійовані зі сторінки EPA, пов’язаної вище:

Перед очищенням

Нехай люди та домашні тварини залишають приміщення.

Провітрюйте приміщення протягом 5-10 хвилин, відкриваючи вікно або двері для зовнішнього середовища.

Вимкніть центральну систему примусового повітряного опалення / кондиціонування, якщо у вас є.

Зберіть матеріали, необхідні для очищення зламаної цибулини:

  • жорсткий папір або картон;
  • липка стрічка;
  • вологі паперові рушники або одноразові вологі серветки (для твердих поверхонь); і
  • скляна банка з металевою кришкою або герметичний пластиковий пакет.

Під час очищення

НЕ ВАКУУМ. Пилосос не рекомендується застосовувати, якщо розбите скло не залишилося після всіх інших заходів з очищення. Пилосос може поширювати порошок, що містить ртуть, або пари ртуті.

Будьте ретельними у зборі битого скла та видимого порошку. Накопайте фрагменти скла та порошок, використовуючи жорсткий папір або картон. Використовуйте липку стрічку, таку як клейка стрічка, щоб забрати залишилися невеликі фрагменти скла та порошок. Помістіть використану стрічку в скляну банку або поліетиленовий пакет. Детальнішу інструкцію щодо очищення див. Для отримання додаткової інформації та відмінності в очищенні твердих поверхонь проти килимів чи килимів.

Помістіть матеріали для очищення в герметичну тару.

Після очищення

Невідкладно розміщуйте всі сміття від цибулин та матеріали для очищення, включаючи сумки для пилососів, на відкритому повітрі, у контейнер для сміття чи захищений майданчик, поки матеріали не можна утилізувати. Уникайте залишків фрагментів цибулин або матеріалів для чищення в приміщенні.

Далі зверніться до місцевого самоврядування щодо вимог щодо утилізації у вашій місцевості, оскільки для деяких місцевостей потрібні перевезення флуоресцентних лампочок (розбитих або нерозбитих) до місцевого центру утилізації. Якщо такої вимоги у вашій місцевості немає, ви можете утилізувати матеріали зі своїм домашнім сміттям.

Якщо це практично, продовжуйте провітрювати приміщення, де лампочка була зламана, і залиште систему опалення / кондиціонування відключеною на кілька годин.


1

Оскільки ви знаходитесь в США, покладіть їх у поліетиленовий пакет або замок на блискавці та віднесіть у великий магазин для переробки. Маска не допоможе, але рукавички з нітраліту або гуми - це гарна ідея, щоб захистити їх від порізів. Існують комплекти розливу ртуті, але правдиво сказати, що в КФЛ недостатньо, щоб викликати занепокоєння в гаражі, але переробити його належним чином - це гарна ідея. Ртуть випаровується, з часом руйнується і виділяє нездорові побічні продукти, але нормальної вентиляції буде достатньо в гаражі. Якщо нагріта ртуть може бути смертоносною в газовій формі, що перевищує 400 дег, коли я працював із великими лампами високої потужності, що вибухнули, ми покинули територію, поки обладнання не охолоне, тоді ми очистимось та знищимо. Є недорогі набори для розливу Більшість працює, маючи матеріал, з яким зв'язуватиметься ртуть, а потім можна очистити набагато простіше, але тоді весь матеріал зараз забруднений і є небезпечними відходами.


чи справді вітрини візьмуть зламані?
агентп

2
@agentp ймовірно, що вони все одно зламаються у смітнику. Я ніколи не бачив повідомлення в магазинах про те, щоб не переробляти поламані цибулини.
Кет

Я намагався взяти зламаний рік тому (я думаю, це був Home Depot, але не можу чітко згадати), і мені сказали "ні".
Марк Маквіггінс

@Kat Справа не в тому, чи можна їх переробляти, а чи фактично ці магазини приймуть їх на переробку.
GalacticCowboy

Я зайняв досить багато моїх підсумків, це те, що його можна взяти для утилізації, і при необхідності був комплект для очищення менше ніж за 30 доларів для тих, хто переглядав посилання. Але є кращі відповіді.
Ед Біл

1

Аналіз Спенсера щодо рекомендацій OSHA вводить в оману. OSHA вказує 0,1 мг / м ^ 3 як максимум. Це означає, що якщо ви працюєте в приміщенні, яке становить 6м х 3м х 3м, максимальна кількість ртуті, дозволена в цьому приміщенні в середньому за вісім годин, становить 5,4 мг. Сума, яку ви вживаєте, була б значно нижчою від цієї.

ЕПА зазначає, що гостра смертельна доза для більшості сполук ртуті становить від 1 до 4 мг для людини на 70 кг, тому я раджу не «збивати» ртуть. Дивіться вгорі сторінки 3:

https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-09/documents/mercury-compounds.pdf


2
"між 1 і 4 мг" становить 1-4 грама (1000 × вище) у пов'язаному документі. Моя думка полягала в тому, що навіть абсурдно консервативні припущення призводили до висновку про безпеку.
Спенсер Джоплін

У цьому документі це погано сформульовано. Це 14-57 мг на кілограм , що виходить (для людини 70 кг) до 1-4 грамів.
GalacticCowboy

Вибачте за те, що додали до плутанини. Ви обоє праві. Аналіз Спенсера все ще не є способом дійти до токсичності, хоча 1-4g є (імовірно) LD50.
AlDante
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.