Який найкращий спосіб побудувати обрамлення мансарди?

Мені потрібно побудувати своє горищне обрамлення з трьох причин, але спочатку я можу придумати два способи цього зробити.

Методи

Спосіб 1

Поставте нове обрамлення поверх оригінального обрамлення уздовж існуючих лаг.

Я б укладав нові легені прямо поверх старих балок. Теоретично це повинно зробити їх схожими на 2x8s (я знаю, це не зовсім вірно, і я маю теорію променя, щоб це довести).

Спосіб 2

Поставте нове обрамлення поверх оригінального обрамлення проти існуючих лаг.

Я б укладав нові легені по верхівках старих балок. Теоретично я створив решітчасту структуру.

Використання

Ізоляція

Я збираюся прокласти ізоляцію зі склопластику 2x4 в оригінальні опори, але це отримує мене лише ~ R-13, і керівництво для мого регіону є> R-30. До речі, вибух - це не варіант, який я розглядаю. Я чув, що укладання рулонів / ват перпендикулярно один до одного при їх укладанні є відповідним методом, тому метод 2, здається, має сенс для цього застосування.

Підлоги

Прямо зараз, коли мені потрібно займатися роботою на мансарді, мені потрібно накидати пальці по верхівках балок. Не існує підлоги будь-якого типу. Я хочу виправити цю ситуацію, встановивши ОСБ (хоча б в деяких місцях). Я не думаю, що метод, який я використовую, вплине на це, але є одна подвійна ширина грядки (під нею є стінка, але немає опори), тому мені все одно потрібно додати деяке перпендикулярне армування, тому метод 2, здається, має сенс знову.

Армування

Я додаю кілька шаф, які потрібно повісити зі стелі, оскільки вони сидять досить далеко від будь-яких стін. Я очікую, що шафи та вміст важать ~ 400 фунтів, і я не сумніваюся, що існуючі підйомники можуть навантажувати (вони мають 160-дюймовий проліт), але я скоріше підсилюю каркас. буде встановлено (метод 0, не показано), але я думаю, що методи 1 і 2 ефективно замінюють сестринство. Метод 1 збільшить ефективну жорсткість і міцність опори, тоді як метод 2 розподілить навантаження по декількох опорах. Я не впевнений, що це краще в цьому випадку.

insulation framing attic

— Харі Генті
джерело

Це не здається, що ви використовуєте місце для зберігання. Я хотів би додати декілька поперечних членів для ваших шаф і все, що потрібно широкій грядці і зупинятися там. Додавання цілої системи підлоги здається величезною надмірністю, і це робить ізоляцію жорсткішою.

— isherwood

@isherwood Я використовую його для зберігання, але він буде зовсім мінімальним. Я здогадуюсь, що 20% площі горищного поверху буде мати сховище 1-2psf. Чому обрамлення всієї області ускладнить утеплення? Здається, все повинно просто закочуватися в бухти ...

— Харі Ганті

Я припускаю, що у вас є кроквяні полотна або шрифт W. Додавання пиломатеріалів ускладнює справи, а також знижується ваша R-величина.

— Ізервуд

Припустимо, що я зараз маю? Крокви на даху - це буквально трикутники. Інших елементів ферми немає. Я розумію, що R-значення деревини є досить хитрою, але я нормальний з невеликим зниженням ізоляції для кращої структури, принаймні там, де це потрібно. Я бачу вашу думку, що вона всюди не потрібна.

— Харі Генті

Досить справедливо, але той факт, що немає кроквяних полотен, викликає занепокоєння з приводу додаткової ваги, яку ви додаєте. Я не можу запропонувати конкретних порад щодо цього звідси. Використовуйте добру оцінку.

— isherwood

-1

Спосіб 1 та метод 2 НЕ зміцнюють існуючу опору. Вони просто додають "мертву вагу".

— Лі Сем
джерело

Спосіб 1, якщо припустити, що новий шарнір не може ковзати збоку, але може ковзати поздовжньо відносно старої балки, подвоює як вигин, так і здатність до зсуву; це не покращує кінцеву несучу здатність. Якщо спосіб 1 проводиться таким чином, щоб запобігти поздовжньому ковзанню, це вчетверо збільшить згинальну здатність. Погодився, що метод 2 не зміцнює, а просто перерозподіляє місцеві навантаження. Збільшення мертвої ваги є хорошим моментом.

— AndyT

@AndyT У Способі 1, як сидіння однієї легені зверху на іншій опорі «подвоює як згинання, так і зсув»? (Я припускаю, що ви маєте на увазі вертикальний зсув, а не горизонтальний зсув.) Ви не збільшуєте "модуль робочої секції", якщо тільки ви не з'єднаєте два легені разом, як глю-лам.

— Лі Сем

Візьміть просто підтримуваний брус (скажімо, лінійка 30 см, що перебуває між двома книгами). Покладіть вагу в середину (скажіть, ваша кружка з кавою). Виміряйте прогин. Зніміть кухоль і додайте іншу лінійку вгорі першої. Поставте назад свою кружку. Виміряйте прогин - його половину. Це тому, що коли ви кладете кружку на верхню лінійку, це змушує верхній лінійку зігнутися. Але щось зупиняє верхню лінійку від згинання: нижню лінійку. Тож верхня лінійка штовхає нижню лінійку, щоб також зігнутися.

— AndyT

З огляду на те, що два лінійки мають однаковий вертикальний прогин (і якщо припустити, що вони були однаковими лінійками), ми можемо побачити, що вони мають однакове напруження і несуть однакове навантаження. Отже, навантаження, яку несе кожен лінійка, становить половину ваги кружки.

— AndyT

PS Так, я мав на увазі вертикальний зсув. Я не знаю багатьох людей, які ставлять горизонтальне завантаження на горищні підлоги. ;)

— AndyT