Що відрізняє розриви один від одного?


2

Я не запитую про тандемові вимикачі, 2-полюсні або навіть різні міри. Зв'язане з цим питанням ( вибір автоматичного вимикача + панель - серія "Марка та вимикач" ), я хотів би знати, що насправді відрізняється від цих різних стилів вимикачів (CH, QP, QO тощо), що вони отримують різні назви . Це лише фізична упаковка? Очевидно, що вони не всі взаємосумісні, але які стилі є загальними в наші дні і чим вони відрізняються один від одного?


1
Я сподіваюся, що зрозуміле зрозуміло - що автоматичні вимикачі переходять на панелі CH і ніколи не на панелі QO, ні на панелі Homeline, ні на Qline, ні на Siemens, ні на BR, навіть якщо вони обидва Eaton.
Харпер

Відповіді:


8

Спосіб встановлення вимикачів, зачеплення та фіксація на шині є унікальним для кожного типу панелі. Вони не повинні мінятися між собою . Йдеться не про лояльність до бренда, а про фізичну форму та безпечні показники. Якщо Eaton дуже хотів , вони могли б зробити вимикачі для панелей QO. Вони повинні мати тест UL, перелічити та маркувати їх як QO. Часто ви можете фізично змусити тип X закріпити на шині типу Y ... але це не буде надійно, і це не дозволено під 110.3.

Через необхідність того, щоб люди не ставили вимикачі СН на панелі QO, вони отримують різні назви - CH та QO. Вибачте, якщо сказати, що це трохи очевидно.

Купуючи панелі , це означає, що ціна не тільки на панель, але і на вимикачі, які вам знадобляться, особливо дивні кульки, такі як AFCI, GFCI, подвійний матеріал тощо. (Хоча я сподіваюся, що кожен, хто закінчив тестер- TPE-Harper School of Speccing Panels ніколи не вимагає подвійної роботи.)

Отже, ваші загальні сім'ї:

  • Eaton CH - комерційний клас із широкими розривами 3/4 ". CH призначений для оригінальної лінії Cutler-Hammer. Eaton придбав Cutler-Hammer.
  • Eaton BR - найдешевший будівельник / домашній клас з широкими розбивачами 1 ". BR призначений для BRyant, який придбав Cutler Hammer. З пізнього часу Eaton починає використовувати CH" кишки "у вимикачах BR, що може бути корисним лише для якості.
  • Площа D QO , лінія D комерційних вимикачів. Ці ширини 3/4 ". QO призначено для" Quik-Open ". Вони також змінюють QO, коли вимикачі закручуються, необхідна особливість у промисловості. Це може бути те, що ви хочете для панелі, що перемикає генератор, оскільки резервні вимикачі повинні бути прикручені болтами.
  • Площа D Homeline - правда в рекламі . 1 "в ширину.
  • GE Qline - сімейство стандартних панелей 1 "промислового класу. Однак вони дуже дивно переймаються вимикачами" Double-stuff "- деякі шини мають додатковий шматочок, і вони продають 1/2" широкі вимикачі, які можуть затиснути цей біт . 2-полюсні вимикачі мають 1 "широкий простір і 2 проміжки.
  • Сіменс - промисловий клас, як і QO, вони роблять варіанти, які "забиваються" або "затягуються", що знову представляє інтерес для зворотних вимикачів.

Є кілька інших, повідомте мене в коментарях, якщо я пропустив його, або просто відредагуйте його. Тепер перейдемо до застарілих панелей.

  • Пушматична - струнка система, яка чудово, просто застаріла. Пушматик мав 2 стовпчики квадратичних вимикачів, які забивали вниз . Вони мали просту шину вліво і вправо (L1 і L2), і не турбувались з гребінчастими сітками сучасних панелей. Двохполюсний вимикач був подвійної ширини замість подвійної висоти. Автоматичні вимикачі знаходяться поруч один з одним, так що поводження з ними легко. Пробивачі все ще зроблені, навіть подвійні, але GFCI / AFCI відсутні - використовуйте зовнішню поверхню.
  • Федеральний Тихий океан (FPE) - нормально канадська версія, US VERSION UNSAFE. Вбийте його вогнем, перш ніж він вб'є вас вогнем. Як і VW, вони обдурили тестування. Незважаючи на те, що вимикачі несправні, шини панелі панелі також несправні і їх не можна зробити безпечними. Eaton робить набори, щоб повністю замінити кишки панелі FPE, повторно використовуючи лише оболонку, а це означає , що вам не доведеться витягувати з неї всі кабелі , що, як основну частину праці на зміну панелі.
  • У Zinsco є така ж проблема, як у FPE.

Панелі Zinsco мають акуратну функцію, яка може реально отримати при конвертації. Кожен вимикач підходить до обох брусків, і ви можете перевернути кліп, щоб він захоплював будь-яку смужку. На їх двополюсних 1-полюсних вимикачах ви можете захопити по 1 з кожного полюса. Це ідеально підходить для MWBC. Проблема полягає в тому , що якщо ви перемістите її «просто так» на сучасний подвійний матеріал, обидва гарячі шаблони MWBC опиняться на одному полюсі - перевантажуючи нейтраль, як це робив цей хлопець у цьому відео . (звичайно, він використовує GE Qline, тому все, що йому потрібно зробити, це перемістити вимикач на 1/2 місця).


1
Насправді ви можете отримати вимикачі від Eaton, які підходять до панелі QO! - вони Eaton CHQ , і вони перевірені та класифіковані UL для використання з панелями QO, хоча екзотики та подвійних продуктів CHQ немає. Так само лінійка Eaton CL тестується і класифікується UL для всіх інших 1-дюймових панелей (Siemens, GE / Qline, Homeline) - вона включає в себе обмежений вибір екзотики, хоч і не подвійний, тому це найближче до "універсальний вимикач" там
ThreePhaseEel

Святий дерьмо Гарпе, я так багато дізнався про електричні роботи від тебе на цьому сайті. Дякую за ще одну дивовижну енциклопедичну відповідь.
Шимон Рура

1

Хм. Ваше запитання звучить так, що ви запитуєте про основні типи автоматичних вимикачів у поточному житловому використанні (дуги, несправності заземлення, стандартні (Cuttler Hammer називає їх прапором відключення), тоді четвертий тип називається тепловим / магнітним, що є лише варіантом стандартного, але чинить опір спрацьовуванню з "незначним" перевантаженням, наприклад, коли запускається двигун), але приклади, які ви наводите, більше схожі на марки та моделі, як @Harper вказував у своєму коментарі. Зараз GE виготовляє подвійний тип, який є і дуговим, і замиканням на землю. Кожен виробник збирається кодувати свою продукцію трохи по-різному, щоб повідомити вам, на якій панелі (якщо вони роблять кілька типів, наприклад, Eaton і Square D).

Можливо, я не розумію вашого питання?


Не зовсім. Дивіться відповідь Гарпера вище
Харі Ганті

1
Його відповідь була чудовою. Радий, що ти отримав те, що шукав.
C Лицар
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.