Чи потрібні PEX домашні пробіжки?

Мені сказали, що PEX вимагає домашніх запусків у колектор (або зіркову топологію, щоб запозичити мережу), щоб підтримувати той же витрата / тиск, що і мідь. Хтось ще чув це?

PEX використовує арматуру, яка має внутрішній діаметр меншого розміру, ніж труба, на відміну від міді, де ідентифікатор штуцера, як правило, такий же, як і труба. Цей менший ідентифікатор знизить ваш витрата проти міді, якщо у вас є багато фітингів між джерелом і вашим кріпленням, як це могло б виникла ситуація, коли світильники відхиляються від основного магістралі. У правильно встановленій системі це буде дещо усунуто, використовуючи трубу більшого діаметру для цієї магістральної лінії.

Тож це теорія, але на практиці я можу вам сказати, що зараз я жив у двох будинках, які були водопровідними в неприбуткових PEX і ніколи не мали проблем зі зменшеним потоком у віддалених світильниках. Обидва ці будинки використовували 3/4 "PEX для стовбура та 1/2" PEX для гілок.

PEX зазвичай працює у колекторі, але є адаптери, які дозволяють підключити його до існуючої мідної труби. Однак так легко пробігти, що я просто зробив би це гарним способом.

Оскільки PEX - це лише матеріал, з якого виготовлені труби, вам знадобиться точно така ж конфігурація, як і при використанні міді. Я б подумав, що єдиним способом, на який буде впливати витрата, було б, якщо труба має істотно інший внутрішній діаметр.

Проблема полягає в протіканні затискачів PEX навколо двох областей обтиску. (На відміну від затискачів для шлангів, які мають перекриття і мають рівномірну площу на пломбі ущільнення). Ця протікання може призвести до вискоку і, таким чином, внутрішнього затоплення.

Тому конструкції homerun (без обтиску за стінами та стелями) дозволяють витоку і спливаючим каналам містити пошкодження води на одній ділянці.