Мені потрібно замінити підірваний паркан, і я шукав поради та пропозицій від підрядників. Здається, є дві конфліктні школи думки.
Один підрядник радить, що використання брусів, оброблених тиском, бетонованих у землю, разом із суцільною смугою огорожі з пір'яного полотна (знову ж таки, використовуючи оброблену тиском брус) призведе до більш тривалого огорожі. Він спеціально заявив, що брус, оброблений тиском, триватиме довше, ніж бетонні стовпи, які, швидше за все, тріснуть через мороз. Він також сказав, що використання брусів, оброблених тиском, означатиме, що огорожу після установки не потрібно обробляти жодним чином.
Ще один підрядник-пух, і сказав, що це конкретні пости з гравійною дошкою та панелями з пір'яної дошки. Він зазначив, що брус, оброблений тиском, є пристосуванням для застосувань, коли брус не знаходиться в прямому контакті з землею, і його потрібно періодично обробляти.
Підводячи підсумок: обидва варіанти передбачають бетонування стовпів у землю, але перший варіант використовує бруси, а другий бетон.
Який маршрут я повинен пройти для довгої огорожі, що не потребує обслуговування? Погляди не особливо важливі, і безпека насправді не є проблемою. Я готовий платити більше, якщо це триватиме добре.