Чи підходять акумуляторні 9-вольтові батареї для використання в детекторах диму?

12

Літій-іонні акумуляторні 9В акумулятори тепер доступні.

Чи вони підходять для використання з провідними детекторами диму, які зазвичай використовують 9В акумулятори як резервне копіювання акумуляторів?

А як щодо використання в якості основного живлення детекторів диму від акумулятора?

electrical smoke-detectors

— RockPaperLizard
джерело

" Літій-іонні акумуляторні 9В акумулятори тепер доступні ". Якщо, маючи на увазі, ви маєте на увазі вид, який має невеликий роз'єм для мікро-USB, безпосередньо вбудований у сам акумулятор для зарядки, вам точно не слід користуватися. Вони по суті є лише невеликим банком живлення USB, тільки з різною вихідною напругою. Як і банк живлення, електроніка всередині не буде працювати дуже добре при дуже низьких струмах (тобто димовій сигналізації), і може вийти з ладу також.

— JonasCz

@JonasCz Це гарна інформація. Я фактично мав на увазі тип, який використовує окремий зарядний пристрій, але, тим не менш, хороша інформація.

— RockPaperLizard

Ви досліджували літієві праймери? Тривалий термін служби при низькому стоку звучить як ідеальний випадок використання.

— Agent_L

11

Прочитайте NEC 110.3b. Необхідно дотримуватися інструкцій та маркування на детекторі диму . Це обов’язково . Потрібно використовувати тип акумулятора, вказаний в інструкції, і це завершення розмови . Якщо ви цього не зрозуміли на 100%, поговоріть з відділом претензій страхової компанії та своїм іпотечним кредитором.

— Харпер - Відновіть Моніку

16

Один із великих виробників детекторів диму мені порадив, що справжньою проблемою є напруга. Більшість елементів, що працюють на батареях, як і раніше працюватимуть на більш низькій напрузі, ніж номінальна напруга на етикетці акумулятора. Це означає, що акумулятор може серйозно розрядитися, а гаджет все-таки зробить щось, навіть якщо він не працює як зі свіжим акумулятором.

Детектори диму не такі. Для правильної роботи їм потрібна напруга майже нової батареї. Ось чому вони говорять вам замінювати акумулятор хоча б раз на рік, навіть якщо перевірка батареї показує, що у нього ще багато часу життя. Коли ви виймете "старий" акумулятор, цей акумулятор все ще чудово використовувати в інших гаджетах.

Якщо в ньому немає диму, акумулятор не сидить в режимі очікування. Детектор постійно виконує самоперевірки, які використовують невеликий струм. Якщо ви регулярно перевіряєте сигнал тривоги (як рекомендовано), то також використовується деякий струм. Тож рік, що сидить у детекторі диму, не такий, як рік, що сидить на полиці. Акумулятор трохи розряджається, і напруга падає.

Я повинен припустити, що пристрій все ще буде працювати, якщо буде пожежа, і він не видав попередження про низький рівень заряду акумулятора. Як правило, свіжі батареї не надто попереджають про низький заряд батареї лише за рік, тому може виникнути певний компроміс з PR.

Боліти в задній частині, щоб боротися з низьким рівнем заряду акумулятора, особливо якщо взаємопов’язані пристрої по всьому будинку вирішили попередити вас посеред ночі, оскільки одна з батарей впала занадто низько. Тому термін на один рік може бути таким, що ви можете спокійно замінити батареї за вашою зручністю та уникнути «аварійних ситуацій» (а не ненавидіти виробника). Але те, що прилад вважає критично низькою напругою, все ж набагато вище, ніж у більшості інших пристроїв.

Що приводить нас до акумуляторів. Зазвичай вони мають повністю заряджену напругу, яка трохи нижче напруги свіжої лужної батареї, або швидко опускаються нижче цього рівня. Час роботи заряду також набагато коротший, ніж час роботи одноразового лужного акумулятора. І як в коментарі зазначає @ ʎəʞo uɐɪ, акумулятори, як правило, мають швидкі швидкості саморозряду та не затримують заряд тривалий час відносно потреб детектора диму.

Ці характеристики не є проблемою для більшості гаджетів. Але це означає, що в детекторі диму він може ніколи не знаходитися при необхідній напрузі, навіть коли повністю заряджений, або буде над цим рівнем дуже короткий час. Це головна причина, що вони не підходять.

— fixer1234
джерело

+1 для "Коли ви виймете" старий "акумулятор, цей акумулятор все ще чудово використовувати в інших гаджетах."

— RockPaperLizard

Це співвідноситься з тим, що я читав у відгуках про "10-річні" акумулятори. Деякі люди скаржаться, що вони не працюватимуть, коли їх виймуть із упаковки. Можливо, це тому, що напруга вже трохи знизилося до моменту їх використання. Крім того, існує чимало хибних уявлень про те, що ці батареї повинні бути останніми 10 років після встановлення ... з того, що я дізнався, це не так ... Термін зберігання у них 10 років.

— RockPaperLizard

3

Існують 9В акумулятори, які мають високу напругу, коли передбачається "свіжий" акумулятор, наприклад, використовуючи 7 осередків замість 6 для хімії NiMH. Приклад - Powerex MHR9VI Imedion 9.6V. Хоча я вважаю, що сумнівна пропозиція використовувати акумуляторні батареї в програмі з низьким злиттям (навіть якщо це працює добре, чи дійсно варто використовувати акумуляторні батареї, якщо ви збираєтеся заряджати їх лише раз на рік?), Я просто хочу зазначити вони існують.

— Блейк Уолш

3

Якщо пристрій не призначений для використання акумуляторів, я думаю, що більша проблема полягає в тому, що стара перевірка акумулятора не буде працювати належним чином. Лужні батареї падають приблизно з лінійною швидкістю від 1,5 до 1 В по мірі їх зливу. Акумулятори NiMH (і IIRC NiCd) забезпечують постійні 1,2 В, поки майже повністю не загинули.

— Дан вигадує Firelight

4

NiMH та інші акумуляторні батареї часто мають високу швидкість саморозряду, в деяких випадках до 1% від їх заряду в день . Від'єднаний акумулятор може повністю розрядитися за кілька місяців. Детектор диму - це навантаження з низьким струмом, завдяки чому характеристики саморозряду часто домінують і обмежують їх корисний час між необхідністю підзарядки.

— uɐɪ

11

Ви повинні використовувати лише акумулятори, рекомендовані виробником детектора, а також усі жорсткі дроти з резервними копіями акумуляторних батарей, у яких я маю досвід, явно забороняю використовувати акумулятори:

Для моделей "лише для акумуляторів" ви можете врахувати герметичні одноразові моделі "сумісність 10 років" (деякі юрисдикції вимагають таких, якщо встановити детектори "лише для акумулятора"), які включають гарантований 10-річний літій-акумулятор:

Примітка - не конкретна марка / модель / рекомендація щодо товару

— Джиммі Фікс
джерело

Спасибі Джиммі. Мені доведеться дізнатися, чи можу я знайти десь в Інтернеті посібники для жорстких провідників. Цікаво, чому деякі не хочуть, щоб ви використовували акумулятори. Чи ти знаєш?

— RockPaperLizard

1

Я не був би здивований, якби вони не хочуть, щоб ви використовували акумулятори просто тому, що деякі люди неправильно припускають, що детектор диму насправді буде робити перезарядку і думають, що їм ніколи не потрібно міняти (або підзаряджати) батареї. Звичайно, за додаткові $ вони зможуть побудувати ланцюг підзарядки (наприклад, у бездротовому телефоні чи багатьох інших пристроях) і вирішити всі проблеми. Але 1 долар за схему та 1 долар для включення акумуляторної батареї, і тепер вони на 2 долари більше, ніж конкуренція ...

— manassehkatz-Moving 2 Codidact

4

Я погоджуюся з @manassehkatz щодо міркувань щодо перезарядження акумуляторів, але додамо, що анекдотична інформація, яку я отримав від пошуків, схоже, вказує на те, що звичайні лужні батареї мають повільну криву зниження напруги, тоді як NiMH і NiCd батареї мають досить крутий спад, тобто вони швидко переходять від функціональних до нефункціональних, наприкінці життя.

— Джиммі Фікс - це

2

Існує також той факт, що більшість акумуляторів мають надмірне саморозряджання для низького стоку, наприклад, детектор диму - просто не варто враховувати, скільки життя дає сучасний луг у такій програмі.

— ThreePhaseEel

3

@RockPaperLizard Тому що для цього не перевірено . Це не Китай. Спочатку виробник повинен зробити інженерний цикл або два з тестуванням компанії. Потім вони повинні записати маркування та інструкції та надіслати їх у лабораторії Андеррайтера або подібну лабораторію, де вона повинна пережити тестування третьої сторони. Чому б вони платили за все це лише за ваш кутовий випадок, коли попереднє тестування, безумовно, показало, що говорить ThreePhaseEel: це помилка і марна трата часу. Коли акумулятор самостійно розрядиться через 2 місяці і почне звучати, хто винуватить споживача?

— Harper - Відновіть Моніку

2

Я б не рекомендував це з двох причин:

Вартість

Одноразовий лужний акумулятор майже напевно коштуватиме менше, ніж акумулятор будь-якого типу. Оскільки детектор диму за своєю природою є предметом, який встановлюється і забудьте, вам не захочеться займатись вийманням акумулятора, щоб зарядити його. То чому б не турбуватися витрачати більше, якщо ви не збираєтеся його заряджати? Плюс, для безпеки вам насправді знадобляться два акумуляторні батареї, якби ви насправді перезаряджали її, щоб ви могли використовувати «запасний» під час підзарядки першого.

Ємність

Подивіться технічні характеристики акумулятора 9V . Загальна потужність значно залежить від хімії. Звичайна лужна батарея має більшу ємність, ніж більшість акумуляторних батарей, і лише трохи літій-іонна. Крім того, номінальна напруга лужної батареї становить 9 вольт, де більшість акумуляторних батарей забезпечують менше 9 В.

Що було б сенсом - а там можуть бути і деякі, які це роблять, - це встановити вбудований акумуляторний резервний акумулятор вбудований детектор диму. Але моя думка полягає в тому, що більшість з них не розроблені таким чином, оскільки більшість установлених детекторів димового диму мають відносно невеликі перебої в роботі електроенергії. Насправді у багатьох може не бути перебоїв живлення протягом життя, за винятком випадків, коли виникає фактична пожежа, тому не залишається злив (або надзвичайно мінімальний) на батареї жорсткого проводу детектора диму переважну більшість часу, так що звичайна лужна батарея буде останні багато років.

— manassehkatz-Moving 2 Кодидакт
джерело

2

Питання потенціалу потребує подальшого вивчення. Дякуємо, що виховували це. Щодо вартості, то я вважаю, що в провідних детекторах диму типові лужні 9-вольтові батареї (Duracell тощо) зливаються приблизно за рік. Тому я розглядаю можливість переключити все на акумулятори. Початкова вартість в 3 рази перевищує вартість не-акумуляторів, але вони повинні тривати набагато довше, ніж 3 роки (з підзарядкою).

— RockPaperLizard

2

@RockPaperLizard 3-кратна різниця у вартості не відповідає правильності, чи порівнюєте ви найдорожчі луги з дешевими акумуляторами для забруднень? Якщо ви порівнюєте продукти подібної якості (duracel vs duracell), ви повинні отримати приблизно 5-10 разів, а в 5-10 років старіння акумуляторів стає проблемою.

— Agent_L

1

На мій досвід, немає акумуляторної батареї, яка б заряджала навіть повністю вивантаженою протягом року і більше. Набагато менше при постійному навантаженні дрібницею, як у вас у димовій сигналізації. Навіть якби це спрацювало, ви б дивились на заміну (заміну на підзарядку) акумуляторів щомісяця або близько того, а не «один раз на рік», приємним щебетанням, яке поставляється з несправним димовим акумулятором щоразу.

Крім того, як прокоментував Гарпер, це порушення коду, так що ні, просто ні.

— R .. GitHub СТОП ДОПОМОГАЄТЬСЯ
джерело

Два десятиліття тому я погодився б, але з 2005 року акумуляторні батареї можна використовувати роками . Я використовую їх майже скрізь, у годинниках, пультах, ліхтариках тощо

— Мартін

1

@Martin, навіть якщо є конкретні акумулятори, які відповідають усім вимогам і можуть спрацювати, подумайте про плутанину та помилки, які можуть викликати спроби повідомити широку громадськість про винятки, які є нормальними. Більшість людей не читають уважно інструкції. Вказівки повинні бути простими та безглуздими. А тип батарейок, до яких ви пов’язані, не буде корисним для детектора диму. "Тривалий термін служби" в цьому випадку просто означає, що він не смокче так погано, як звичайний NiMH для саморозряду, але має ще меншу ємність, і напруги недостатньо високі при заряді, не кажучи вже про 70-85% .

— fixer1234

@ fixer1234 Я погоджуюся, що ніхто не повинен виконувати роботи, пов'язані з безпекою, без достатніх знань. Я просто хотів зазначити, що використання акумуляторних батарей здається можливим. Я не думаю, що спробувати їх спробувати. Дотримуючись інструкцій, ви обов'язково протестуйте детектор диму, щоб переконатися, що напруга акумулятора є достатньою під час зарядки. Коли він розряджається, детектор видає шум, щоб нагадати вам замінити (підзарядити) акумулятор. Це може бути або не відбуватися через коротший проміжок часу, ніж при лужних батареях.

— Мартін

@ fixer1234 Ємність нинішніх акумуляторів NiMH схожа на лужну. Що стосується напруги, то 1,5 В лужної комірки є лише початковою напругою, яка падає відносно лінійно при розряді. З іншого боку, NiMH залишається відносно постійним при приблизно 1,2 В. Це означає, що після деякої кількості розряду напруга лужної клітини фактично опускається нижче напруги в NiMH. Взагалі кажучи, це залежить від того, чим пристрій ще лужніше або NiMH тримається довше.

— Мартін

1

@Martin, дивіться пояснення щодо детекторів диму та напруги у моїй відповіді. Димові детектори є унікальними тим, що їм потрібно близько до повної напруги лужної батареї. При зливі детектора диму луг може діяти роками до того, як напруга впаде до рівня NiMH, але їх потрібно замінити до цього. У цьому пристрої загальна ємність акумулятора не все так актуальна. Коли акумулятор занадто низький для детектора диму, ви можете покласти його в інший пристрій і майже все життя вийти з нього на другому пристрої.

— fixer1234