Конденсор пішов, хлопець ОВК звинувачує електрика, це можливо?

Мій абсолютно новий блок кондиціонування, конденсор помер. У пристрої є наклейка, на якій написано:

Мінімальна ємність ланцюга 32 Ам
Макс. Запобіжник / Вимикач 50

Електромонтажник провів дротом 8 калібрів із 40-амперним вимикачем до змінного струму. HVAC хлопець говорить мені, що це повинно було бути 50 амперним ланцюгом з 6-ти калібровим проводом.

Хлопець HVAC замінив конденсатор, електрик замінив вимикач потужністю 40 ампер на 50 ампер, але не провів лінію 6 калібрувачів.

Хлопець HVAC хоче 750 доларів за свою роботу по заміні конденсатора на абсолютно новий блок, який він встановив.

Тож я думаю, мої запитання:

1. Чи можливо це навіть для того, щоб конденсор вигорів через відсутність в ньому електроенергії?

2. Чи був явно винний електромонтажник, чи пристрій працювало на 40АМП?

3. Чи є хлопець HVAC з будь-якої вини за те, що він не перевіряв електричні ходи перед установкою пристрою?

4. Чи безпечний / достатній / правильний пробіг 50-лампового вимикача на 8-метровому проводі?

Я в середині вказівної гри на пальці, і я один застряг із рахунками тут. Дякуємо за будь-яку допомогу!

Згідно з Національним електричним кодексом (якщо припустити, що ви перебуваєте в США), №8 - до 40А, мінімальна ємність ланцюга (MCA) - 32А, тому з розміром дроту, який він спочатку вибрав, не виникало жодних проблем. Рейтинг MCA базується вже на 125% коефіцієнтах, тому НЕ потрібно робити їх знову, якщо у вас вже є ця таблиця доступна на табличці.

Підсумок, HVAC хлопець просто намагається ухилитися від відповідальності за несправний продукт.

Також звук, який "гуде", не виходитиме від вимикача, якщо б він не був вільним. Цей звук, ймовірно, був наслідком виходу з ладу пускового конденсатора.

Провід та вимикачі обмежують струм. Це означає, що провід нагрівається і зрештою виходить з ладу (згоряє), якщо навантаження (ваш конденсор) витягує занадто багато струму, або ваш вимикач спрацьовує, коли відчує занадто великий струм, припускаючи, що вимикач функціонує.

Пристрій подає струм, який потрібен для заданої вхідної напруги. Якщо вимикач ніколи не спрацьовував і провід ніколи не виходив з ладу, то конденсатор майже напевно був несправним, оскільки не існує механізму, за допомогою якого провід чи вимикач могли б подавати більше струму в несправність. Струм генерує тепло, а тепло руйнує електричні речі.

Конденсатор був або несправним на заводі, або неправильно оброблений / неправильно підключений таким чином, що після установки він вийшов з ладу, але не витягнувши достатньо струму, щоб вимкнути вимикач або розплавити електропроводку.

Всі пальці повинні вказувати на несправний конденсатор.

На наклейці на конденсаторному пристрої вказано вимикач MAXIMUM 50-A. Вимикач 40-A задовольняє цю вимогу, але мені здається, що електрик повинен був встановити вимикач 50-А, якщо провід №8 на цьому компресорі дозволяє. На наклейці на моєму 27-річному переносному конденсаторі R-22 (3,5 тони) R-22 Carrier встановлено MAX HACR CKT-BKR 40, а вимикач - 40-A.

Чи знав HVAC технік, що в ланцюзі є вимикач 40 А і продовжувати пошук, незважаючи на застереження? Мені здається, що HVAC техніка не може обґрунтовано стверджувати, що електрична служба винна.