Покрівля: плюси і мінуси повторного покриття даху або перепланування


9

Я розглядаю можливість змінити свою дах, якій вже 28 років. Мені було запропоновано абсолютно новий дах у $ 9 тис. Та перепланування (нанесення другого шару на перший) на $ 6 тис.

Будь-які коментарі щодо того, що є недоліком для варіанту повторного шару?


2
Більшість виробників покрівель не надають гарантії на покриті дахи.
Тайсон

1
Принаймні деякі регулюючі органи також не дозволяють накладати накладення.
isherwood

Не могли б ви уточнити, з чого складається ваш поточний дах. Різниця між життям шиферу та соломи досить помітна!
Мартін Боннер підтримує Моніку

Звичайні плоскі черепиці. Мій штат і місто дозволяє другий шар нормальної черепиці
DEEM

Відповіді:


10

Не ретранслятор. Ось деякі причини.

  1. Доданий шар додає зайвої зайвої ваги даху.
  2. Черепиця другого та третього шарів не триває так довго, як новий базовий шар.
  3. Доданий шар ніколи не буде таким рівним, як основний, і створює більше шансів утворити кишені, де вода може резервуватися під черепицю.
  4. Повне зривання та заміна дозволяє перевірити дошки / обшивку даху та, якщо це необхідно, замінити.
  5. Повна заміна дозволяє значно покращити миготіння. Релейринг, як правило, загальний безлад мигання, намагаючись додати нове поверх старих та запросити нові витоки.

1
^^ це, тим більше, що минуло майже 30 років, як ваша палуба на даху побачила світло дня ...
Дефенестра Алоїсія

1
І все це лише для скромного підвищення ціни в порівнянні з ретрансляцією. Це ваш дах --- не варто дешево на ньому.
Пол Ціна
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.