Що на першому місці - це очищення цвілі або повторне нанесення сухого замку на старі кам'яні стіни?

Підвальне приміщення: старі кам'яні стіни, пофарбовані 15 років тому.

Тепер деякі плями, пошкодження вологи, випробування пліснявою повітря вказують на необхідне відновлення pro.mold.

Виправлення вологи виправлено, тепер стіни потрібно переробити.

Drylock? Фарба? Професіонал №1 говорить про чистість, нанесіть сухий замок, а потім обробіть цвіль (робота в підвалі / каналі), щоб не прикрити цвілевий виріб.

У програмі №2 сказано обробити пліснявою / протоками, а потім пофарбувати гіпсокартоном. Чи буде відновлюватися цвіль, навіть якщо її прикрити?

Вони обидва використовують один і той же продукт із формою.

Які плюси і мінуси двох підходів і які міркування пропонують вибрати один над іншим?

Я ніколи не використовував сухий блок, але мав хороші результати, використовуючи кільц, який, схоже, схожа речовина. Сама фарба вбиває цвіль. Щодо каменю, я б застосував кильз на масляній основі після ретельного очищення відбілювачем. Перед нанесенням нагрійте простір досить довго, щоб переконатися, що все дуже сухо.

Кільц запечатує цвіль, потрапляючи в приміщення. Він також проникає в цеглу, блок, а може навіть і трохи в певні типи каменю.

Що стосується роботи каналів, і де б там не було, коли цвіль вже припаркувалася, важливо очистити / замінити все, що показує цвіль, перед нанесенням кільця, оскільки виконання будь-яких робіт над каналами після нанесення знову почне розмивати цвіль.

Носіть маску!