ДМ-дріт плавився на горищі


1

Встановлено 2 роки тому, 12/2 НМ на 9-ти пакетній банці високого рівня t5's по 216 Вт кожен. Почав спрацьовувати вимикач (після того, як він розплавився) і виявив, що дріт розплавився на горищі під 2 футами ізоляції. (Це була нова конструкція) Між кроквами, на відстані 2 футів від будь-якого іншого дроту тощо. Після огляду також виявив, що мандрівник був спалений, але ще не короткий. Замінивши все це і ввімкнувши, мій лічильник зчитує 18 ампер, що трохи вище, ніж він повинен бути, але добре в царині коефіцієнта безпеки. Це єдине в цій схемі, 20 амперний вимикач. Не можу повірити, що це сталося, і також не можу повірити, що це не спалило це місце. Будь-які теорії? Дякую.


1
Ой-ой. Це безперервне розтягнення дроту, яке спричинило цю крах? Чи можете ви надати фотографії пошкодженого кабелю? Також ви можете отримати термопару або три на кабель, потягнувши повне навантаження через нього, або ІЧ-знімок стелі знизу рівним? (Намагаючись уявити про темпи, якими потрапляє кабель сюди.)
ThreePhaseEel

1
Чи був кабель закопаний в ізоляцію?
Харпер

Якби я був ти, я б придбав вимикач AFCI для цієї схеми pronto. Якщо це повториться, AFCI може сподіватися запобігти пожежі.
Machavity

кабель був похований в 2 фути з продуваної склопластикової ізоляції, gfi - чудова ідея, не впевнений, як би я зробив термопари чи постріл. Не майте такого обладнання
декан

1
Він не сказав gfi. Він сказав, що AFCI. Зовсім інша річ.
Харпер

Відповіді:


1

Вони продають джерела живлення «850 Вт» для ігрових ПК. Якщо ви подивитеся на наклейку джерела живлення (ми говоримо про відповідально вбудованому, перерахованому UL), вони вказують на 10A / 1200VA. Скільки влади вам потрібно надання на таку машину? 1200ВА, а не 850ВА. Різниця - це втрати перетворення всередині джерела живлення (саме тому джерела живлення мають вентилятори), включаючи коефіцієнт потужності.

Тож я трохи скептично ставлюсь звідки взялася ця цифра "216 Вт". Це точно множина як 6, так і 4, а "36 Вт" і "54 Вт" є стандартними показниками для люмінесцентних труб. Однак екстраполяція від номінальної специфікації трубки повністю ігнорує:

  • баластний коефіцієнт над єдністю (тобто баласт приводить лампу сильніше, ніж її номінальна характеристика)
  • внутрішня баластна неефективність та втрати конверсії
  • коефіцієнт потужності баласту (ВА проти Вт; необхідно забезпечити ВА).

Я також не ставлю велику вагу на ваш номер 18А (2А на кріплення? Рівно? ). Я був би щасливішим, якби ви отримали метр Kill-a-Watt і підключили до нього одне із світильників, і подивіться, як воно насправді працює при робочій температурі. Подивіться на ампер і VA. (Вт марно).

Я думаю, ви виявите, що ви значно переплатили цю схему.

Кабель, що знаходиться під килимом з ізоляції, також не допомагає, але я не знаю правил встановлення Romex, тому залишаю це іншим.

Постійні навантаження повинні знижуватися до 125%

Освітлення - це безперервне навантаження. Отже, це повинно бути обмеженим : ви повинні забезпечити 125% ВА, необхідного для освітлення: NEC 215.2a1.

Іншим способом дивитися на це є те, що якщо всі навантаження на ланцюг є безперервними навантаженнями, схема може підтримувати лише 80% номіналу вимикача. Тож схема 20А хороша лише для 16А. (16А * 125% = 20А).

Навіть при ідеальному 216 Вт, ваші 9 ліхтарів притягуватимуть 16,2 А (це не так), і це галочка за межі. Насправді я думаю, що ви знайдете, що ваші світильники навіть перевищують 2,00 ампер кожного, тож понад 18А вимагає, щоб ви забезпечили електроживлення понад 22,5 Ампер. Використання проводів 10AWG призведе до зменшення перегріву вашої дроти, але вам не дозволять збільшити розмір вимикача до 30А, оскільки вам не дозволяється ставити NEMA 5-15 або 5-20 посудин на ланцюг 30A ( таблиця 210.21B3 ).

Розбийте його на 2 схеми

Найпростішим рішенням тут є зняття 3-4 цих світильників на окремий контур. І, знаєте, якщо ви хочете мати можливість перемикати деякі світильники окремо від інших, це чудовий час для цього .

Або ... перейти на 240В

Потягніть світло і уважно прочитайте маркування. Враховуючи, що ці світильники T5 є надзвичайно популярними в Європі та враховуючи тенденції в галузі освітлення для виготовлення багатонапругових баластів, які працюють на 100, 120, 208, 240 і 277 вольт, швидше за все, ці світильники вже здатні працювати на 240В .

Тож перетворіть ланцюг на 240В. Вимикачі не хвилюються. Лампи не хвилюються.

  • Вилки та розетки повинні бути змінені з NEMA 5-15 на NEMA 6-15 або 6-20. (вони виглядають практично однаково і використовують однакові кришки).
  • Схема освітлення повинна бути пробита на вимикач на 240 В
  • Білі дроти в трубопроводі необхідно замінити кольоровими.
  • Білі дроти в кабелях повинні бути обклеєні чорним або будь-яким кольором на обох кінцях.

Що це зробить для нагрівання дротом? Він розріже струм навпіл, що зменшить падіння напруги навпіл, що зменшить нагрівання дроту на 3/4. це дуже гарна угода, яка повинна вирішити вашу проблему з перегрівом. Поки ви не додасте ще більше освітлення чи інших навантажень.


Хоча пропозиція перенести ланцюг на 240 В технічно обгрунтована за умови, що баласти OP мають багато напруги - як би ви зверталися до AHJ, що викликає 210.6 (A), щоб поставити на нього кібош? (Не те, що правило має сенс для люмінесцентних світильників - фактичні клеми світильника закопуються в корпус електропроводки, де вам потрібно розібрати кріплення, щоб дістатись до них, і квазі-покабельні шматочки на надгробних плитах збираються знаходитись на рівні понад 120 В постійного струму між ними, незалежно від того, яка напруга надходить у світильник, ні?)
ThreePhaseEel

@ThreePhaseEel Мій аргумент полягає в тому, що ОП не в житловому приміщенні чи готельному номері. Застосовується 210.6 (С) (1) (флуоресцентний = розряд). Я не бачу жодного можливого використання 194 400 люмен у житловому приміщенні, за винятком випадків, коли 210.6A не було б у вашому списку проблем, якби губчата мента вийшла :)
Харпер,

0

Це звучить як дуже близький дзвінок!

Ви перевіряли та перевіряли ізоляцію іншої електропроводки на горищі? Провід до петлі комутатора знаходився під одним і тим же навантаженням на одному горищі ... Я, мабуть, замінював би це все.

Перетворення на світлодіоди зменшило б навантаження на ланцюг, зменшило нагрівання дроту, а також може знизити тепло знизу, підвищуючи температуру навколишнього середовища. Це дозволить вам перейти до вимикача 15А.

Вам, напевно, доведеться дуже обережно дератизуватись тут. Скажімо, температура навколишнього середовища навколо кабелю досягає 80 * C / 176 * F. Мультиплікатор зменшення дорівнює 0,11 для проводу 90 * С. Насправді вам знадобиться 10AWG NM для вимикача 15A. Але після цього інциденту я б насторожився і міг би запустити MC на всякий випадок.

(Щоб насправді знати, як вам слід дератизуватись, вам доведеться ретельно виміряти температуру навколишнього середовища у найгірший жаркий день, але реально, мабуть, краще просто орієнтуватися високо, щоб бути безпечним.)

Однак якщо температури не такі високі, можливо, була якась інша причина для проблеми.

Чи знаєте ви, що на горищах можна купити сповіщувачі тепла? Вони виходять зі швидкістю 200 * F або щось подібне.

Термостатичний вентилятор мансарди може бути хорошою ідеєю, якщо температури там настільки високі, не тільки для електропроводки. Запустіть для нього надмірний МС :)

(відредаговано, коли я переглянув кілька пунктів ...)


Перехід на світлодіод не буде таким корисним. Ці T5 вже високоефективні.
Харпер
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.