Діагональна дужка, залишена будівельником у підвалі. Чи можу я її видалити? Замінити його?

У мене є діагональна дужка, що проходить по внутрішній стіні в підвалі, і вона навіть частково переходить в бетон підлоги. Це мало бути постійним, або його слід було видалити під час будівництва?

Я хочу закінчити підвал і поставити там гіпсокартон, але це, очевидно, перешкоджає. Які мої варіанти боротьби з цим?

(Клацніть зображення для збільшення зображень.)

Місце розташування нігтів. 3 цвяха в пучок вгорі, 2 в інших місцях:

basement framing structural

— Єгор
джерело

Залишення там для бетонної заливки демонструє дещо неприємне брак уваги до деталей з боку підрядника. Ви можете поглянути, щоб подивитися, які ще сюрпризи вони залишили після себе.

— Ерік Ліпперт

Чи занурена в плиту нижня пластина ?

— DJohnM

@Egor Wood ніколи не повинен торкатися бетону. Вбудовувати 2x4 в бетонну плиту смішно. Бетон намокає, волога потрапляє в деревину, деревина гниє.

— isanae

Ви можете, git blameщо дужка? Що говорить повідомлення про фіксацію? У вас є одиничний тест для цієї сходи і балки вгорі? Всерйоз, ця підтяжка, безумовно, не передає навантаження на підлогу, але це може применшити коливання, коли хтось проходить ці сходи.

— dotancohen

@isanae Ніколи не кажи ніколи. Оброблена тиском деревина може торкатися бетону.

— MonkeyZeus

Відповіді:

Ця стіна є несучою; це допомагає підтримувати сходи і цю посадку.

Таким чином, він може зазнати значного навантаження (подумайте, для початку два хлопці на 250 фунтів, плюс важкі меблі).

Що ще важливіше, він піддається бічним імпульсам від людей і речей, що піднімаються вгору і вниз по сходах, тому він повинен мати бічне / діагональне підкріплення, щоб допомогти зупинити "ромбування".

Таке підкріплення надасть сходам твердіші відчуття, а також зменшить розтріскування / вискакування в покритті.

Ви можете використовувати різні вироби для закріплення металу, але, мабуть, цього буде достатньо, щоб прибити цвях фанери 5/8 до тильної сторони цих шпильок (окрім прокладки на лицьовій стороні.

Я б також використав декілька сталевих ремінців на інших 2 посадочних опорах (якщо там вже щось не є).

— Брок Адамс
джерело

Ви забули про стрингерів. Для того, щоб посадка рухалася, вона повинна була би від'єднатися від стрингерів. Так само немає діагональної дужки у зворотному напрямку для цих стрингерів / посадок.

— Лі Сем

Якщо аркуш гіпсокартону приклеїти до цих шпильок, я думаю, він забезпечив би набагато більше бічного закріплення, ніж міг би один-один прибитий 2х4.

— Ерік Петроель

@LeeSam, стрингери забезпечують деяку бічну зміну, але недостатньо. Просте правило - шукати закриті трикутники опори. Не існує такого трикутника, утвореного верхніми стрингами та посадкою.

— Брок Адамс

@ Егор, він може рухатися (і той промінь може з часом рухатися відносно підвального поверху). Не достатньо, щоб бути небезпекою для безпеки, але достатньо, щоб сприяти скрипам, тріщинам та відчуттю "пружинистості" - особливо, коли будинок старіє. Я б заперечував, що 2х4 і необроблена деревина, що контактує з цементом, - це бомба гнилі та / або зараження. Використовуйте фанеру та гіпсокартон. Це дасть набагато кращу стабільність, ніж 2x4, і буде менш настирливою.

— Брок Адамс

Спасибі! Звучить добре. Я знайшов креслення для будинку, і на ньому сказано, що нижня плита навколо сходів - це шматочки деревини. Це виглядає дещо інакше при уважному огляді, має трохи того зеленуватого відтінку, обробленого тиском.

— Єгор

Так, брекет можна зняти, оскільки:

Стіна несуча (не несуча вантаж)
Діагональна дужка не закріплена таким чином, щоб переносити будь-яке навантаження вгорі або внизу
Діагональна дужка не закріплена на верхній пластині
Діагональна дужка не закріплена значно на вертикальній шпильці ... малюнок відрізає частину дужки, яка перетинає шпильку, тому я би переконався, що
Діагональна дужка є одниною

— Лі Сем
джерело

Чи означає "однина", що вона прикріплюється лише до однієї шпильки? Якщо так, то це не поодиноко. Він прикріплений до товстого несучого бруса вгорі з 3 цвяхами, 2 шпильками по 2 цвяха кожен і нижньої пластини з 2 цвяхами (видно на другому малюнку)

— Єгор

Я погоджуюсь з усіма згаданими вами пунктами, але чи зможете ви пояснити, чому взагалі використовується такий брекет? Я не можу визначити його початкове призначення.

— MonkeyZeus

@MonkeyZeus Часто, коли обрамлення утворюється на землі (плиті), а потім встає на місце, встановлюється тимчасова діагональна дужка, яка підтримуватиме шпильки, а також до моменту встановлення гіпсокартону.

— Лі Сем

@Egor На додатковому знімку немає спеціальних кріплень (болтів, пластин тощо), які б тримали підошву до плити. Тому я ще більше впевнений, що діагональ тимчасова.

— Лі Сем

@Egor - Ця відповідь, на мою думку інженера-конструктора, неправильна. Дивіться відповідь Брока Адама

— AndyT

Це / була тимчасова дужка, її можна безпечно зняти.

— Джек
джерело

що може піти не так ...

— Джеффрі підтримує Моніку

@ Джефрі: якщо ця дужка є критично важливою для місії, тоді цей будинок впаде будь-який момент з десятків інших причин.

— whatsisname

@whatsisname погодився. Але моя думка стосувалася формату відповіді. Просте "це безпечно вийняти" не зовсім скорочує, тому що, для непосвячених, таку ж відповідь можна було б дати без пояснення обґрунтованих причин.

— Джеффрі підтримує Моніку

Звідки ти знаєш, що це тимчасово? Як ви знаєте, що це безпечно видалити? Без пояснень, ваша відповідь не має більшого значення, ніж хтось розмістив повідомлення "OMG не торкайтеся! Це зведе будинок!" Як запитувач дізнався, яка з цих двох суперечливих відповідей була правильною?

— Девід Річербі

Бачу, Лі Сем зробив це правильно.

— Джек