На якій пожежі в будинку, наскільки гарячим повинен бути фундамент, перш ніж його теж потрібно замінити?


10

Невдовзі після пожежі Окленд-Хіллз на початку 90-х я спілкувався з власником дому. Я необізнано сказав, що принаймні він ще може перебудувати на тому ж фундаменті. Він сказав, що при близько 2000 ° F арматура у фундаменті нагрівається досить, щоб розширитися, залишаючи порожнини у фундаменті, коли він охолоне, а при температурі понад 2500 ° F вся вода готується з фундаменту, залишаючи вас з купою бетонний пил, схожий на фундамент. В будь-якому випадку фундамент повинен бути замінений. Екстремальні температури, створені від палаючих дерев евкаліпта, нібито відповідали за ці температури.

Моє запитання двояке:

  1. Чи вказані температури більш-менш правильні?
  2. Чи зустрічаються ці температури в умовах недиплячого вогню, де єдиним паливом є легкозаймисті матеріали споруди?

Здається, арматура нагріється досить, щоб розширитися набагато нижче 2 000 ° F.


1
Так це вони сказали, так? Фундаменти потрібно було замінити, оскільки після пожежі на Окленд-Хіллз (1991 р. До речі) майже кожен будинок був замінений на набагато більший будинок . Тоді так працювало фінансування житла тоді, і це було значно для їх фінансової вигоди, щоб зробити це безглуздим. Ви просто не можете поставити McMansion на 3000sf на фундамент котеджу 1200sf, пошкодження від пожежі чи ні. Звідси новий фундамент.
Харпер - Відновіть Моніку

@Harper, вогонь Окленд-Хіллз був досить гарячим, що фундаменти потрібно було замінити незалежно від того, що замінило попередні будинки.
Джаспер

@Harper, так, це був 1991 рік. Не впевнений, що змусило мене думати 80-ті, як я пам'ятаю, це було незабаром після землетрусу '89. Я виправив свою помилку.
BillDOe

Відповіді:


12

Інформація неточна, температура, при якій бетон стає небезпечним для повторного використання, значно нижча , фактично 570 градусів. Знак «звістка» - це якщо бетон, який не був обвуглений з розташованих поблизу горючих речовин, набуває рожевий відтінок. Ця зміна кольору пояснюється хімічними змінами сполук, що містять залізо, в агрегатах, що використовуються для отримання бетону, що реагує на цемент Портленда, який їх зв'язує. разом. Після того, як він стане рожевим, він є непридатним. Механіка руйнування постійно змінюється, і він руйнується під напругою. Це не має нічого спільного з арматурою всередині.

Навіть якщо це не помітно пошкоджено, ви, можливо, не зможете його повторно використовувати або захочете. Після пожежі, де решта будинку повністю знищена або довелося знести, коли ви намагаєтесь повторно використовувати фундамент, вимоги коду дозволу на будівництво будуть "скинуті" на діючікоди, ви більше не "натхненні" в вимогах до коду з того часу, коли він був спочатку побудований. Але оскільки він вже існує, інспектори не можуть побачити, ЯК це було зроблено. Таким чином, вони вимагатимуть інженерного звіту від ліцензованого цивільного ПП, що підтверджує, що фундамент відповідає або перевищує діючі вимоги будівельного кодексу. Щоб отримати цей звіт від будь-кого, окрім художника шахрайства, ПЕ знадобиться основне тестування, в якому компанія виходить і випилює сердечники з вашого фундаменту і відвозить їх до лабораторії для тестування на міцність. Крім того, вони можуть вимагати огляду / карти фундаменту для розташування арматури (зроблено за допомогою металошукача). На той час, коли ви все з цим закінчите, це може бути настільки дорогим, що виривання старого фундаменту та його заміна буде менш дорогим.


1
Так, арматура не має нічого спільного. Коли тепло виганяє воду з гідратації з Портленда / звичайного бетону, воно є непридатним (570 F звучить добре). Для руйнування бетону не потрібно багато температури.
blacksmith37

1
Інша вартість, пов’язана з порятунком старого фундаменту, полягає в тому, що ви прикуті до дизайну старого будинку і не можете модернізувати будинок для кращої придатності. TheMcMansioning вогневої зони Окленд-Хіллз є досить екстремальним прикладом цього.
Харпер - Відновіть Моніку

@ J.Raefield, 570 звучить набагато реалістичніше. Дякую за хорошу відповідь. (Я зазвичай прошу довідок, але все, що ви сказали, звучить нерозумно, і це підтверджується ще одним коментарем.)
BillDOe

Я згоден, що це не арматура, а конкретна. Я бачив 2 рослини, які спалювали, один фанерний завод 10 "+ на плитах були величезні порожнечі, як бомби відійшли від кратерів на кілька футів один від одного, в будівлі для сортування ягід було 6" плит, і в цьому місці були кратери не настільки широкі, але тисячі 6 "широкі та менш кратери. В обох випадках деяка дріт всередині трубопроводу розплавилася, але не жорстка труба, труба нагрілася і провисла, але була недоторканою. +
Ed Beal
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.