Архітектура малювання домашнього доповнення вручну


22

Я планую розширити головну спальню і найняв архітектора, щоб скласти план. Я дізнався, що він малював схему вручну, а не використовував CAD. Він старий хлопець. Але мені цікаво, чи варто мене зараз турбувати? Зважаючи на цей вік, все повинно бути точно і подати як CAD-діаграму для отримання дозволу на місто. Це важливо?


34
Моя юрисдикція дозволила б плану бути на серветці, якби він містив інформацію, яку вимагає відділ будівництва. Вік може мати переваги, якщо існують якісь спеціальні критерії дизайну, колишні таймери, можливо, розробляли речі в минулому, що дає їм досвід у когось іншого.
Ед Біл

7
Думаю, ви були б вражені (поганою) якістю такої кількості креслень, які отримують (і затверджують) органи планування
Полуниця

4
Якщо ті, хто читає креслення, мають голову більше, ніж тримають ковпачок, різниці між паперами, розробленими вручну, та тими, що розробляються комп'ютерним способом. У багатьох випадках хороший ескіз працює краще, ніж малювання CAD - це швидше, і вам не потрібен плотер / принтер.
Кроулі

3
Ви б летіли в літаку, який був сконструйований на папері? 737 був. І все-таки 737NG і MAX - прекрасні літаки. Це було заднім числом CNCd, але змінено, за винятком випадків, коли вимагається.
Harper - Відновіть Моніку

5
Ви повинні дати йому бонус, старі архітектори, що малюють вручну, роблять видовищну роботу у всіх випадках, які я коли-небудь бачив. У нас був технічний ящик-консультант 66 років. Святий молі, ескізи, які він міг зробити - і за лічені хвилини не менше. Потім відніміть плату за те, що вона отримала CAD'ed якою молодою мовою. Завжди добре мати все, що зберігається в електронному форматі, враховуючи майбутнє. (Створюються пожежі, страхові вимоги, створюються нерозумні закони, які вражають заднім числом, чергове розширення ...) Переконайтесь, що обидві суми врівноважуються.
Стіан Іттервік

Відповіді:


41

Я працював у будівництві в Індіанаполісі, і це мій досвід:

Намальовані рукою малюнки дозвільним органом не відхилять. Я намалював власні плани оновлення додому: намальований рукою, олівцем.

Намальовані вручну малюнки будуть більш ретельно вивчені органом, що надає дозвіл.

Подаючи плани, я повинен був бути готовим відповісти на більше запитань, ніж зазвичай. Я подав плани, які були намальовані інженерами для комерційного будівництва (так, деякі намальовані!), І вони були отримані та штамповані за лічені секунди. За моїми планами особа, що приймає, переглядала креслення і не бачила штампа інженера. У той момент вони запитали, чи є у мене генеральний підрядник, на що я відповів, що безпосередньо наглядаю за будівництвом.

  • Вони запитували про вимоги щодо зелених насаджень (кількість трави порівняно з покритою будівлею / бетоном), на яку я вказав на сторінку зливу води.
  • Вони запитували про те, чи збільшився стік води до міста, на що я вказав на те, що слід будинку не змінився.
  • Вони запитали про те, куди піде здобич (бруд, що викопується), і як це змінить дренаж, і я пояснив, що всі здобичі переїжджають за межі місця в комерційну оранжерею поблизу.
  • Вони розпитували про нові підніжжя під будинком; як вони просуваються чотири сантиметри до двору сусідів, де відстань відставання вже була занадто близькою (згідно з чинними стандартами), і стверджував, що мені потрібно це змінити. Я заявив, що поточна невдача виконувала те, що вимагало регулювання, тому що поточна невдача була проведена вранці, і що вони повинні подивитися на карниз будинку, щоб побачити, що лінія будівлі - лінія карнизу, а не лінія стіни, тому чотири дюйма колонтитулу все ще буде під карнизом.

Це тривало протягом 15 хвилин.

Загалом, у мене було будівельне ноу-хау, щоб відповісти на ці запитання, і врешті-решт у них не було підстав відмовлятись. Я просто попереджую, що в деяких районах вам, можливо, доведеться бути готовими захищати мальовані плани, які не підписані інженером.


5
Хороша історія, дуже інформативна. Що стосується ОП, то з архітектором можуть бути викарбувані штрихові плани, а якщо архітектор - хтось, з ким вони знайомі - вони знають, чи потрібна його робота більш ретельна.
Batsplatsterson

1
@batsplatsterson Я намагався вирішити деякі з тих самих питань, які він може поставити, якщо випадок, якщо ця особа не має штамп інженера. наприклад, з додатком до будинку у вас з’явиться додаткове навантаження для відводу води, і це може посягати на лінію невдачі. ОП повинні бути готові відповісти на це, якщо у них є "складна" комісія з планування.
Keeta - відновити Моніку

1
Ваша відповідь правильна, а також надайте цікаву історію. Дякую
HP.

І ми майже сусіди! ;)
FreeMan

36

Ні, правильний план буде включати всі вимірювання, і ви можете бути досить точними вручну, щоб створити масштабний план.

Люди будували будинки за мальованими планами протягом століть (і без будь-яких намальованих планів набагато довше), перш ніж CAD став загальним в архітектурі.


2
"Люди будували будинки за мальованими планами століттями". Залежно від того, що ви маєте на увазі під "планами", я не впевнений, що це правда - або якщо це правда, це досить невелика кількість століть. Середньовічні собори були побудовані швидше на очі, ніж за детальними планами, прийнятними для сучасного будівельника.
Мартін Боннер підтримує Моніку

16
@MartinBonner - Найдавніший "будівельний малюнок" знаходиться в храмі Аполлона в Дідимі. Незавершена кам'яна стіна труїли з профілями колон і карнизів, а стіна не була закінчена , так що малюнок не стерлися: рідкісну в історію роботи будівельних креслень «. En.wikipedia.org/wiki/History_of_construction
batsplatsterson

16
У реальному житті більшість сучасних маломасштабних будівель (як прибудова будинку ОП) все ще "будуються скоріше на очі, ніж на детальні плани". Коли ви виявите, що існуюча структура не є такою, як передбачала план, ви не зупиняєтесь, щоб оновити план - ви використовуєте здоровий глузд і імпровізуєте!
алефзеро

2
@alephzero Здається, що половина торгів на великому комерційному будівництві робить те саме.
JMac

2
@MartinBonner - середньовічні собори (та інші подібні будівлі) також мали фізичні моделі деяких або всіх будівельних конструкцій, тому будівельники / робітники могли бачити, що їм потрібно зробити; хіба вони не були (в деяких випадках принаймні)?
davidbak

12

Якщо для вашого міста потрібен малюнок CAD для видачі дозволу, у вас виникне проблема - але це мало ймовірно; вони, мабуть, просто хочуть малювати. У багатьох місцях потрібно подати малюнок в електронному форматі, а не на папері, але ви можете сканувати намальований вручну малюнок у PDF та подати його.

Якщо ви робили набагато більшу роботу, і хотіли, щоб інші працювали над кресленнями - не просто читати та працювати над кресленнями, а вносити зміни, додавати механічні / електричні / сантехнічні тощо. - Ви хочете отримати електронний формат, це було б набагато ефективнішим. Але це не стосується невеликого доповнення.

Я не бачу жодної нижчої сторони, щоб дозволити цій людині працювати в тих середовищах, які вони віддають перевагу. Якщо вони роблять добру роботу за розумною ціною, я б скоріше склав з них план, намальований рукою, ніж не така велика робота чи висока ціна у найсучаснішому CAD.


1
Мій локал, дуже маленьке містечко, був цілком задоволений моїми мальованими планами на палубу додатків. В основному це було складено на копії 25-річного плану складеної лотом, який ми отримали від інспектора, коли ми тоді збудували свій гараж. Я зробив оригінальні гаражні креслення в AutoCad, тому що міг. Нічого не переглядав інженер, але це (поки що) все витримало випробування часом.
FreeMan

10

Я проходив стажування у архітектора, коли я навчався в середній школі, багато років тому, коли комп'ютери були набагато рідше, і, хоча вони мали його, він використовувався лише для обчислення структурного аналізу, CAD ще не існував.

Тож все було намальовано рукою. Я навчився техніці і поспілкувався з тими архітекторами. Їх вимірювання та плани були виключно точними. А якщо вам потрібна більша точність, ви просто намалюєте в іншому масштабі.

Комп'ютери можуть створити вам ілюзію більшої точності, але ви можете насправді вимірювати та малювати в межах фізично можливих вручну. Зрештою, ці стіни будуть виготовлені з цегли та дерева або якогось іншого фізичного матеріалу, і вони менш точні, ніж комп'ютерні розрахунки.

Немає логічної причини, чому добре зроблений архітектурний малюнок рук не був би прийнятним.


3
+1 за реальність про регулярне щоденне будівництво. Багато речей будуються з надзвичайно жорсткими допусками - ваш середній будинок не з них!
Ден

1
Я б запропонував, щоб намальований вручну малюнок певним чином був би більш точним, ніж деякі неохайні малюнки САПР, принаймні щодо дизайнерських намірів. Як ви можете бути впевнені, що якщо дизайнер розмірив стіну в 10 ', він мав на увазі 10', тоді як я бачив занадто багато неохайних малюнків CAD, де це виглядало як розмір 10 ', але якщо ви змінили кількість відображених цифр ви бачите, що це насправді 10,0023 '(наприклад). Це змушує мене втратити віру в конкретного дизайнера / розробника САПР.
Глен Яйтс

1

Люди зосередилися на процесі отримання дозволу, але є ще одне питання - узгодженість між різними частинами плану. Якщо ви будете моделювати будинок у 3D CAD та друкувати плани за цією моделлю, всі вони будуть узгоджені. Якщо ви малюєте плани вручну або в програмі 2D CAD, це ручна перевірка, щоб переконатися, що різні сторінки малюнків є послідовними, і зміни будуть включені в усі місця, де вони повинні. Ваш архітектор звик до цієї проблеми і зробить огляд, але було б добре і для вас. Ви не бачились планів щодня і, можливо, знайдете деякі проблеми, які архітектор оглядає.


Залежить від тонкощів конструкції. Просте розширення може бути аркушем на кожну історію, не важко бути в курсі.
Notts90

8
Працюючи в будівництві, я мав створені CAD креслення для будівлі, де автомобіль ліфта вдарив би про металевий виворіт зовнішньої стіни, якщо автомобіль ліфта повинен був пройти на другий поверх. Компетентність особи, що малює, є набагато вищим фактором, ніж технологія, яка використовується при виготовленні малюнка.
Keeta - відновити Моніку
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.