допоможіть мені інтерпретувати результати випробувального пристрою на деяких посудинах GFCI

Я намагаюся з’ясувати, що може бути не так у деяких зовнішніх посудинах GFCI, які у мене є.

Проблема в тому, що це старий будинок, і я не дуже впевнений у тому, що відбувається між посудинами та розбивачами. Оскільки посудини знаходяться назовні, проводка до цих ємностей проходить під землею, і я не маю уявлення про те, які з'єднання (або їх відсутність) були зроблені.

Я використовую комерційний електричний тестер для розробки GFCI, як цей:

https://images.homedepot-static.com/productImages/cc6d7656-65fd-4f30-b66c-226d62c6f1fe/svn/multimeters-ce-hgt6120-64_1000.jpg

У мене є чотири гнізда GFCI, підключені до двох вимикачів. З цих чотирьох дві є однією моделлю, а дві - іншою моделлю (я згадую про це, якщо різні моделі посудин GFCI можуть мати різну поведінку).

На вимикачі 1:

Гніздо GFCI 1, модель 1: загоряється | OFF | OFF | RED |індикацією BAD GROUND. Натискання кнопки GFCI успішно спрацьовує з GFCI, а індикатори переходять на | OFF | GREEN | OFF |індикацію CORRECT(для мене це не має сенсу).

Гніздо GFCI 2, модель 2: загоряється | OFF | GREEN | OFF |індикацією CORRECT. Натискання кнопки GFCI успішно відключає GFCI, а індикатори перемикаються на | OFF | OFF | OFF |індикацію OPEN HOT(чи немає потужності?).

На вимикачі 2:

Гніздо GFCI 3, модель 1: загоряється | OFF | GREEN | OFF |індикацією CORRECT. Натискання кнопки GFCI успішно відключає GFCI, а індикатори перемикаються на | OFF | OFF | OFF |індикацію OPEN HOT(чи немає потужності?).

Гніздо GFCI 4, модель 2: загоряється | OFF | OFF | RED |індикацією BAD GROUND. Натискання кнопки GFCI НЕ ЕФЕКТУЄ.

Мій аналіз:

Я думаю, що ємності 2 і 3 для GFCI є нормальними і поводяться як правильно провідна, правильно заземлена ємність GFCI повинна поводитися з тестером для розробки GFCI.
Я думаю, що гніздо 4 для GFCI поводиться як належне провідне, але неправильно заземлене гніздо GFCI повинне поводитись з тестером розетки GFCI. Оскільки ця ємність знаходиться поблизу ємності GFCI 3, яка здається належним чином заземленою, я думаю запустити зовнішній провід заземлення від ємності 3 до ємності 4 і все має бути встановлено.
Що, до біса, відбувається з посудиною 1 для GFCI? Спочатку здається, що це просто інша земля, яка насправді не заземлена, як гніздо GFCI 4. Але чому, до біса, це змінюється на | ВИКЛ. | ЗЕЛЕНИЙ | ВИКЛ. | що вказує на ПРАВИЛЬНЕ електропроводку, коли вимикач GFCI ? Це безглуздя.

receptacle gfci grounding

— Даніель
джерело

Відповіді:

Зазвичай легенди про тестер з 3 світлами марні і неправильні, тому я називаю їх "чарівними 8-кульовими тестерами". Однак це прості справи: 3 неонові світильники пов'язані між собою стилем трикутника через 3 зубці , і мислитель може отримати корисну інформацію з цього.

Не у вашому випадку. Цей тестер має мікроконтролер, що застряг перед фарами. Контролер інтерпретує сирі сигнали, щоб "допомогти вам". Так само, як і в старих легендах, тлумачені відповіді неправильні. Так воно знищило одне, що зробило тестер на 3 лампи корисним: необроблені дані. У смітник це заходить.

Отримайте старий стиль, з жовтими жовтими червоними вогнями та Y Y -нормальним читанням.

Звичайно, отримати один з тестером GFCI; ця функція не має нічого спільного з наявністю або відсутністю дуже невдалого мікрокомп'ютера.

Я згоден з вашим аналізом щодо посудин 2, 3 і 4. GFCI №1, ??? Що б там не було. Це нормально, що зовнішні GFCI виходять з ладу занадто рано, ось що ви отримуєте, залишаючи їх на вулиці . Бритва Оккама: поганий GFCI.

Чи знаєте ви, як працюють GFCI? "Я витрачаю 20 доларів на розетку, замінюючи кожну посудину однією з таких, і домашній інспектор вимикає" - це не так, як працюють GFCI.

GFCI - система фільтрації / безпеки, яка їде між гарячим і нейтральним. Він поставляється в комбінованому вимикачі, автономному (мертвій частині) або комбінованому ж / посудині. Очевидно, що в перших двох немає розеток, і їх одне - захистити нижню частину ланцюга. Вони можуть захистити весь контур - один пристрій.

Ось у чому річ: звичайне гніздо GFCI може це зробити і. Це єдина мета LOADклем.

Тож, коли я чую про те, що GFCI розжовуються на відкритому повітрі, і коли я чую про 2 GFCI в тій же схемі, я кажу, що це вдалий час, щоб зрозуміти, як ланцюг проводиться, і знайти приміщення в приміщенні, щоб помістити один GFCI, який захистить вся зовнішня частина ланцюга.

— Harper
джерело

Ви також можете використовувати вимикач GFCI, коли ви не можете визначити найкраще місце для розташування гніздо GFCI.

— щурячий вирод

виправлена помилкова редакція.

— Харпер

Вибач за те. Моя думка (з того, що я бачив, але ви бачили набагато більше, ніж я), - це те, що мікроконтролер знаходиться там, щоб обробляти "інтерпретацію" більше матеріалів, включаючи GFCI. Якщо GFCI просто "короткий заземлення", щоб змусити GFCI відключитися, то, звичайно, це було б добре. Я підозрюю, що середній користувач може не знати, як легко сказати, що таке "просто" проти "мікроконтролер".

— manassehkatz

@manassehkatz так, вони б не знали, доки вони не дізнаються, як використовувати 3 лампи для прямого читання, тоді вони б знали, що у них є матовий. Наявність комп’ютерної контрольованої діагностики не є образливою частиною; швидше це те, що вони зробили свідомий вибір, щоб браконьєрувати "мовою дизайну" 3-лампового тестера, тобто зробили їх комп'ютерну діагностику невідрізною від 3-х світлового тестера, ніби обдурити. Якби вона була зроблена у вигляді вузької палички з 4 фарами, я був би simpatico.

— Харпер

Але будь-який комп’ютеризований тестер все-таки помилиться більше, ніж це правильно. Проблеми з електропроводкою не потрапляють у зручні коробки, про які знає легенда чи комп'ютер. Ви отримуєте кожну прокляту річ. Якщо що-небудь, вони зроблені для виявлення помилок електропроводки (під час збирання), і просто не оптимізовані для виявлення несправностей електропроводки.

— Харпер

У вас справді є 2 проблеми. Перший - ваш тестер. 2-й - 1 GFCI, який не подорожує. Оскільки тестер показав поганий результат, тестова функція на GFCI не може працювати. Додавання заземлення до цієї схеми повинно вирішити проблему, якщо схоже на те, що є земля, це може бути земля бутлеґу (відбита від нейтралі). З наданої інформації з вашими GFCI-пристроями нічого поганого немає, але проводка до 1, можливо, 2, є неправильною.

— Ед Біл
джерело

Це нормальна і очікувана поведінка при використанні зовнішнього тестеру GFCI на посудині з наклейкою "No Equipment Ground". Зовнішній тестер не має шляху для створення несправності заземлення. Внутрішня кнопка тестування GFCI повинна працювати.

— Харпер

Я погодився б, але ОП не заявила, що це було позначено лише тестером, який сказав, що це погано. Коментар старого будинку був, але навіть будинки в 60-х роках мали 3 дроти.

— Ед Біл

Я не переймаюся GFCI, який не поїде, тому що це стандартна поведінка для GFCI з поганою позицією. Я стурбований GFCI, який показує погану позицію, тоді НЕ спрацьовує (що протилежне очікуванню), а потім змінюється, щоб показувати ПРАВИЛЬНУ проводку після того, як GFCI спрацьовує ???

— Даніель

Даніель GFCI використовує землю в ланцюзі виявлення. Схема вимірює баланс гарячого / чистого, якщо вона стане більше 6 мк, вона вимкнеться. Магічні тестери для кульок 8, як називав їх Гарпер, і моя переконання, що чарівний куля 8 є більш точним, ніж ці тестери, є справжньою проблемою, як підказують обидва наші відповіді. Якщо ви вивчите схему для gfci, то виявите, що з'єднання із землею проводиться через резистор високого значення для тесту, який відрізняється від того, що він не використовується та не перемикається.

— Ед Біл

Частиною вашої проблеми може бути: занадто багато GCFI. Всі GFCI, що знаходяться в одній зоні, можуть бути прикуті, заощаджуючи гроші і неприємності. Перший у ланцюзі захищає всіх інших за течією.

Тому виправте один GFCI, видаліть усі інші.

Також у США в рамках НЕК законно не мати землі на двох дротяних ланцюгах. Ці торгові точки повинні бути на ринку "GFCI no Equipment Ground".

— Брайс
джерело

Це працює лише в тому випадку, якщо GFCI підключені лінії для завантаження, оскільки GFCI часто встановлюються таким чином із забуття, а не з наміру. Ми часто рекомендуємо новачкам залишати стрічку через навантажувальні клеми та прикріплювати лише до лінії. Це позбавляє їх від непередбачуваних наслідків, коли вони ставлять захист GFCI, що вони не усвідомлюють, що вони ставлять на захист GFCI.

— Харпер

У деяких випадках потрібні кілька GFCI. Це той випадок, коли холодильник знаходиться в кінці гілки з 2,3,4 стільницями. Кожен gfci працює від сторони навантаження на лінію, яка взагалі не використовується. При такій конфігурації холодильник не вимикає GFCI, тому є випадки, коли потрібні кратні.

— Ед Біл