Чи добре мати світло, яким можна керувати лише за допомогою автоматики?

Я дооснащую основне світло в кімнаті, яку слід контролювати системою домашньої автоматизації, в цьому випадку я використовую z-хвилю, але для цілей цього питання це може бути будь-який цифровий протокол.

Я хотів би, щоб усі вимикачі, що керують світлом, робили це за допомогою хвилі z, і фактична схема затемнення не матиме фізичного вимикача (він буде закопаний у світильник).

Іншими словами, у мене не буде перемикачів у стіні, які насправді порушують з'єднання або тьмяніють світло.

З точки зору коду це нормально? Чи має NEC якесь правило, що я повинен мати вимикач у приміщенні, який фізично керує світлом?

Якщо це не нормально, я шукаю ту частину НВК, яка говорить про це.

lighting home-automation nec

— Джим Б.
джерело

Чи можете ви встановити пульти / пульти управління настінні для очікуваних місць управління освітленням?

— ThreePhaseEel

Я б більше хвилювався про здоровий глузд, випадки використання за призначенням, а також про те, що очікують користувачі простору, включаючи умови виходу з ладу. Електроніка виходить з ладу, DIY проекти виходять з ладу, а системи комерційної автоматизації виходять з ладу, і що буде, коли ця система вийде з ладу? Як ваші користувачі будуть користуватися ним? Я завжди десь мав ручний перемикач, якби не було інших способів отримати світло в цьому просторі.

— YetAgetherRandomUser

@YetAbodyRandomUser - навіть звичайні старі однополюсні механічні світильники виходять з ладу: P (чи це через пошкодження дуги на контактах або механічного зносу)

— ThreePhaseEel

@ThreePhaseEel Так, це правда. Все може піти погано. Однак такі вимикачі світла йдуть погано з набагато меншою швидкістю, ніж DIY або комерційні комутаційні та затемнюючі пристрої, тому вони створюють великі резервні копії для автоматизації.

— YetAgetherRandomUser

Відповіді:

Вимога NEC полягає в тому, що можна включити світло в приміщенні за допомогою перемикача, який знаходиться в розумно очікуваному місці.

Якщо вам потрібен ваш телефон, щоб увімкнути світло, це не допоможе.

NEC не стосується того, чи є лампа постійно встановленим світлом, або підлогова лампа для підключення. Підлоговий світильник дозволяється мати вимикач, який, якщо вимкнено, перетворює перемикач кімнати.

NEC також не має особливої уваги щодо використовуваних технологій, якщо вони перелічені. Просто потрібно працювати .

Однак це можуть бути й інші будівельні норми, які можуть мати місце. Існує також тлумачення вашої місцевої юрисдикції, їхні місцеві правила та остаточна нуклеація: можливість юрисдикції відкликати дозвіл на влаштування будинку, якщо покарання виявиться проблематичним.

— Harper
джерело

Чи знаєте ви розділ коду, який регулює це?

— Джим Б.

@JimB. NEC 210,70.

— Харпер

Це не так роман, як ви думаєте

У багатьох комерційних будівлях використовується аналогічна установка, при цьому провідне управління низькою напругою в місцях перемикання на стіні розмовляє з центральною панеллю диммеру, яка обробляє фактичне завдання на затемнення для набору освітлювальних ланцюгів, замість того, щоб використовувати окремі лінійні напруги, встановлені на настінних скриньках контролю. Отже, доки пульти Z-хвилі, які ви плануєте встановити на стіну, надійно живляться (тому вони не припинять роботу несподівано через мертву батарею, наприклад) і можуть забезпечити очікуваний ступінь управління освітленням, я думаю, це буде добре.

— ThreePhaseEel
джерело

Незважаючи на те, що підпорядкований безпосередньо не буде потребувати перемикача "перезавантаження", розташованого в кімнаті? Це могло б поговорити з хвилею z, я знаю, що мені доводиться їздити в комерційних приміщеннях, і я вважав, що комунальна розетка або світло потрібні в житлових приміщеннях.

— Ед Біл

@EdBeal - провідний пульт - в цьому випадку необхідний комутатор

— ThreePhaseEel

Я думаю, я не бачу фізичного перемикача. Оп сказав, що контролер не буде у кріпленні, немає перемикача в кімнаті, саме там я думаю, що проблема може бути.

— Ед Біл