Будуючи піднесений настил на 6x6x6 стовпів, брус із 3 тиску, обробленого 2x8x16 ', занадто вузький

0

У будівництві підвищеної колоди понад 6x6x6 стовпів балка, виготовлена з 3 тиску, оброблених 2x8x16 '(де балки кріпляться один до одного за допомогою FastenMaster ThruLoks), занадто вузький (~ 5 "проти 6" очікується) для оцинкованої сталі. відпочиваючи на вершині поста. Я припускаю, що це пов'язано з номінальною шириною пиломатеріалів, але я прочитав, що ця методика була прийнятною, якщо ви не могли отримати брус і хотіли побудувати його самостійно за допомогою пиломатеріалів, що обробляються тиском 2x8x16 '. Де я помилився і що можу зробити, щоб продовжувати робити це правильно?

deck structural decking

— Метт
джерело

1

Отримати потрібний розмір кронштейна не є проблемою, якщо ви перейдете на веб-сайт Simpson Strong Tie або іншу порівнянну марку, ви знайдете номер деталі, який відповідає вашим розмірам променя та розміру. Подивіться на PCZ6 . Або на цій сторінці каталогу, CC4.62-5.50:

http://embed.widencdn.net/pdf/plus/ssttoolbox/ef6qdoh2bf/CC-2019-p090-091.pdf

Просто переконайтесь, що зроблений вами брус адекватного розміру для навантаження. Вбудований промінь, зроблений з трьох 2x8, може бути досить міцним для вашої палуби, але він не такий міцний, як промінь 6x8.

— батсплаттерсон
джерело

Ваше останнє твердження, здається, ігнорує основну перевагу фанери. Б'юсь у заклад, що в середньому складний промінь буде сильнішим.

— Ізервуд

@isherwood - Я не бачу згадки про фанеру, схоже, в планах ОП було передбачено 3-х балочний хром, і він замінив брус, зроблений з 3х8, менше деревини, без фанери.

— batsplatsterson

Я говорив загалом щодо ламінованих пиломатеріалів різного роду, таких як бруси LVL.

— Ізервуд

0

Якщо балки з трьома 2x8s достатньо для навантаження, розгляньте, як заповнити простір у поштових з'єднувачах нарізаними клаптиками 2x8s, які ви використовували для балки.

РЕДАКТУВАТИ Ви можете центровувати брус і класти скибочки з кожної сторони.

— Джим Стюарт
джерело