Чи слід паяти багатожильні дроти, підключаючи їх до штекера?


13

Я збираюся здійснити кілька електричних змін у своєму будинку, щоб можна було керувати освітлювальними приладами (230 В, 30 до 200 мА) від ПК. У мене є сумніви щодо способу підключення багатожильних проводів до штепсельних вилок.

Наприклад, я вважаю, що спосіб підключення проводів, показаний на наступній фотографії, є небезпечним, оскільки з'єднання може легко стати розмитим, чи не так? Здається, що потягнути штепсельну вилку кілька разів за дріт замість самої штепсельної вилки матиме згубний вплив на з'єднання.

Багатожильні дроти нещільно закручені навколо з'єднувачів штепсельної вилки, гвинти є порівняно марними

Якщо так, чи слід паяти багатожильний дріт, щоб зробити його суцільним? Якщо так, то про що я повинен подбати, окрім використання припою каніфолі? Як тільки я його паю, як я повинен підключити його до металевих частин штепсельної вилки?


15
Основне занепокоєння, яке б я мав з цим штекером, - це встановлення рукоятки шнура. зчеплення повинно бути захоплено для оболонки не окремими проводами, і, можливо, її потрібно буде перевернути для хорошого зчеплення на тонкому кабелі.
Пітер Грін

1
Я хотів би бачити, як він закручений навколо гвинта трохи більше; кінці, обмотані навколо зубців, нічого не роблять.
Мазура

4
Дякуємо, що включили картинку. Це НЕ, як воно повинно бути зібране. Гвинтовий клем повинен утримувати провід під стисненням і робити хороше електричне з'єднання. Ви не повинні обмотувати дріт навколо таких зубців. Знищення напруги повинно бути встановлено в тому місці, коли шнур потрапляє в штепсельну вилку, так що навіть якщо ви потягнете за шнур, на з'єднання гвинтового дроту не переноситься жодна сила.
Майк

@Mazura Я не думаю, що дріт взагалі обмотана навколо гвинта, схоже, що дріт просто сидить поруч з гвинтом.
Дан C

1
@ jpmc26: спасибі, змінено. Це може бути звичним для осіб, які розмовляють французькою мовою, оскільки у французькій мові в цьому контексті взаємозамінно вживаються «я маю сумніви» або «я маю сумніви». Можливо, речі подібні також і в інших мовах.
Арсеній Муренко

Відповіді:


13

Це з урахуванням того, що будь-які дроти в корді будуть забиті. Розроблений для іншого типу послуг - це те, що відрізняє прокладку від внутрішньої настінної проводки, і чому ви не повинні використовувати один для іншого.

Отже, враховуючи, що будь-яка вилка, основним використанням якої є шнур, призначена для роботи з багатожильним проводом . Тут слід дотримуватися інструкцій та маркування на штепсельних вилках, тому що слідування цим інструкціям є основою для тестування та сертифікації, які плагін отримав від вашого NRTL. (Національно визнана лабораторія випробувань), наприклад UL, CSA, TUV тощо.

Якщо не дотримуватись інструкцій, це "позашляхове використання" (якщо сказати це ласкаво) і може призвести до незаконної установки та невиплати пожежної страховки.

Якщо говорити про невиплату, то потрібно бути обережним, на що ви приклеюєте електромережу, і, зокрема, вбудовані в стіни. Випадкові електронні компоненти з каталогу Digi-Key непридатні для використання в електромережі. Обладнання, виготовлене для використання в електромережі, може отримати його швидкість / лістинг швидше, якщо воно побудовано з переліченими компонентами, тобто всі засоби переліку компонентів , це не означає, що ви можете використовувати компоненти безпосередньо.

Так, наприклад, "випадкове реле" не вказане для використання в електромережі, але може використовуватися блок "RIB", що містить це саме реле. (RIB ~ = реле у вікні).

Якщо ваша мета - інтелектуальне управління приладами, вам може бути краще використовувати наявні, перелічені / сертифіковані смарт-пристрої (тобто Not Sonoff), і ваша електроніка спілкуватиметься з ними. Як правило, правила сильно розслаблені для доморощеного обладнання, коли воно повністю низьке напруга і подається переліченими / сертифікованими бородавками на стінах.


1
+1 за те, що він говорив про бородавку на стінах, і навіть називав це сертифікованим :) Я не можу повірити, скільки людей у ​​моєму житті не зрозуміли, що бородавка для стін визначається як великий потворний блок, відомий як дешевий адаптер живлення ха-ха
Нойбман

1
@noybman Я припускав, що Гарпер мав на увазі сертифікований як "сертифікований для безпечного", а не "сертифікований як бородавка на стіні"?
користувач1686

Дійсно @grawity, я це зрозумів. але вони надійно потворні, і, таким чином, прізвисько. Я не знаю, чи бачили ви коли-небудь внутрішню частину настінної бородавки або справжнє джерело живлення, відфільтрованого регулятором трансформаторів, але факт, що лабораторії насправді засвідчують бородавки на стінах, майже страшно. Вони роблять свою роботу, і коштують дешево. Вони просто витрачають два слоти в процесі (як правило)
нойбман

23

Ніколи не слід застосовувати припой із свинцевого сплаву до багатожильних дротів (часто їх називають «лущенням»), які слід затягнути під гвинт. Врешті-решт припой буде холодно текти під тиском, і гвинтове з'єднання стане рихлим .

Це не відбувається за ніч; це може зайняти місяці або роки. Я особисто бачив, як це трапляється кілька разів.

Будь-ласка, просто зашпаклюйте сам наконечник, щоб зберегти кручені нитки дроту разом, підтягуючи гвинт. Однак бажано просто залишити зайвий дріт, що стирчить, і відрізати його від потоку після закручування гвинта.


1
Чи це стосуватиметься багатожильного дроту, підключеного до стандартного автоматичного вимикача на електричній панелі? Я вважаю, що я прочитав деякі рекомендації на цьому веб-сайті щодо використання багатожильного дроту для більш легкого прокачування трубопроводів. Таким чином, багатожильний провід був би з'єднаний з вимикачами, генд і нейтральними брусками та до гнізд і вимикачів. Ніколи не згадували про консервування AFIK.
Джим Стюарт

3
@JimStewart Так. Ви, ймовірно, думаєте про дріт THHN. Його ніколи не слід консервувати, особливо там.
Майк Уотерс

Я ніколи не використовував THHN. По одній справі мені стає незручно, коли мені доводиться роздягати дріт дрібними пасмами. Я завжди стрижу деякі пасма. Наскільки прийнятна різання пасм? Чи визначений THHN для поточної потужності AWG як суцільний провід? Чому NM-кабель використовує суцільний провід, а не закручений?
Джим Стюарт

1
@JimStewart CHSP - це спеціальний пристрій, і він використовує цей вимикач 50A для інших цілей, ніж для автоматичних вимикачів. Використання дротяного дроту невеликого калібру нормально для конкретного застосування. Багатожильний дріт добре проникати в шини - мені подобається просто закручувати кінці перед тим, як загвинчувати їх. Начинка припоєм - це не дуже гарна ідея з причин, які заявив Майк, але для пристрою CHSP, який не проводить струму, якщо не виправити перехідний період, це менш небезпечно і просто потенційно обмежує повні можливості пристрою.
J ...

3
Лише припой не повинен використовуватися, і припой на землі не будується, я будую 480 3-фазних шнурів 60-500 підсилювачів і потужність припаюється, але земля затискається відповідно до інструкцій NEC & mfg. Що стосується суцільного дроту, то ви його регулярно знайдете в житлових, але не так часто комерційних чи промислових. Ніка в суцільному дроті гірше, ніж різати пару тонких ниток, тому що нік стає точкою злому для суцільного дроту. Зворотні колоти виходять з ладу набагато частіше, але зламані дроти трапляються особливо в місцях підвищеної вібрації, тому багатожильний провід краще, а також тягнеться легше.
Ед Біл

17

З таким стилем термінального лущення проводів припоєм буде створювати більше проблем, ніж вирішує.

Однак штекер на зображенні не виглядає правильно провідним для мене.

По-перше, дроти повинні обмотуватися навколо гвинтів, а не просто бігти по одній стороні від них. Вони повинні бути загорнуті таким чином, щоб поворот гвинта затягнути дріт навколо гвинта.

По-друге, схоже, що захват шнура не встановлений правильно. Він повинен затискати на оболонці не окремі провідники, і може знадобитися інвертування, щоб добре зчепити тонкий кабель, або він взагалі не підходить для тонких кабелів. Якщо витягнення шнура виводить напругу на електричні кінцівки, захват шнура не виконує свою роботу належним чином.


8

Я б не використовував припой - він не дуже допоможе захопленню (можливо, багатожильний дріт може насправді краще захопити гвинт, оскільки він деформується), і хоча це, мабуть, не поганий провідник, він не буде бити мідь.

Важливо - намотати дріт навколо гвинтів у правильному напрямку. Цитую Гарпер з іншої відповіді (і я бачив, як він це згадував досить багато разів): Зачепити дріт за годинниковою стрілкою навколо гвинта, тому затягування гвинта змушує загорнути більше.


7

Не слід використовувати припой. Плоскогвинтовий гвинт призначений для утримування багатожильного дроту на місці. Як було сказано в інших відповідях, використання припою запобіжить хорошому зчепленню головки шнека з усіма нитками дроту, і в кінцевому підсумку вона буде працювати вільно.

Помилкою, яку ви зробили, було зняти занадто багато ізоляції від проводів, а потім спробувати посилити стик, обмотавши дріт навколо кінця шпильок після того, як він пройшов під головки гвинтів.

Правильний спосіб - зняти достатню ізоляцію, щоб зробити петлю навколо гвинта, трохи менше, ніж один повний виток (приблизно 3/4 обороту - це добре), щоб дріт не перекривалась під головкою гвинта. Оберніть дріт навколо гвинта в напрямку, щоб затягнути гвинт, тягнути дріт міцніше під головку гвинта, а не відштовхувати його.

Провід на вашому малюнку підходить до гвинта з правого боку, але вони не обертаються досить далеко навколо гвинта, тому що ви думали, що слід обмотати кінець навколо штепсельних з'єднувачів.


Саме так, і ці гвинти - або повинні бути-- гвинти головки . Біля різьби вони мають підріз, який допомагає утримувати дріт.
Майк Вотерс

4

Для конкретного з'єднання в зображенні OP я б запропонував використовувати кільцеві клеми на дроті, оскільки вони призначені для прикручування:

image_from_https: //tech.txdi.org/electricalconnections


Я здивований, що ця відмінна відповідь не має більше результатів, оскільки це чудовий спосіб, ніж використання багатожильного дроту під гвинти . На цій фотографії зображені кільцеві клеми з ізоляцією. Там, де це можливо, їх слід використовувати замість неізольованих кільцевих клем. Однак, з останнім зазвичай немає нічого поганого, якщо для першого не вистачає місця.
Майк Вотерс

1

Взагалі кажучи, ні. Гвинти призначені для утримування проводів на місці.

Якщо ви не вважаєте, що гвинти штепсельної вилки є достатніми, придбайте новіші. Однак вони всі використовують гвинти для підключення.


0
  1. Використовуйте електричні наконечники :

"Електричний наконечник дроту (іноді кінцевий клем) - це металева трубка, обтягнута над багатожильним дротом, щоб закріпити нитки всередині гвинтового клеми ".

  1. Захоплення шнура повинно затискати оболонку всього шнура, а не лише окремих провідників.

  2. Можливо, найголовніше: заземлююча або заземлююча система не підключена! Або використовуйте третій провідник для землі / землі або використовуйте штепсельну вилку, яка за проектом має лише два провідники, якщо це навіть допустимо для прикладеної напруги та струму.


1
Ferrules не підходить для використання з таким стилем терміналу, і цілком нормально мати вилку без заземлення, якщо обладнання нижче за течією класу 2, що ви не хочете, це розетка без підключення заземлення.
Пітер Грін

Я припускаю, що з штекера ICC можна вийняти заземлюючий штифт, якщо до пристрою є тільки живі та нейтральні дроти. Але в чому сенс? Якщо це не підключено ні до чого (подвійний утеплений не потребує заземлення), проблем немає. Навіть якщо дріт буде розпущеним і притиснеться до заземлювального штифта (досить складно, але не неможливо), найгірше, що станеться, - це не функціонування приладу, підірваний запобіжник або відключення запобіжника.
Тім

-2

Пайка чудово, якщо це постійний внесок. Причиною цього є те, що я часто роблю це накручування дротяного дроту і припаяння його до шпильки після зняття гвинта. Таким чином, вона ніколи не прийде на самоті. Очевидно, не за призначенням, як передбачені гвинти, але, на мій погляд, це кращий електричний і, мабуть, фізичний зв’язок. Як уже згадувалося, зовнішня оболонка повинна знаходитися під хомутом, щоб люди, які наполягають на витягуванні пробки за дротом, не створювали зайвих навантажень на внутрішній стороні.


Поясніть, будь ласка, простому смертному, чому це не прийнятно робити. Мені це працює 40 років!
Тім

2
Потенційно він може прийти в бік, особливо якщо він піддається вібрації. "Стандартний" спосіб цього буде визначений тестовими лабораторіями в умовах прискореного виходу з ладу.
pjc50

@ pjc50 - досить справедливо, за винятком того, що ці штепсельні розетки не розроблені для використання у вібраційних ситуаціях - вони розпадаються самі по собі! Правильно паяний, я ніколи не мав проводів проводів за весь той час. Як довго вони повинні тривати ..?
Тім
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.