Чи можна використовувати для відпрацьованого баласту cfl? [зачинено]


1

Я сподіваюся, що цього не було раніше. Я шукав досить ретельно.

Ми з дружиною нещодавно замінили досить багато споживчих стандартних лампочок CFL зі світлодіодними лампочками. Ми запакували CFL у їхній похідній упаковці у випадку ми потребуємо. Але так як я хотів би отримати стільки, скільки я можу від старих і небажаних технологій, чи є які-небудь використання для CFL баластів для електроніки робити-це-сам хлопець?

А якщо так, то чи можна спробувати врятувати їх? Я прогулювався і знайшов багато про утилізацію, і як баласти можуть містити токсичні матеріали. Я просто зацікавлений у будь-якому використанні вони можуть бути до моїх вбудованих проектів на моїй лаві. Якщо ні, то я їх розпорядиться належним чином у моєму місцевому магазині.

Дякую!


Це - E-waste.some hobbyists може взяти це. якщо вони не мають занадто багато цього. вони можуть мати можливість перепрофілювати основу колби для іншого використання.
Jasen

Відповіді:


0

Ключ споживчий стандарт CFL . Для кращого (низька вартість!) Або гірше (не може виправити 'em), це те, що більшість з нас, принаймні для типового житлового використання.

  • Споживач - Типовий споживчий продукт такого типу виготовляється з відносно низькими характеристиками (хоча вони можуть сильно відрізнятися від виробника) і розроблені як інтегрований продукт для простоти (= низька вартість) виробництва, а не для обслуговування. В результаті, частини, як правило, не призначені для відділення один від одного (наприклад, баласт проти лампи).

  • Стандарт - "Стандарт" часто означає "нижня частина лінії, виконуйте роботу, але нічого більше". Подібними в дещо різних полях є такі терміни, як "клас будівельника" або "масовий ринок". Досить добре робити те, що ви хочете (принаймні більшу частину часу), але не призначені для того, щоб бути "кращими" або бути оновленими або виправленими. Поганий стандарт "майже нічого електронного" під гарантію? Виробник кидає його (буквально) і дає вам новий, тому що на "стандартному" рівні він просто не платить, щоб відправити його назад на завод і мати хтось з'ясувати, що не так. Це не просто $ 3 лампочки, але калькулятори $ 20 і $ 50 телефонів і навіть $ 200 телевізорів.

  • CFL - КФЛ мають свій власний набір проблем. Це, безумовно, включає в себе безпеку - всередині може ховатися ртуть або інші токсини. Плюс, оскільки в споживчих нормативних пунктах лампочки не розраховані на відрив від баласту, дуже реальний шанс розбитого скла, гострих країв і т.п. - наприклад, склеювання всіх разом може бути як дешевшим, так і більш компактним, ніж інші типи кріпильних елементів.

Як приклад, це досить відрізняється від високоякісного промислового / комерційного традиційного (наприклад, 4-футового трубки) люмінесцентного приладу. У багатьох з цих випадків прилади є розроблений для баластів, пускових установок, балонів (надгробків), які необхідно замінити. Світильники мають достатній простір, щоб зробити роботу та замінити деталі практичними. Частини, які не замінені, мають досить високу якість, що може тривати кілька циклів заміни деталей, які зношуються. Флуоресцентні світильники споживчого класу - не завжди так просто працювати, причому все "інтегровано" (щоб зробити їх дешевше побудувати. "Стандартні" світильники - швидше за все, невдачі. -легкі заміни ламп розжарювання, а не як замінник традиційних люмінесцентних світильників.

Кінцевий результат: киньте їх.

Що не обов'язково означає в кошику. Якщо у вас є місце, яке буде правильно відокремлювати токсичні відходи, рециркулюйте все, що може бути перероблене та утилізуйте, що було б краще. У деяких магазинах є місце для повернення цибулин, а в моєму районі місцева полігон ("станція перевантаження твердих відходів") має окремі ділянки для утилізації лампочок (всіх типів), а також батареї, відпрацьованого масла, залишків фарби та багато іншого не потрібно просто йти в кошик.


1
У моїй частині світу існують центри з переробки відходів з безкоштовними засобами для утилізації циліндрів КФЛ. Якщо ОВ має подібні засоби, краще використовувати їх, а не кидати КФЛ у звичайну збірку сміття / сміття, яка йде тільки на звалище.
RedGrittyBrick

1
Я погоджуюся, що лампи КФЛ містять невелику кількість HG (ртуті). Але оператор запитує про баласт. У нас є місця для скидання електронних відходів, і деякі частини можуть бути повторно використані, але інші будуть перероблені.
Ed Beal

@EdBeal Я знаю, що питання стосувалося баласту. Але чи ви коли-небудь намагалися відокремити баласт від фактичної лампи в типовому споживчому CFL?
manassehkatz

1
Я здогадувався вони були окремі як op сказали вони врятували деякі з лампи але якщо 1 одиниця одиниці я би погодився. Я думав g24 базу не Едісон.
Ed Beal

@EdBeal Можливо все. Але база Едісона - ЛОТ набагато частіше.
manassehkatz
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.