Чи є утеплення брудним брудом на горищному поверсі ознакою витоку повітря?

Моє мансарда - 530 квт, з софітами, витяжним отвором і деяким вікном 18 "X18" з сіткою над ним (я не можу згадати його назву). Будинок був побудований у 1960 році та має утеплювач на горищному поверсі. Ізоляція _{батареї} глибиною близько 6 ". Це дещо схоже на верхній лівий бік цього _{(джерело: bpa.gov )}

Моє запитання: чи нормально, що верх утеплювача забруднений, оскільки на моєму горищі є вентиляційні отвори? Як я читав, брудне означає, що є рух повітря, але чи не має сенсу те, що є повітряний рух там, де є софіти та витяг хребта? Я намагаюся розібратися, чи потрібно більше герметизувати і ізолювати.

Дякую

Прошарок пилу чи бруду, що надходить на вашу думку, був би цілком нормальним на вентильованому горищі. Якщо бруд був просочений фактичною ізоляцією, так що він діяв як фільтр, то це вказувало б на рух повітря з однієї сторони ізоляції на іншу. Найчастіше це можна побачити навколо отворів у стелі від світильників, сантехнічних / електричних або будь-яких областей, відкритих для витоку повітря з внутрішніх приміщень на горище. Я думаю, що ви бачите, що ви укладаєте поверх утеплювача - це просто звичайний старий пил, який надходить на вулицю через вентиляційний отвір. не проблема.

Більше ізоляція = хороша. Відводити вентиляцію = погано.

Що стосується брудної ізоляції: пил знаходиться у повітрі і має тенденцію до осідання, особливо біля великих проїзних шляхів. Крім того, якщо вашу дах коли-небудь замінювали, ймовірно, що грязь покрівлі буде по всій ізоляції, навіть якщо ваш покрівельник був вибагливим. Підвищення R-значення вашої теплоізоляції буде корисним для вашого будинку та корисним для вашої кишенькової книги на тривалий термін, але варто провести аналіз витрат і вигод, щоб вирішити, скільки енергії вам потрібно буде заощадити за поточними тарифами, щоб виправдати будь-які витрати для більшої ізоляції.