Останнім часом на сайті виникають деякі запитання, що посилаються на набори блокувань із портативними генераторами.

Це надихнуло мене прочитати статтю 702 Додаткові системи очікування NEC (що коротко, тому це не було великих зусиль), де я знайшов такі пункти, які здаються актуальними.

NEC 2008
702.5 Ємність та рейтинг.
(B) Ємність системи.
(1) Обладнання для передачі вручну. Якщо використовується обладнання для ручного передачі, додаткова система очікування повинна мати належну потужність і рейтинг для постачання всього обладнання, призначеного для експлуатації за один раз. Користувач додаткової системи очікування має право вибору навантаження, підключеної до системи.

Отже, у випадку блокування, чи повинен генератор оцінювати, щоб забезпечити весь будинок, або лише ті елементи, які користувач хоче запустити (які можуть змінитись у будь-який час)?

702.6 Передавальне обладнання. Трансмісійне обладнання повинно бути придатним для використання за призначенням та спроектоване та встановлене таким чином, щоб запобігти ненавмисному взаємозв'язку нормальних та альтернативних джерел живлення при будь-якій експлуатації передавального обладнання.

Правильно встановлений блокування, схоже, відповідає цій вимозі, тому тут нічого не завадить. Однак з цього розділу є виняток, який може заборонити використання блокування в житлових системах.

Виняток: Тимчасове підключення портативного генератора без передавального обладнання дозволено, коли умови технічного обслуговування та нагляду забезпечують, щоб установка обслуговувала лише кваліфіковані особи та коли нормальна подача фізично ізолюється за допомогою блокуючих засобів відключення або відключення звичайних провідників живлення.

На мій погляд, це речення " там, де умови технічного обслуговування та нагляду забезпечують, щоб установку обслуговували лише кваліфіковані особи ". Це означало б, що блокування не може бути встановлено на панелі житла, оскільки немає жодного способу завадити власнику будинку обслуговувати установку.

Чи є блокування дешевим і простим рішенням для власників будинків, або їх не можна використовувати в житлових ситуаціях?

Оновлення

Цю цікаву відповідь я знайшов у цій темі , на Форумі мережі електричних підрядників . Схоже, це представник компанії, яка виробляє ці типи пристроїв.

Що, по суті, говорить про те, що пристрій сумісний з NEC, оскільки саме передавальне обладнання - це користувач, а не пристрій.

Я також знайшов цей напівзалежний, не має відношення до розглянутого питання, розділ у НВК.

408.36 Захист від перенапруг.
(D) Пристрої із зворотною подачею. Пристрої захисту від перенапруг від струму або основні вузли вкладишів, які підшиваються назад і використовуються для завершення встановлених на місцях незаземлених провідників живлення, повинні бути закріплені на місці додатковим кріпленням, яке вимагає, крім витягування, звільнення пристрою засоби кріплення на панелі.

Що означає, що якщо ви годуєте грудьми через вимикач, вам потрібно якось прив’язати вимикач на місці.

Здається, рішення в кінцевому рахунку знаходиться в руках Органу, що має юрисдикцію (AHJ), доки "за допомогою пристрою можуть бути досягнуті " еквівалентні цілі ".

Національний електричний кодекс 2008 року

Стаття 100 Визначення

Затверджено. Прийнятний органу, що має юрисдикцію.

Орган, що має юрисдикцію (AHJ). Організація, офіс чи особа, відповідальна за виконання вимог коду чи стандарту, або за затвердження обладнання, матеріалів, установки чи процедури.

Стаття 110 Вимоги до електроустановок

110.2 Схвалення. Провідники та обладнання, необхідні або дозволені цим Кодексом, є прийнятними лише за умови їх затвердження.

Стаття 90 Вступ

90.4 Виконання. Цей Кодекс призначений для примусового застосування урядовими органами, які здійснюють юридичну юрисдикцію щодо електричних установок, включаючи системи сигналізації та зв'язку, та для використання страховими інспекторами. Орган, що підпорядковується виконанню Кодексу, несе відповідальність за тлумачення правил, прийняття рішення про затвердження обладнання та матеріалів, а також за надання спеціального дозволу, передбаченого в ряді правил.

За спеціальним дозволом орган, що має юрисдикцію, може відмовитись від конкретних вимог цього Кодексу або дозволити альтернативні методи, якщо гарантується, що еквівалентні цілі можуть бути досягнуті шляхом встановлення та підтримки ефективної безпеки.

Цей Кодекс може вимагати нових виробів, конструкцій чи матеріалів, які ще не доступні на момент прийняття Кодексу. У такому випадку орган, що має юрисдикцію, може дозволити використання виробів, конструкцій чи матеріалів, які відповідають останній попередній редакції цього Кодексу, прийнятої відповідною юрисдикцією.

УВАГА

Хоча ці пристрої можуть бути або не схвалені AHJ, вони не є найкращим доступним рішенням. Вони не заважають користувачеві перевантажувати генератор, оскільки вибір навантаження здійснюється користувачем динамічно під час роботи. Краще, безпечніше рішення - встановити ручні або автоматичні перемикачі передач. Це дозволяє попередньо вибрати навантаження, що робить його більш зручним для користувачів рішенням.

Як майстер-електрик, набори для блокування є чудовим варіантом, і якщо вони перевірені UL або іншими групами, такими як CSA, вони зазвичай приймаються AHJ. Я б не купував дешеві, не перевірені, але ви можете придбати їх у виробників OEM і отримати звіт про випробування з комплектом.

На основі цитати:

Тимчасове підключення портативного генератора без передавального обладнання дозволено, якщо умови технічного обслуговування та нагляду забезпечують, щоб установка обслуговувала лише кваліфіковані особи та коли нормальна подача фізично ізолюється замикаючими від'єднувальними засобами або від'єднанням звичайних провідників живлення.

Ні

Я б сказав, що будь-який власник будинку, який не є ліцензованим електриком, НЕ може встановлювати блокування. Єдиний безпечний спосіб встановити тимчасове блокування портативного генератора - скажімо, у випадку відключення електроенергії - це відключити головну електромережу від будинку (навіть якщо це просто означає відключення основного).

Джо Середній Домовласник не матиме необхідної підготовки, щоб мати на увазі цей факт безпеки.

Крім того, як зазначено в коментарях, Joe Average Homeowner Joe Average Homeowner може легко зняти кришку панелі, яка б вимкнула блокування, видаливши його, дозволяючи створити сценарій, коли комутатор генератора та головна схема можуть бути задіяні одночасно.