Чи припиняються стандартні основи лампочок?

Нещодавно ми здійснювали покупки на світильники і помітили різке збільшення нестандартних лампочок. Зокрема, CFL, здається, відходять від загальної різьбової основи, на користь 2-постового затискання цибулин.

Я знаю, що зараз ведуться зусилля по вилученню ламп розжарювання з полиць, і я не обов'язково з цим погоджуюся. Але я переживаю, що мені доведеться знайти або тримати в руках сотні різних типів лампочок для моїх світильників, а не узгоджених розмірів та основи.

Отже ... Чи стає стандартна база віджитком? Чи є новий горизонт ясним ще на горизонті? Чи варто намагатися дотримуватися кріплення на гвинтовій основі, чи, мабуть, різноманітність буде в порядку з часом?

Станом на 2017 рік, регуляторні зміни в США застаріли більшість відповідей тут (і в інших місцях Інтернету).

Коротка відповідь: Едисонські гвинтові основи не відходять.

Міністерство енергетики США більше не розглядає основу ламп під час сертифікації світильників та ламп Energy Star . Основу лампи можна навіть змінити без необхідності повторної сертифікації товару.

Комісія з енергетики Каліфорнії здебільшого скасувала свою заборону на використання ламп розжарювання . Заголовок 24 все ще вимагає "світильників високої ефективності" для нового будівництва, але визначення розширилося від світильників, які можуть використовувати лише люмінесцентні / світлодіодні лампи, до світильників, які можуть використовувати люмінесцентні / світлодіодні лампи. Зауважте, що більшість світильників містять безкоштовний CFL; ця лампа необхідна для того, щоб світильник відповідав визначенню високої ефективності. Те, що CFL можна замінити на лампу розжарювання, зараз не має значення.

Трохи менші розміри та швидше вставлення / виймання штифтових баз недостатньо для подолання всюдисущості баз Едісона. Ось чому бази GU24 рідко зустрічаються поза спеціальними магазинами освітлення. Не рідкість світильник з базою GU24 коштуватиме на 20 доларів більше, ніж варіант E26.

Багато країн забороняють продаж ламп розжарювання протягом наступного десятиліття. Канада планує заборонити їх у 2012 році (не зовсім впевнена, чи це угода чи ні, США) забороняє їх на різних потужностях починаючи з 2012 року і закінчуючи в 2014 році.

Для примусового переходу та запобігання використанню ламп розжарювання в нових світильниках впроваджується двотактна база GU24.

З цієї сторінки :

Що таке база GU24 і як вона пов'язана з КФЛ?

• Система розетки та основи GU24 призначена для заміни розетки та основи Едісона в енергоефективних освітлювальних приладах. Вимоги програми ENERGY STAR® щодо освітлювальних приладів для житлових приміщень, версія 4.0 вимагають, щоб світильники для освітлення житла не могли використовувати стандартну гвинтову базу Едісона, навіть якщо вони не мають вбудованого баласту. Ця ж вимога міститься в Каліфорнійських стандартах енергоефективності для житлових та нежитлових будинків, відомих як Назва 24-2005. Ця вимога призначена для того, щоб гарантувати, що світильники, які отримують кваліфікацію ENERGY STAR® при використанні енергоефективного самобаластированного CFL або кваліфіковані як енергоефективні згідно з заголовком 24-2005, не можуть працювати з лампою розжарювання. Розетка GU24 була розроблена таким чином, щоб бути сумісною з цими нормами енергоефективності. База GU24 має два штифти подвійного діаметра; менша частина має діаметр 3,4 мм (0,13 дюйма), тоді як більша частина має діаметр 5 мм (0,2 дюйма). CFL з базою GU24 призначені для підключення безпосередньо до лінії електропередачі, тому вони функціонально еквівалентні CFL на гвинтовій основі замість звичайних КЗЛ на штирі. На жаль, ENERGY STAR® відноситься до CFL з базою GU24 як самобаластірованние штифтові лампи, що може призвести до плутанини з шпильками CFL, що не мають інтегрального баласту. Деякі виробники також виготовляють модульні баласти з базою GU24 на одному кінці і розеткою для звичайної шпильки CFL з іншого. Ці модульні баласти можуть бути використані для адаптації звичайних штифтових баз CFL до світильників, які мають розетку GU24,

Я б сказав, що Едісон не зникне на довгий час: є сотні мільйонів світильників, і це не практично (або екологічно), щоб кожен виходив і замінював кожне кріплення в найближчі кілька років. Моя здогадка (і я не маю повноважень у питанні btw :)) полягає в тому, що це буде 2015-2020 роки, перш ніж ви почнете знаходити більше базових лампочок GU24, ніж Едісон.

Також ви можете отримати адаптери Edison до GU24 , а це означає, що навіть якщо самі лампочки Едісона зникнуть, ви все одно можете використовувати наявні світильники.

Пройшло п’ять років, ось ситуація в Америці сьогодні: березень 2016 року. Точніше, магазини біля Берклі, штат Каліфорнія, які мали велику роль у розвитку CFL.

Ціль. Лампи розжарювання (підроблені, щоб бути дещо ефективнішими з галогенами та високотемпературними внутрішніми лампочками) доступні, чотири за 5 доларів. Досить близька до старої ціни 1980-х на якісні звичайні цибулини, скориговані на інфляцію.

Ціль. Кожне кріплення має базу Edison E26, в магазині немає світильників GU24. Зауважте, вони дають вам безкоштовний CFL з кожним кріпленням.

Домашнє депо Кожне кріплення - це Едісон або свічка. Не вдалося знайти GU24. Вони не постачають лампочки, а в коробках розмовляють так, як у розжарюванні - це нормально, деякі визнають CFL, але ніколи не чули про світлодіоди.

В окремих лампочках світлодіоди швидко видаляють CFL. Вони домінують на полицях у CostCo, а Ikea припинила продаж CFL минулого року. Більшість все це або Едісон Е26, або канделябра, лампочки GU24 мало.

Редагувати: я знайшов лампочку GU24. Це було в Rebittore for Habitat for Humanity ReStore, який є своєрідним ринковим ринком будівельних матеріалів. Схоже, це були нові старі акції, які деякі магазини подарували, тому що вони не змогли продати його.

На цій сторінці в Lightbulbs Direct є інформація про різні типи пристосування.

Існує два основних типи - багнета і гвинтові.

Кожен з них має підтипи, два для багнета, чотири для гвинта.

У Великій Британії це було в основному виключно ширший штиковий фітинг, який використовувався, з випадковими гвинтами, щоб заплутати вас. Інші країни мали б різні пристосування.

Я думаю, що в умовах посилення глобалізації виробництва та продажу - яка країна не має Ikea! - ми бачимо, що прилади та світильники з усього світу продаються скрізь, тому спостерігається явне розповсюдження арматури, а не будь-яке обладнання, яке свідомо припиняється або виробниками, або політиками, що приймають закони.

Те, що припиняється (звичайно в Європі, якщо не у всьому світі), - це лампи розжарювання, намагаючись зменшити енергію, яку ми використовуємо. Насправді компактні люмінесцентні лампочки з низькою енергією тепер замінюються світлодіодними лампочками, які стали більш популярними, як знижується ціна, і як колір світла, який вони виробляють, став "кращим" (на користь об'єктивного терміну).

Просто купіть потрібні вам лампи для світильників, які у вас є.

Поки недоступне світлодіодне освітлення, я боюся, що лампи розжарювання стануть опорою в моєму будинку.

Я спробував компактні флуоресцентні лампочки. Я дуже хотів, щоб вони виграли, але, чесно кажучи, я не отримав обіцяних переваг за додаткові витрати. Вони вигорають так само швидко, якщо не більше, ніж лампи розжарювання в моєму досвіді . Крім того, одне головне - це те, що вони на 99% гарантовано зламаються, якщо ви їх скинете, тоді як їхні предки відскакують щонайменше 75% часу, якщо ви не скинете їх з великої висоти. Я зламав стільки цих тупих згорнутих люмінесцентних лампочок, що це просто не смішно.

Будівельний код Каліфорнії іронічно ускладнює використання ефективних екологічно чистих лампочок.

Там, де я зазвичай купую стандартні світлодіодні лампочки E26, для мого нового кріплення потрібен GU24, а з цією базою поставляються CFL. Тепер я повинен повернути адаптер до стандартних баз E26, просто для використання світлодіодних лампочок мандат повинен був спонукати мене до використання в першу чергу.

Іронічно, що мандат Каліфорнії підштовхує користувачів до неефективних КРЛ, що містять ртуть, і ускладнює використання більш ефективних та екологічно чистих світлодіодів з кращою якістю світла.

Я не знаю про інше, але Австралія припиняє освітлення розжарюванням - за законом. Звичайно, як і багато інших законодавчих актів, це ніколи не було продумано належним чином, і багатьом людям доводиться замінювати легкі фітинги, оскільки КФЛ є більшими за їх еквіваленти розжарювання і просто не вписуються в існуючу арматуру. :(

Обговорення стосується переважно регулювання, уподобань та доступності. Розглянемо практичність GU24. Ви коли-небудь викручували скляну частину без застряглої основи Едісона, яка тоді дуже неохоче виходить з кріплення? Дитина чи інша необережна людина не будуть шокувати себе, вставляючи палець або два у живий світильник GU24.