Чи є проблемою прогин при з'єднанні із заголовком?

У мене перероблена стеля в готовій частині мого підвалу, і зараз я повністю відкрита. Я можу бачити, що з'єднання балок із заголовками дещо надано, оскільки будинку 85 років, а балки не в вішалках. Розділення бічно варіюється від 1/8 "до 3/8" від легені до легені, а по вертикалі деякі добре, а інші зміщені на 1/8 "до 1/4". Немає видимого прогину по довжині лаг, а з підлоги вгорі є одна незначна, але помітна (коли стоїть на ній) низька пляма в підлозі.

Малюнок додається, чи варто мене турбувати, чи це нормально в будинку такого віку і не може погіршитися? Чи доцільно було б доопрацювати вішалки?

Добре запитання, Павло, Ситуація з вашим обрамленням насправді не є нормальною, але для будинку такого віку не рідкість. Кожен раз, коли відбувається розмежування членів, що створюють рамки, це викликає занепокоєння і слід вирішити їх. Однак я б не сказав, що це велика чи тривожна проблема. Можливо, є кілька різних причин цього розлуки. Балки, можливо, за останні роки скоротилися від того, що під час будівництва не висохли. Іншою причиною може бути осідання зовнішньої несучої конструкції або фундаменту. Хорошим першим кроком є ​​підтвердження рівня опор за допомогою довгого рівня або лазера. Я вважаю за краще використовувати лазер, оскільки ви можете одночасно перевірити рівень і відхилення. Це також може допомогти вам визначити причину провисання підлоги. Будь-які нерівності можна виправити легким підключенням, сестрингом, прошиванням або додаванням опор.

Припускаючи, що ваше обрамлення є досить рівним або виправлені корективи, я рекомендую додати підвісні вішалки для всіх членів. Закрити існуючі зазори було б неможливо, і сила захоплення існуючих цвяхів була компрометована протягом багатьох років від усадки деревини. Просто забити їх жорсткіше не було б постійним рішенням. Вибираючи вішалки, обов’язково оберіть ті, у яких є отвори, які дозволяють закріпити як опори, так і центральну балку. Використовуйте опорні цвяхи або гвинти відповідного розміру для отворів у вішалках, не за розміром і ніколи не використовуйте саморізи для гіпсокартону. Якщо ви користуєтеся гвинтовими цвяхами, дістаєте або орендуєте пневматичну долоньку для пальми, це полегшить процес набагато простіше.

Після того, як ви правильно встановили вішалки, ви можете продовжувати, якщо ваш оздоблювальний проект буде впевнений, що більше не буде відокремлюватися балки від бруса.

Я погоджуюся з усім, що сказав Ширлок щодо додавання підвісних вішалок, але спочатку я б порадив вам стабілізувати ваші лагери з усього, що спричиняє розлуку. Редагувати Прогалини, які ви бачите, не викликані усадкою . Прогалини були або там, коли будувались, або розвивалися з часом. З позитивної уваги, показані вами лаги не здаються провисшими.

Досить новий продукт, який вимагає коду (IRC R502.2.2.3 для колод - це роз'єм для бічного навантаження (LLCD) . Цей пристрій, як мінімум, стабілізує опори від подальшого розділення. Нові колоди вимагають 2 таких пристроїв на кожен дека. Я б запропонував розпочати кожну четверту опору. Вони повинні бути ретельно затягнуті до технічних характеристик. Ретельне затягування з'єднувачів може мати змогу змінити стан витягування. Потрібно бути обережним, щоб зробити регулювання повільно і контролювати інший кінець Якщо це так, підвісні болти (спеціальні гвинти з 1/2 дерев’яними нитками та 1/2 машинними різьбленнями) з гайками з'єднувальних пристроїв можуть одночасно втягнути в лаги обода (використовуючи лише 1 бічний з'єднувач і підвісний болт).

Я не кажу, що всі розриви можна або навіть слід усунути, але, як зазначив Ширлок, нори зараз не піддаються кодуванню.

Ретельне розміщення отвору для LLCD дозволить використовувати підвісні вішалки одночасно з LLCD. Можливо, під час встановлення навісної вішалки, можливо, доведеться вийняти болт з'єднувача, а потім замінити його.