Чому люди не використовують жорстку або ізоляційну пінопласт на горищах?

Я шукаю модернізувати ізоляцію на мансарді, перетинаючи її з R-6 на R-30 або краще, і, переглядаючи речі, я зрозумів, що ніколи не бачив, щоб хто-небудь використовував жорстку або ізоляційну пінопласт на горищі.

Чи є для них певний застереження, чи просто більшість людей віддають перевагу ватяним склопластикам?

Коротка відповідь: гроші.

Більш довга відповідь:

Запитуючись у службі Google, що займається контрактуванням, і виконуючи певну частину математики конвертів, я придумав наступні діапазони цін для згаданих типів ізоляції.

Спрей-піна становить приблизно 0,15-0,21 дол. / Квадратний фут / р

Склопластик становить приблизно 0,03-0,07 дол. / Квадратний фут / р

Жорсткі пінопластові панелі становлять близько $ 0,10-0,15 / квадратний фут / R

Як ми бачимо, що стосується вартості утеплення для ваших грошей, вати приймають биту для всіх претендентів.

Тепер хтось погляне на діаграму значень ізоляції і каже "Але піна має більшу R-значення на дюйм, тому краще ізоляція, оскільки у вас є нескінченний простір для її розміщення".

Порівнюючи значення ізоляції на товщину , вони є правильними, як показано нижче:

Розпилююча піна - ~ R-6,3-7 / дюйм

Склопакети - ~ R-3.1-3.3 / дюйм

Жорстка піна - ~ R-5-6 / дюйм

Обидва більш дорогі варіанти досягають більшої кількості з меншою товщиною, тому такі варіанти дозволять збільшити більше значення ізоляції в той же об'єм.

Але ви збираєтеся вдарити голову в точку зменшення віддачі, де ви б домоглися більшої економії енергії, спрямувавши гроші на поліпшення речей десь в іншому місці, і досягнете цього пункту швидше, ніж ви думаєте, враховуючи шлях R- Значення працюють *, так що підвищена щільність ізоляції насправді не отримує великого прибутку.

Крім того, установка вати (і жорсткої піни, з цього приводу) є досить простою роботою, яка робиться сама собі, і вимагає мінімальних ЗІЗ (рукавички, окуляри, протипилова маска). Розпилення піни в приміщенні означає, що вам знадобиться костюм для повного тіла, рукавички, окуляри, респіратор і т.д. і клопоту / витрат / втрати гордості, що тягне за собою), змушуючи людей просто йти з простими баттами.

* розширення, значення R в основному означає, що 1 / Rth тепла (або холоду, залежно від випадку) буде витікати в порівнянні з відсутністю ізоляції. R-6 означає 16,6% тепла. додавання R-24 ізоляції та перехід до R-30 призводить до лише 3,3% виходу, економія 13,3%. Але додайте ще 24, щоб дістатися до R-54, це знизить нас лише до 1,85%, заощадження 1,45% за ті ж інвестиції, і, як я вже говорив вище, ви, швидше за все, зможете знайти десь ще, щоб покращити речі, які принесуть вам більше, ніж це невеликі заощадження за ті ж гроші або в кінцевій точці, ці гроші придбають вам більше газу / електроенергії, ніж додаткова ізоляція заощадить вас за будь-які реалістичні часові рамки.

Я використовував спрей-піну на своєму горищі. Ось чому:

1. Я хотів, щоб кондиціонери на горищі знаходилися в тепловій оболонці будинку.

2. Для мене було єдиним варіантом розміщення нічого, окрім розпиленого відкритого осередку або закритого пінопласту на нижній стороні даху. Я міг би використовувати SIP панелі, якби замінював дах.

3. Щоб отримати значення R для моєї області (центральний FL), мені знадобиться 14 дюймів видутої целюлози.

Як я це зробив:

Я досліджував витрати на придбання власної піни (DIY) або найму підрядника. Добре здогадайтесь, що дешевше було найняти підрядника. Я знайшов тих, хто в моїй місцевості, і подивився їхню роботу та довідки. Вони зробили це (відкрита комірка) за ціною приблизно $ 2,20 / сф, тому я витратив близько 2300 доларів. Це було варте того: мій проїзд A / C дешевше = коштує менше, будинок почуває себе краще, а горище залишається в межах 10 градусів від будинку, тому мої фотографії, що зберігаються там, не руйнуються.

Просто дізнайтеся, що є у вашому районі, і пам’ятайте, що ви отримуєте те, за що платите!

Якщо ви подивитесь в Інтернеті, ви прочитаєте багато історій жахів щодо розпиленої піни: усадка, розтріскування та падіння дахів та стін.

Для обприскування вам потрібна правильна суміш для часу та дня, правильна температура на основі, яку ви розпорошуєте, і правильна вологість - отримати це право непросто.

З іншого боку, листовий полістирол кращий, ніж склопластик, як закрита клітинна ізоляція, не пропускає тепло і повітря, хоча ви також можете (дбаючи) про щільне прилягання, що є надзвичайно важливим. Ви не можете отримати склопластик як герметичний або (що важливіше) водяна пара. Повітря, що минає, тепле повітря та водяна пара проходять крізь склопластик безперебійно.

Пам’ятайте, що добре утеплений будинок принесе вам користь, зиму та літо для життя будівлі. Використання полістиролу, встановленого між кроквами та нижче крокв, щоб уникнути теплових мостів, є найвигіднішою економічною ізоляцією.

Мені це навіть не обійшлося б. У вас на горищі пробігають тонни лайна - електричні, вентиляційні, що завгодно. Чому б ти хотів, щоб ці речі були встановлені в камені? Що б ви зробили, якщо після обприскування вам потрібно було правильно закріпити більше електрики. Для мене це зовсім не має сенсу. Я був на своєму горищі 20-30 разів протягом останніх кількох років, рухаючись електрикою, додаючи, змінюючи конфігурацію стін ... і не можу уявити, щоб мати справу з жорсткою піною.

Основна причина - початкова вартість, але близька друга полягає в тому, що більшість власників будинків не знають, як працює ізоляція та довіряють R-value, спрощене вимірювання на етикетці. Інформація про етикетки повинна бути достатньою для прийняття обгрунтованого рішення, але це не так. Значення R безглуздо без додаткової інформації.

R-вимірювання величини включає рух біля нуля повітря; майже комічний за своєю відмінністю від реального життя.

Тепло передається конвекцією, провідністю, випромінюванням та зміною фаз. Конвекція є на сьогодні найбільшою причиною втрат тепла в будинках, але склопластик та целюлоза роблять дуже мало для уповільнення цього руху. Склопластик настільки повітропроникний, його використовують в домашніх фільтрах повітря!

Навіть якщо R-значення було корисним вимірюванням самостійно, воно не є постійним. Целюлоза осідає з часом, знижуючи її R-значення і при ізоляції стін призводить до неізольованих зазорів. R-значення скловолокна, піни XPS та EPS покращується в міру зниження температури. Поліізоціанурат (пінопласт) знижується. Різниця не величезна - навколо R2 між дуже холодними та дуже спекотними днями.

У посушливих областях можна викласти пізніше пінопласт із закритого осередку та обкласти його скловолокном. Зазвичай я не пропоную целюлозу, оскільки її обробка вогнем борною кислотою значною мірою розсіюється протягом декількох років, і виробник не зобов’язаний публікувати тести, окрім нового продукту. У вологих районах це може призвести до накопичення вологи та найкраще уникати. У таких випадках найкраща чиста піна.

Треба все-таки зробити математику щодо того, чи варто пінопласт із закритими комірками коштувати, але зробити це, на жаль, не просто. Чим помірніша температура і менший рух повітря в будинку, тим меншу користь буде надавати пінопласт із закритою камерою. Деякі райони, такі як Вашингтон та Айдахо, мають дуже дешеву електроенергію та газ, але витрати на пінопласт набагато ближче навіть по всій країні. Витрати на оплату праці можуть також сильно відрізнятися.

Останнім часом вискочило багато компаній з пінополіуретану, я підозрюю, що зростаючі рахунки за опалення та охолодження керують цією тенденцією. Багато хто, здається, рекомендують встановити відкриту комірку (дешевше для них) встановити на тильній стороні покрівельного мансарди (простіше для них, особливо в будинках з існуючою целюлозою). Як ви бачите за цим посиланням, відкрита пінопластова піна на даху викличе проблеми в дорозі.

http://www.greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/open-cell-spray-foam-and-damp-roof-sheathing :