Майк Холмс є великим шанувальником OSB / фанери понад 1 "XPS для підвальних поверхів, хоча його книга залишає бажати кращого з точки зору деталей. Його книга говорить:
... поверх пінопласту, ви хочете мати фанеру з шпунтом 5/8 ", яку слід закрутити через піну і в бетонну підлогу. Це потрібно зробити за допомогою гвинтів Tapcon, призначених для бетону ... - Зробіть правильно p165
(Зверніть увагу, він нічого не говорить про те, скільки Tapcons або куди їх помістити.)
Building Science Corporation також любить фанеру над XPS. RR-0309 - Оновлення вашого підвалу говорить:
... листи екструдованого полістиролу можна встановити безпосередньо на плиті. Шви між листами повинні бути запечатані скотчем або сіткою, вкладеною в мастику. Підлогу з фанери можна “плавати” над ізоляцією XPS будь-яким із двох способів. Якщо є достатня висота приміщення, можна встановити дерев’яні шпали (2X4 або інший розмірний пиломатеріал), до яких настил механічно кріпиться ... Якщо висота приміщення мінімальна, фанера язика і канавки з торцевими торцями фанери може «плавати» над ізоляцією XPS.
Не згадується жодних кріплень (або клею), а конкретно відноситься до фанери як «плаваючої».
Щоб ще більше заплутати речі, я також бачив на форумах пропозиції закріплювати по периметру близько 4 "в межах від краю @ 24" OC плюс один у центрі підлоги. Це також здається правдоподібним, оскільки в основному це встановлено Dricore (для килима).
Так що ж ви думаєте? Чи повинен цей тип підлоги бути прикріплений, і якщо так, то як?
Оновлення : Більшість моїх читань створює враження, що прив’язка - це лише керування «відскоком» та викривленням. Це змушує мене думати, що вам не знадобиться дуже багато гвинтів на аркуші, особливо враховуючи, що 1/4 "таконів, вбудованих 1" мають значення витягування не менше 750 фунтів і значення зсуву принаймні 900 фунтів . Але тут ці хлопці говорять про 20 або 32 гвинти на аркуші, що здається безумством. Можливо, це просто, якщо ви встановлюєте підлоги з деревини?