Мене цікавить дивна різьба в основі цього гвинта:
Вони використовувались у дещо важкій зовнішній споруді. Яке призначення цього штопора, і чи безпечно його замінити звичайним деревним гвинтом аналогічного розміру?
Я дізнався про це у двох магазинах, і жоден не міг сказати мені мету.
Відповіді:
Моя інтуїція полягає в тому, що чверть дюйму круто скатуваного маховика розрахована на випромінювання проходу в приєднаному зовнішньому елементі або, принаймні, розмотування зовнішнього 3/4 "отвору". Цілком можливо, це може зменшити тертя при русі в гвинт над останніми 3/4 "... або це може бути трюк.
.
EDIT 2013-05-11:
Ось відповідний патент http://www.freepatentsonline.com/7832173.pdf, який на сторінці 7 PDF стверджує, що метою є підвищення стійкості гвинта до бічного переміщення шляхом розминання волокон, які будуть поруч з не- різьбовий хвостовик.
.
.
Що стосується ребер на нижній стороні головки гвинта, то тут пов'язаний патент http://www.freepatentsonline.com/EP2546533A1.pdf, який у пункті [0005] стверджує, що метою є зниження нижнього опору при гвинті замикається в дерев’яний шматок, що дозволяє гвинту виконувати фіксацію плавно і швидко. Зауважимо, що в патенті розглядаються різні види ребер, включаючи ті, що зображені в ОП.
А ось патент http://www.freepatentsonline.com/2070851.pdf для запобігання відступанню гвинтів, що відрізняється від хвостовиків цвяхів, які можуть бути розкльошені (і ребристими), щоб запобігти витримці.
.
.
І не в останню чергу, Маккой :
http://www.screw-products.com/gold.htm
1) Нарізаний на дошці заплетений отвір за плечима , зменшуючи затягування хвостовика та керування також.
2) Справжня плоска головка з 16 ріжучими саморізами і запобігає розкидання.
.
.
І останнє, але не менш важливе, Хетфілд
http://www.nachi.org/home-inspectors-evaluating-problems-with-fasteners.htm
Мабуть, їх іноді називають потоками ЦСЄ:
Нитка CEE призначена для збільшення отвору у верхній частині двох деталей, що з'єднуються, щоб вони були щільніше зчеплені між собою.
.
.
grkfasteners.com взяти на себе:
Саморізи RSS ™ розміром 3 "1/8 і довше мають шість різьбових різьб CEE, що збільшує отвір для гвинта для нерізної частини кріплення, дозволяючи деревині легко осідати і збільшуючи міцність натягування гвинта. Нитка CEE також зменшує ймовірність розщеплення деревини та тертя на хвостовику гвинта, що може призвести до зниження крутного моменту.
.
.
І для того, щоб зробити це , ще один патент, але цього разу посилаючись на них як на "фрезерування ребер" ...
http://www.freepatentsonline.com/20070269287.pdf
.
.
У Maxxfast.com все це в одному ....
.
.
Fischer-Screws.com ....
.
.
.
Гвинти Heco-Topix ...
http://www.heco-schrauben.de/en/Screws/HECO-TOPIX
.
.
Висновок:
Я б міг уявити, що ребра прокручують отвір, що зменшує тертя про незрізне хвостовик. Але дія розмотування потребує енергії, особливо тому, що хвостовики ребер розмотуються внаслідок пошкодження деревних волокон на відміну від їх різання. Питання в тому, що їсть більше енергії: розмотування чи тертя? Вигода буде чистим падінням необхідної енергії (якщо є). Насправді це набагато гірше. Якщо припустити чисте падіння, на скільки зекономиться порівняно із загальною енергією, необхідною для приведення гвинта? 1%? 2%? Я думаю, що заощадження, якщо вони є, були б незначними . Ребра хвостовика фактично можуть споживати більше енергії в сітці, особливо, коли неподітна частина коротка, тобто 2 "або менше.
Що стосується малювання двох деталей разом більш щільно. Богус. Насправді, контрпродуктивний . Гвинт витягує два шматки, стискаючи зовнішній шматок, просуваючись до іншого шматка. Не має значення, як він стискає зовнішній шматок. Очевидне захоплення відбувається тиском під головкою гвинта. Але тертя про незрізну частину хвостовика також захоплює зовнішній шматок, подібний до захоплення цвяха аналогічного діаметра. За допомогою гвинтово-ребристих гвинтів захоплення зовнішньої деталі більше не включає тертя про нерізному хвостовику. За допомогою ребер хвостовика захоплення буде обмежено силою головки гвинта, а також, завдяки розмотуванню, викликаному хвостовиками, також зменшиться.
As for drawing the two pieces together more tightly. Bogus.Ви, очевидно, не мали великого досвіду вкручування з нитками Центральної та Східної Європи та без них. Вони працюють дуже добре для цього, і одна з головних причин, що я віддаю перевагу гвинти з ними, це ВЕЛИЧИЙ бонус і значно покращує моє життя.
Розділ з нарізанням різьби трохи нижче голови використовується для того, щоб допомогти гвинту самовирізуватися.
Оновлення Найкраща практика для дерев’яних столярних виробів полягає у тому, щоб у верхньому шматку був зазор зазору та пробний отвір у деталі якоря. Всі середні гвинти CEE / хвостовики / ребра призначені для забезпечення зазору. Правильне затискання відбувається від голови. У столярній частині столярних виробів під столом використовується подовжений отвір, що дозволяє вершині розширюватися (поперек зерна)
Для вашої програми ви можете використовувати або зубчасті (гвинти, на яких зупиняються нитки), або повністю різьбові, поки використовується отвір для зазору.
Ця техніка застосовується з м'якими матеріалами, які будуть "грибляти", не будуючи попередньо заздалегідь зафіксованими (не гіршими) - це найгірші композитні дошки, дошки МДФ та меламінові ламіновані дошки, але всі деревні стики виграють, щоб мати зазори / пілотні отвори).
Мене вчили, що це допоможе запобігти його відновленню з часом через вібрації тощо. Немає жодних обґрунтованих аргументів, щоб ви не могли замінити їх звичайними розмірами з виворотами.
На додаток до того, що згадується в інших відповідях, частина зворотних різьб цих гвинтів також допоможе зібрати два матеріали разом.
Ця різьба стає все частішою для саморізних саморізів більш високої якості.
Наприклад, якщо ви коли-небудь намагалися прикрутити дві дошки разом (без попереднього свердління), ви помітите, що, коли гвинт покине першу дошку і ввійде на другу дошку, ви отримаєте зазор між двома дошками, оскільки це займе хвилину для гвинт, щоб запустити отвір у другій дошці.
Коли ви дістанетесь до точки, коли починається зворотна нитка, вона намалювати дошки разом і закриє зазор.
Не повинно виникнути жодних проблем із заміною їх звичайними гвинтами для деревини однакового розміру, якщо вони не використовувались у конструктивному застосуванні. Однак це може бути, structural screwsтому заміна звичайними саморізами для дерева може не рекомендуватися. Це повністю залежить від програми.