Які плюси і мінуси зволожувача в цілому будинку?


27

Взимку мій будинок (~ 2500 кв. М.) Стає нестерпно сухим. Минулої зими ми з дружиною використовували крихітний зволожувач повітря для головної спальні, щоб уникнути повного висихання, але з тих пір я досліджую рішення цілого будинку в комплекті з вологістю. Це здається в моїх можливостях встановити це.

Біда в тому, що я всюди читав, що зволожувач цілого будинку не потрібен. Нормальну вологість, кажуть, слід підтримувати просто за допомогою нормальної активності (душа, приготування їжі тощо). Якщо будинок сухий, набагато більше шансів на те, що у мене витоки (скажімо, навколо мого вбудованого освітлення), а потім додавання зволожувача може загрожувати проблемами з цвіллю.

Отож, це моя дилема: для того, щоб знайти витоки повітря, все, що я прочитав, це те, що мені потрібно, щоб хлопець HVAC вийшов із дверцятами повітродувки, що дуже не робиться . Так дорого. Або я можу сміливо йти вперед і просто встановити зволожувач повітря, незважаючи на те, що він мені може не знадобиться.

Отже, що мені робити? Будь-які вказівки тут будуть найбільш корисні.


2
У вас є централізоване опалення? (Кіндоф - важлива умова для зволожувача у всьому будинку.)
myron-semack

Бажаючи, що я бачив цього року тому, могла б бути більше допомоги - справжній випуск - Піч для печі. Якщо ви хочете, щоб вологість залишалася - використовуйте променисту систему опалення - наприклад, Aquatherm .. firstco.com/#/productCatalogIndividual?ProductId=713 або Tankless firstco.com/#/productCatalogIndividual?ProductId=1049
Кен

Відповіді:


27

У минулому році я ходив подібні дебати і в кінцевому підсумку отримував зволожувач у цілому будинку. Я ніколи не пам'ятаю, щоб читати, що ви повинні мати можливість довести рівень вологості до нормального рівня, хоча це є звичайними засобами (душ, приготування їжі тощо). У великому будинку це, швидше за все, неможливо. Чи є у вас зараз вологи, або ваш окремий пристрій дає вам читання? Я б порекомендував вам отримати одного з тих, хто першим побачив, наскільки це справді погано. Якщо я правильно пам’ятаю, якщо ваша вологість нижче 30%, ви насправді могли завдати шкоди собі та вашому дому.

Наш будинок наблизився до 25%, що небезпечно низько. Деякі із найсухіших пустель у світі не так низькі. Наприклад, Лас-Вегас коливається в межах 21% -39% . Ви можете жити в умовах, які занадто сухі.

Коли все було сказано, я знав, що нам потрібно щось зробити. Ви згадали про занепокоєння цвілі, впевнені, що це може статися, якщо ви підвищите вологість повітря дуже високо, але подумайте про це, влітку ваш будинок, ймовірно, наближається до 80% -90%. З високою вологістю та теплими температурами цей природний стан швидше за все утворює цвіль, ніж ваш будинок на 70 градусів взимку. Крім того, ви зможете підвищити вологість повітря на рівні 35% -40%, якщо зволожувач повітря у всьому будинку робить його дуже комфортним. На такому рівні цвіль навряд чи буде проблемою. Додатковий бонус нам, що чим більш вологий будинок, тим тепліше він почувається. Знову ж таки, як і влітку, вологі 90 градусів набагато тепліші, ніж сухі 90 градусів. Ми виявили, що нам вдалося зменшити температуру будинку просто додавши трохи вологи. Раніше було 72 градуси при близько 25-30% вологості, тепер ми тримаємо його на рівні 70 та 35-40%. Тож ми економимо там витрати на опалення.

Гаразд, то який вид купити? Я досліджував різні типи зволожувачів повітря для цілого будинку, і це зводиться до трьох типів.

  1. Барабан - це найменш дорогі і прості в установці. Вони встановлюються на вашій лінії зворотного холодного повітря, а за допомогою двигуна і ременя, по суті, піднімають холодну воду з барабана в повітря і дозволяють випаровуванню і руху повітря, що проходить, щоб забрати вологу. Вони потребують значного технічного обслуговування, в ньому є стояча вода та ризик виникнення цвілі через стоячої води. Вам потрібно часто замінювати пояс. Я вирішив не отримати цього через проблеми з водою та обслуговуванням.
  2. Потокове протікання - їх можна встановити на зворотній лінії або на лінії подачі. Це середина дороги за вартістю та продуктивністю. Знову ж таки, вони також використовують випаровування, але у вас немає стоячої води. Є фільтр, через який тече вода (крапельний), і повітря дме через фільтр. Воду, однак, потрібно злити, а нова вода завжди мучиться. Оскільки вона завжди використовує нову воду, ризик появи цвілі майже немає. Не використовує електроенергію, але вимагає водопроводу і завжди використовує нову воду.
  3. Туман / пара - Найдорожчий, але найефективніший. Вони фактично виробляють пар, а не покладаються на випаровування. Через це ви можете легше контролювати бажану вологість. Може подаватись у формах холодної та гарячої води, вводячи гарячу чи холодну пару у ваш магістраль. Потрібна як електроенергія, так і водопровід. Ризик появи цвілі невеликий через відсутність стоячої води, але гаряча пара може спричинити проблеми у ваших протоках, якщо ви запускаєте її занадто часто і занадто високо, я думаю.

Я вибрав парову модель, головним чином через низьке обслуговування та здатність легше контролювати бажану вологість. Я встановив його вдень, це було легко зробити. Більшість з них оснащені високим рівнем зволоження / термостату, який замінить існуючий домашній термостат. Тоді система знає, як контролювати піч для оптимізації виходу. Я поїхав із серією Honeywell TrueSTEAM, і вона спрацювала чудово. Щасти!

Ось кілька інших описів:

http://www.just-humidifiers.com/works.php

http://www.guide4home.com/care-hf/whole-house.htm


1
Я погоджуюсь з тобою. Мені досить важко повірити, що душ і приготування їжі створюють достатню вологість для всього будинку, оскільки кожен із цих заходів, як правило, складає лише вологість протягом <30 хвилин на день. Якщо у вашій ванній кімнаті є вентилятор вихлопу та вентилятор, що не рециркулює на кухні, більшість вологості все одно висмоктується назовні.
myron-semack

1
Я отримав свою тут від pexsupply.com . Це був не найдешевший, але безкоштовна доставка, це найнижчий код усього. Було доставлено швидко. Поїхав з 6-літровою моделлю для мого будинку на 2500 м футів. Якби я це зробив ще раз, певно, пішов би з 9 галів, як це часто бігав.
mohlsen

2
"холодна пара"? Чи не пара гаряча, за визначенням?
Кен Лю

2
Неправильно пов’язувати тип водопостачання з ризиком зростання цвілі. Насправді у воді мало поживних речовин, і мало видів грибів, які колонізують воду (приклад Chytridiomycota - приклад, але не є типовими забрудненнями для дому). Грибні спори знаходяться в повітрі та на вашому одязі, коли ви заходите в будинок. Ключовим фактором для запобігання росту є запобігання постійної підвищеної вологості в будинку (тобто вентиляція вашої ванної / душа). Проблема, яку я бачу в усіх зволожувачах повітря для всіх будинків, полягає в тому, що рівень вологості у повітропроводах буде досить високим і може сприяти зростанню цвілі всередині повітропроводів.
Сідней Еверхарт

1
25% добре, коли дуже холодно. Ви повинні подивитися порівняння діаграми щодо температури та рекомендованої внутрішньої вологості. 25% є досить низьким, якщо це 35 градусів, але добре, якщо це від 0 до 10 градусів.
eaglei22

5

Тест на дверцята вентилятора не надто поганий. У мене був проведений екологічний аудит, який включає випробування дверей на повітрі серед деяких візуальних перевірок, і це було 150 доларів.

Виправлення будь-яких протікань допоможе підвищити рівень вологості, а також допоможе обігріву та загалом зробить ваш будинок більш затишним.

Я не впевнений, чи це повністю замінить потребу в зволожувачі цілого будинку чи ні, але це не зашкодить (окрім вартості тесту, все одно).


5

Проблема з додаванням вологості в пропускний будинок полягає в тому, що кількість водяної пари повітря може затримуватися в залежності від температури.

Хоча відносна вологість 30% при 72 ° F сама по собі здається сухою і нешкідливою, якщо охолодити цей самий повітря до 38 ° F (не кажучи вже про -10 ° F, іноді потрапляє), раптом ви досягли 100% відносної вологості. Складність полягає в тому, щоб конденсація водяної пари не відбулася в стінах вашого будинку, де хтось буде важко помітити скупчення вологи.

Найменш утеплена частина будинків - це, як правило, наші вікна, тому першою ознакою занадто великої вологості для зовнішніх умов є конденсація води, що накопичується на вікнах, однак це не завжди так. Сучасні вікна з подвійною / потрійною панеллю пропонують більшу ізоляцію та підвищують ризик того, що протікання повітря / відсутність ізоляції всередині стін може стати першою поверхнею конденсації до того, як на вікнах буде помічена значна конденсація.

Оскільки температура зовнішньої температури падає, так і кількість вологості, яку ваша будівля може безпечно підтримувати! Ми живемо на північ, у добре утепленому будинку із зволожувачем повітря. Коли справи стають по-справжньому холодними, ми все одно повинні прийняти певний рівень дискомфорту. Використання зовнішніх датчиків температури та захисту від замерзання керуючої електроніки - це хороший спосіб зменшити ризики, пов’язані із забезпеченням занадто великої вологості для умов та пов'язаних із цим ризиків виникнення цвілі / гнилі.

Інші ризики пов'язані з пошкодженням води від несправностей обладнання / обслуговування. Сідло клапани сміття ніколи не використовуйте. Попустіть лінію, якщо поблизу немає жодної. Вимкніть подачу води у відсутності та в кінці опалювального сезону. Якщо у вас є зволожувач повітря, що купується, купуйте кілька колодок спереду та переконайтесь, що вони змінюються раз на рік. Сигналізація на витік (гавань вантажних перевезень) - це безкоштовне страхування. Якщо можливо, встановіть випускні блоки на зворотному боці, щоб, якщо сталася несправність і протікала вода, вона не просочилася в мотор вентилятора печі та пульт управління. Якщо вони розташовані на горищі, розгляньте кімнатні рослини замість зволожувача.

Більше кривавих кулаків / носів не варто багато тут, і тому не шкодуйте про загальне розуміння рішення, це відповідальність.


4

Я ліцензований підрядник, домашній інспектор та сертифікований енергоаудитор.

Енергоаудит з використанням дверцят вентилятора спільно з інфрачервоним діапазоном ідеально підходить для витоку повітря, що призводить до втрати тепла та вологості та збільшення витрат енергії. Зволожувачі повітря в усьому будинку можуть бути дуже проблематичними і можуть скоротити термін експлуатації вашої печі.

Я був на незліченних домашніх оглядах, коли ці підрозділи покинуті на місці, поки пленум зворотного повітря роз’їдає, а відсік повітродувки зазнає сильної іржі. Під час огляду я сьогодні робив повітродувку з чорною цвіллю.

Ці підрозділи не «встановлюються та йдуть», як рекламується. Подібно до того, як портативний пристрій потребує очищення та обслуговування цих систем. Люди, як правило, не займаються цим обслуговуванням, і вони знижують якість повітря, що призводить до більш серйозних проблем зі здоров’ям, передчасне старіння печі. Проведіть належну ретельність і прочитайте графік технічного обслуговування виробника, перш ніж розглянути цей варіант.

Якщо ви ущільнюєте внутрішню теплову оболонку правильним рівнем пароізоляції, то рівень вологості можна підтримувати звичайними життєвими умовами при мінімальній допомозі, необхідній портативному пристрою.


1
Було б непогано знати справжні умови, за яких твердження про те, що нормальний спосіб життя може виробляти достатню вологість взимку. Я підозрюю, що це базується на 4-ї сім'ї з принаймні двома великими задиханими собаками і акваріумом на 50 галонів або двома. У моєму будинку є Superior Walls [TM] (збірний бетон 5000 LB), зі склопакетами із потрійним склом. Бетонні стіни водонепроникні, не кажучи вже про вітрозахисні. Вони товщиною 10 дюймів і повністю утеплені. Тест на дверцятах повітродувки показав, що в умовах тестування обмін повітря в моєму будинку перевищував 12 годин за обмін - поза графіками.

1
Опалюваний будинок складає близько 2600 кв. Я єдиний мешканець. Я готую, купаю (чи потрібно мені це чи ні), дихаючи вологою повітря, дихаючи. Будинок знаходиться в СК. У будинок регулярно потрапляє до 30% відносної вологості взимку, незважаючи на все вищезазначене. Частина причини полягає в тому, що я запускаю дрова в нічний час, коли тепловий насос не працює. Є зовнішній вентиляційний отвір, який може втягувати повітря за допомогою вакууму, викликаного нагріванням грипу, але не може випускати повітря (зворотний потік). Тепловий насос має окремий забір свіжого повітря на зворотному боці.

1
Всі ці фактори впливають на РЗ. Але значно затягнути цей будинок неможливо. Заявляти, що щоденне життя забезпечує достатню кількість вологи, якщо будинок тісний, помилково. Насправді, коли РЗ на 80% або більше зовні, РЗ в будинку не змінюється більше ніж на пару відсоткових балів незалежно від використовуваної опалювальної системи, оскільки будинок настільки щільний, що висока зовнішня вологість (подумайте 24 години дощу) не можуть потрапити в будинок. Знову ж таки, кажучи, що просто проживання в будинку повинно бути достатнім для підтримання RH, молить факти і ігнорує безліч факторів.

Вибачте за потік коментарів тут; це було спочатку розміщено як відповідь на вашу відповідь, і оскільки воно не відповіло на початкове запитання, я перетворив це на коментар до вашого повідомлення.
Niall C.

У мене є абсолютно новий будинок з його індексом 63 із зовнішнім впуском повітря для печі. Вологість мого будинку становить 20%… Я не впевнений, звідки беруться всі ці статистичні дані та обстановки роботи, але я перебуваю на середньому заході, і я встановлюю зволожувач у цілому будинку через дуже низьку вологість в домі.
eaglei22

3

Ще одна пропозиція, яка, на жаль, не зроби сам - це тепловимірна сканування вашого будинку. Вони в основному знімають відео вашого будинку за допомогою інфрачервоної камери, і він фіксує втрати тепла як кольорові варіації. Вартість порівнянна з випробуванням на повітродувці. Ось посилання на зразок термографічного огляду.

Це, можливо, один із тих випадків, коли DIY - не найкращий підхід до виявлення проблеми. Виправлення проблеми, безумовно, може бути методом саморобної роботи (IE, додаючи більше ізоляції, ущільнення тощо), але, з точки зору фактичного виявлення проблеми, є деякі спеціалізовані інструменти, які мають професіонали, які дійсно можуть зробити роботу з виявлення набагато простішою.


5
Через 4 роки теплові камери доступні для оренди близько 100 доларів на день, що робить DIY потенційно можливим.
Foo Bar

0

Я збираюся додати тут свої два центи, на що вони варті.

Цікаво, який у вас опалювальний прилад?

Це газова піч, електрична піч - ці агрегати працюють як печі і висушують повітря - видаляючи вологу.

Використовувати радіаційну систему опалення краще, ніж купувати зволожувач повітря для цілого будинку на стан, який викликає ваш обігрівач, як, наприклад, приймати таблетку для управління симптомами прийому іншої таблетки.

Є в системах опалення з підлоговим випромінюванням, а також у системах оброблення повітря Aqua-Therm - це той, який використовує нагрівач гарячої води для подачі гарячої води через променисті труби в повітровіддачі. Використання газового нагрівача гарячої води робить це дуже хорошим варіантом, що стосується витрат, а також вологості - хоча він нагріває повітря, він не висушує його, як газовий або електричний піч.

Тому замість того, щоб інвестувати в зволожувач повітря в цілому будинку - вкладайте гроші в модернізацію того, що ви вже встановили (кращий обігрівач), більш ефективного та підтримуйте вологість.

Всього два мої центи - я знаю, що ці системи працюють дуже добре - у мене був будинок Aqua-Therm в будинку, в якому я був, і це були м'які коти ..


Цікаво, чому електрична піч впливатиме на вологість інакше, ніж нагрівання гарячою водою.
fixer1234

@ fixer1234 Електричні печі (більшість) використовують нагрівальні стрижні - ваше повітря буде нагріватися так само, як піч - вони висушать повітря (відносна вологість) - відчувається сухіше. Вміст вологи в ньому, однак ці обігрівачі дують вас цим супер нагрітим повітрям. Агрегати AquaTherm не обдувають вас таким повітрям, як правило, вони не можуть, тому повітря не відчувається таким сухим (відносна вологість). Газові та нафтові печі, з іншого боку, справді погані тим, що ці установки спалюють кисень та видаляють вологу. Проблемою може бути також витік побутового повітря, холодне повітря не затримує стільки вологи.
Кен

Дякую за вашу відповідь! Мене це надихнуло на оновлення, оскільки моє запитання - 7 років. Після цього питання я завершив отримання зволожувача цілого будинку, і він фантастично спрацював два роки, що я прожив у цьому будинку згодом (заощаджуйте трохи конденсату на вікнах). Робити розрив системи опалення - це не варіант, який ми були б готові вивчити, але ми, безумовно, вважаємо це для свого наступного будинку.
Нейт

@Nate Я радий, що це вийшло для вас. і так, іноді мені подобається бачити оновлені результати - корисні для інших, а також бачити, наскільки добре надані відповіді на когось працюють.
Кен
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.