Який розчин потрібно використовувати для наведення фундаменту з піщаного каменю?


14

Який розчин потрібно використовувати для наведення фундаменту з піщаного каменю?

Старий міномет рушиться, а піщаний розчин випадає на підвал підлоги. Я планую зняти розсипається розчин (див. Пов'язане питання про те, як його видалити ), а потім нанести фундамент новим розчином. Але який розчин потрібно використовувати?

руйнуючий розчин

Мені важко було знайти однозначні відповіді про фундаменти фундаменту в Інтернеті, але я включу деякі з того, що я знайшов тут. По-перше, Девід Валлі має таке сказати про основи підпольного каменю:

Більшість фундаментів із польових каменів мають або мали певний час тонке розчинне покриття на обличчі каменю. Метою цього покриття було сприяти утримуванню каменів на місці. Це тонке розчинне покриття неминуче відшаровується від будь-якої міграції вологи, відкриваючи поверхню каменів. Коли це покриття продовжує руйнуватися, розчин між камінням почне руйнуватися і м'який піщаний розчин починає повільно висипатися на підвал підлоги. Це схоже на невелику купу піску біля основи фундаменту. Коли це відбувається, потрібне втягнення, щоб заповнити порожнечі там, де випав старий розчин. Дуже важливо, щоб ви зішкребили або відрізали розсипаний розчин (між камінням), щоб створити невелику порожнину або ключовий спосіб, який може утримувати новий розчин, який застосовується. Ніколи не застосовуйте новий розчин над будь-яким старим розчином, який рушиться, оскільки це тимчасове виправлення, і воно прослужить лише пару років. Увесь розсипчастий розчин потрібно видалити, щоб знову нанесена поверхня належним чином скріпилася. Під час оновлення фундаменту з каменю, працюйте над секцією за один раз. Не знімайте старий розчин в усьому підвалі відразу. Виконайте все видалення, підтягніть вказівку та розбийте по одному розділу за один раз.

Щоб уникнути щорічного набивання обшивки, слід закінчити фундамент повним верхнім покриттям з розчину. Будьте впевнені, що це на основі вапна. Це верхнє покриття не повинно бути схожим на витвір каменю-ремісника: воно просто повинно слугувати меті утримати щойно встановлений розчин. Це начебто нанесення глазуру на торт.

Здається, ця сторінка підказує, що я повинен використовувати не прямий гідратований вапно типу S, а розчин типу S , який складається з однієї частини портландцементу, ¼ до ½ частини вапна та кількості піску, що дорівнює 2¼ до 3 разів більше загальний об'єм цементу та вапна.

Чи потрібно проаналізувати існуючий розчин, щоб переконатися, що новий розчин має той самий вміст вапна, як пропонують деякі ?

Чи слід очікувати, що новий міномет скоро почне руйнуватися і виділяти пил, чи він повинен залишатися твердим і без пилу довгі роки?


Я б не подумав, що вам потрібно, щоб вміст вапна був таким самим - адже коли будинок будували, розчин мішався б вручну і не було б змін. Однак, якщо занадто багато варіацій, можуть виникнути проблеми.
ChrisF

4
Я думаю, що занепокоєння вмісту вапна полягає в тому, щоб ви не використовували новий розчин, який важче, ніж старі цегли. Твердий розчин може розбити м'які цегли. Щодо польових каменів, я не впевнений, турбує це чи ні. Якщо вони більш м'які вапняки, може бути важливо, який розчин ви використовуєте.
Зак

1
новий розчин повинен ще залишатися досить твердим протягом багатьох років, але ви завжди зможете розбити скелі штукатуркою або розчином.
Зак

Відповіді:


4

Мова йде не стільки про міномет, скільки про робочий процес. Вам слід очистити старий розсипчастий розчин, щоб створити місце для нового. Видаліть старий розчин, щоб всі деталі були твердими і нічого не рушилося - ви навіть можете трохи подряпати старий розчин. Дуже важлива частина - правильно промити стіну водою, щоб усі деталі міцно трималися і не було пилу - інакше новий розчин просто випаде. Чим натисніть на нову ступку в місцях стику і заповніть їх, зробіть їх гладкими на поверхні.

Що стосується розчину, то вміст вапна не повинен мати важливе значення протягом усього життя, але можна додати трохи для кращої технологічності. Як правило, у кам'яній стіні не повинно бути або дуже мало вапна. Нова ступка повинна складатися з 1 частини портландцементу і 2 -3 частин піску.

Якщо ви зробите це належним чином (добре підготовлена ​​поверхня, хороший розчин), новий розчин не повинен розсипатися і не пиляти десятки років.

Особистий досвід: це дуже трудомістка монотонна робота, але результат може бути дуже хорошим, якщо виконати обережно.


Ця відповідь не стосується двох проблем, з якими я стикаюсь знову і знову: цемент може виявитися твердішим, ніж наявні камені (що спричинить їх тріщини), а нанесення недихаючого цементу на розчин вапняного розчину прискорить погіршення стану існуючий міномет. Це просто неправдиві проблеми?
Хенді

5

Я також працював над своїм польовим кам'яним підвалом (170 років), і ось чого я навчився:

Найнявши справжнього кам'яного муляра (саме так; вони все ще існують), щоб відремонтувати площу стіни, яка була дуже занедбаною, я дізнався деякі речі, які мені зараз допомагають, а також я дізнався, що щось із того, що він робив, було не потрібно.

Я розпочав свою вказівку, вибиваючи розпушений розчин; іноді буває багато, а іноді просто небагато (іноді я можу очистити порожнину всередині стіни більше, ніж софтбол, а іноді мені доводиться відбивати звуковий розчин, щоб вистачити шпонки, щоб утримати нову). Цей процес починається фактичним, але щадним зубилом, і закінчується вискоблюванням зубилом, поки я не переконаюся, що будь-який розчин, що залишився, є здоровим. (Старий вапняний розчин - це більше схожий на вискоблювання дуже жорсткого розіграшу, яке діти випадково залишили). Я вирізую це стратегічно, ніколи повністю не звільняючи камінь від стіни, якщо я можу цього уникнути, і ніколи не видаляючи велику площу за раз; Коли я прогресую, я працюю і приєднуюся до областей, які я нещодавно завершив, щоб стіна була добре підтримана. Потім я повністю пилососив порожнини перед тим, як розпочати застигання.

Я використовую мінометну суміш типу N (вже йти; просто додайте води). Оскільки це приблизно 25-відсотковий цементний матеріал (вапно та портландцемент), я додаю пісок, щоб знизити відсоток приблизно до двадцяти відсотків, щоб більш точно відповідати твердості старого вапняного розчину, хоча з усіма суперечливими порадами щодо цього, Я сумніваюся, що це має значення, наскільки деякі кажуть. Пісок, однак, робить розчин трохи більш працездатним, і дозволяє мені трохи краще упакувати його в щілини.

Я використовую за допомогою кельми та натягуючого інструменту, щоб добре упакувати розчин між камінням та повністю заповнити порожнини (я маю на увазі ПОСЛІДНО). Потім, трохи відтвердившись (поки блиск вологи не вимкнеться з розчину), я використовую вологу пензликову фарбу (дійсно дешеву для цього), щоб згладити шви розчину гладкими, а всі краї ретельно приклеїти до каменю . Результат радує око і повністю герметизує. Після цього кам'яний муляр порадив мені, що паргейна шуба (повністю покриваючи стіну) непотрібна; насправді мені здається, що якщо в майбутньому потребуватимуть ремонту, це покриття зробить їх важче побачити на початку та ускладнить ремонт.

Я сподіваюся, що це допомагає. Мій ремонт прекрасно прогресує, і виглядає так, як робив кам'яний муляр.


+1 за згадування про те, що твердість нового розчину повинна відповідати старій. У нижній частині Захисного Коротка 2 - Переосмислення мінометних з'єднань в будівлях історичних кладок , є дві таблиці; один забезпечує співвідношення цементу, вапна та піску для різних позначень розчину, а другий показує, за яких умов слід використовувати задане позначення. (Решта пов'язаної статті також корисна.)
oosterwal

2

Я на тому самому квесті. У мене такий самий тип фундаменту з польового каменю, що і на розміщеному вище зображенні, де випадає оригінальний міномет і створюється запилений безлад навколо внутрішньої частини підвалу. Після деяких досліджень моя дружина почала процес заправки за допомогою розчину типу N, змішаного з піском, але вона так і не завершила проект. Це було близько 5 років тому, і все ще виглядає так, як це було зроблено вчора. Тепер, коли у мене є трохи вільного часу, я збираюся заскочити і почати там, де вона зупинилася. Логіка та дослідження приводять мене до цього висновку: 1. Оскільки мій будинок був побудований у 1870 році, а портландцемент не використовувався широко, оригінальний розчин повинен бути розчином на вапняному розчині, і я, мабуть, повинен використовувати суміш вапна та портланд. (що буде набагато важче, ніж оригінал) 2. Польові камені в моєму фундаменті складаються з гранітних та кварцових порід, які надзвичайно тверді, тому мій розчин ніколи не буде твердішим за скелю. 3. Оскільки фундамент нижчий за рівнем і не підлягає замерзанню і підтримується брудом з чотирьох сторін, єдине питання, яке я маю, - це проблеми з вологою. На закінчення, оскільки тип N може бути заміною в діаграмі для типу S, і я почав з типу N, і це виглядає як його затримка, я повинен продовжувати з типом N та піском. Сказавши все це, мені було б цікаво дізнатися, що містер, Льоса вирішив продовжувати. оскільки тип N може бути заміною в діаграмі для типу S, і я почав з типу N, і це виглядає як добре його тримання, я повинен продовжувати з типом N та піском. Сказавши все це, мені було б цікаво дізнатися, що містер, Льоса вирішив продовжувати. оскільки тип N може бути заміною в діаграмі для типу S, і я почав з типу N, і це виглядає як добре його тримання, я повинен продовжувати з типом N та піском. Сказавши все це, мені було б цікаво дізнатися, що містер, Льоса вирішив продовжувати.


Я ще не почав працювати, але грунтуючись на прочитаному, я думаю, що піду з мінометом типу N. Тип N має більше вапна, ніж тип S, тому працювати з ним буде простіше, ближче до оригінального розчину за складом, і м'якше і там, щоб менше шансів спричинити руйнування гірських порід (я не знаю, наскільки важкі мої польові камені ). Якщо робота вашого типу N зовсім не розпалася, то це хороша новина. Скільки часу знадобилося вашій дружині?
Вебйорн Льоса

1
Я точно не знаю, мені доведеться її запитати. З мого спогаду, їй знадобилося багато часу, щоб очистити старий розчин, коли вона використовувала молоток та зубило. На те, щоб очистити область завдовжки 4 фути з висотою стелі в 80 дюймів, мені знадобилося близько 20 хвилин. Я використовував електричну дриль / зубило, яке було дуже афективним. Я б дуже рекомендував пневматичну або електричну стамеску для видалення старого матеріалу. Я думав використати мішок (як мішечок для обмерзання торта) для повернення нового розчину між камінням, перш ніж згладити ножем. Як тільки я спробую це, я повідомляю вам, як це виходить. -Eli

Я збираюся працювати над моїм фундаментом 1875 року на острові Мен. Я теж думав, що річ типу кондитерських мішків буде корисною для отримання розчину. Хтось робив це? Або я повинен просто розраховувати на тугу, що ляпає мінометом там незграбними інструментами?

@Maililani - Ви можете спробувати застосувати спеціальний пістолет для затяжки, подібний до цього, з Бона (дорогий), або отримати мішок для розчину / мінометів у місцевого магазину ремонту будинку.
oosterwal
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.