Чи може пристрій NEMA 6-15 підключити до посудини NEMA 6-20?


1

У мене є новий -80 глибокий морозильник, який вимагає отримання посудини NEMA 6-15R, але старий, який він замінює, вимагає отримання NEMA 6-20. Зауважу, що плагін насправді поміщається в 6-20, але чи є причина, що це спричинить проблеми? Машина повинна мати лише нижній струм струму, так що факт переоцінки розетки не буде проблемою?

Можливо, мені чогось не вистачає.

Відповіді:


12

тл; д-р

15 Амперні шнури та штепсельні пристрої дійсно можна безпечно підключити до 20 амперних ємностей.

Більш глибоке розуміння

NEMA 6 - стандарт дизайну для трьох заземлених кабельних та штепсельних пристроїв та ємностей. Число після тире (-) - це поточний рейтинг пристрою. Наприклад. Пристрій NEMA 6-20 - це трижильний заземлений пристрій шнура та штекера, здатний витримати струм 20 ампер. "R" просто говорить про те, що розглянутий пристрій - це ємність. Пристрій шнура та штепсельної вилки NEMA 6-20 підключатиметься до пристрою NEMA 6-20R.

Стандарт дизайну NEMA - це безпечний і зручний спосіб визначити, що можна підключити до чого. В основному, якщо підходить, це працює.

Якщо пристрій об'ємом 15 Ампер підключено до ємності з номіналом 20 Ампер, пристрій все одно намалюватиме максимум 15 Ампер. Підключення пристрою до посудини з більш високим номіналом не призведе до того, що він підводить більше струму.


Добре знати. Я зараз розмовляю з представником виробника, і вони мають на увазі, що його слід підключати лише до 6-15, а не до 6-20 (я спеціально запитав). Я намагаюся розширити підтримку, щоб побачити, чи можуть вони мені дати причину, але, схоже, це має бути добре. (Ще не можу прийняти вашу відповідь через час).
LED Atl

Дякую за глибше розуміння. Це було моє враження, і я відчуваю, що мене подають щось від виробника, де в книзі обслуговування клієнтів є відповідь, а не той, хто розуміє електроніку.
LED Atl

1
Можливо, виробник морозильної камери не включив захист від надмірного струму у свій продукт. Можливо, його внутрішня електропроводка безпечна лише до 15 ампер, і вони залежать від вашого 15-амперного вимикача, який виконує цю межу. Я сумніваюся в цьому. Але це найвірогідніша причина, по якій вони можуть насправді захотіти, щоб ви не підключали його до 20-амперного ланцюга. Швидше за все, представник, з яким ви говорили, говорить з його тилу.
Біллі К.

1

В ідеалі запобіжник або вимикач не повинні оцінюватися вище, ніж найслабша ланка системи.

Якщо одиниця обладнання оцінюється нижче, ніж запобіжник або вимикач, він стає приводним пристроєм у тому випадку, коли він отримує більше, ніж його поточний показник, але менше, ніж показник запобіжника або вимикача.

Пристрій, призначений для посудини NEMA 6-15R, який підключений до ємності NEMA 6-20R, буде дозволено працювати в межах своїх проектних параметрів, але також буде дозволено проводити струм вище своїх проектних параметрів.

Редагувати: багато пристроїв мають вбудований захист, що дозволяє їх підключати до різних джерел. Наведені вище примітки стосуються головним чином предметів обладнання, які не мають вбудованого захисту та покладаються на захист від джерела.


4
Тож я не повинен підключати лампу 0,5 А до ланцюга, захищеного вимикачем 15А? Я повинен замість цього підключити свої п'ять ламп 0,5 А до одного ланцюга, захищеного вимикачем 0,5А?
Tester101

1

Факт, що ваш штекер NEMA 6-15 фізично вписується в посудину NEMA 6-20R, говорить мені, що це підтримувана конфігурація.

Зверніть увагу, як штепсельна вилка NEMA 6-20 фізично не поміститься в ємність NEMA 6-15R.


0

Розетка не є запобіжником або вимикачем, тому, якщо все буде оцінено, це буде добре. Якщо збільшити електропроводку чи розетки, це лише страхування, це нічого не може зашкодити. Вимикач або запобіжник - це те, що обмежує ємність схеми, як бажано. Ви ніколи не хотіли б, щоб проводка була найслабшою ланкою. Це те саме, що виконувати роботу з кодуванням, код - мінімальний стандарт.


0

Просто переконайтесь, що якщо ви "наближені" до номіналу автоматичного вимикача, то прилад у вас є власною ланкою. У вашому випадку наявність приладу на 15 ампер на вимикачі 20 ампер (якщо припустити, що посудина така ж, як і вимикач) не спричинить вас. Однак якщо ви повинні поставити два пристрої 15 ампер на той самий 20-амперний вимикач, можливо, ви можете мати струм до 30 ампер, що призведе до відключення вимикача.


0

Будь-який шнуровий пристрій, такий морозильник, має вбудовані пристрої захисту від перевантаження. Захисний пристрій захищатиме вас обладнання та шнур / вилку. Справжнє занепокоєння у цьому застосуванні повинно викликати перевантаження ланцюга гілки та / або вимикача. Оскільки ваша розетка, фідер та вимикач мають усі 20 балів; тоді ви не будете перевантажувати систему. Нагадуємо, шнур та вилка обладнання 15А є самозахищеними та мають внутрішній термозахист.

Також я хочу нагадати розділ коду, який був розміщений раніше: "За NEC, якщо посудину проводять як виділену посудину на 15 ампер, вона повинна знаходитись на 15-силовому вимикачі (або злитої до 15 ампер). Якщо це виділена 20-амперна ємність, то ви це може бути на вимикачі 20 ламп. Якщо у вас було декілька ємностей з 15 ламп на одній ланцюзі, ви можете використовувати 20-ламповий вимикач. Те саме стосується і комутаційних пристроїв SPST. Всі ви, "електрики", повинні повернутися і перечитати свій статтю 210 NEC. вимог, зокрема таблиці 210.21 (B) (2) та 210.24, але вони безглузді без решти статті 210 в глибоких поясненнях ".


-2

З мого розуміння, тоді було б розумно використовувати вимикач 15А на цій схемі. Я припускаю, що це теж виділена схема.


2
Немає проблем із підключенням пристрою, який проводить менше струму, ніж це визначено в ланцюзі, адже ви це робите постійно.
Тестер101

-2

Відповідно до NEC, якщо посудину проводять як виділену посудину на 15 ампер, вона повинна знаходитись на 15-амперному вимикачі (або плавкою до 15 ампер). Якщо це спеціальна ємність з 20 лампами, то ви можете мати її на 20-ламповому вимикачі. Якщо у вас було декілька ємностей з 15 ламп на одному ланцюзі, ви можете використовувати вимикач 20 ламп. Те саме стосується комутаційних пристроїв SPST. Всі ви, "електрики", повинні повернутися та перечитати свої вимоги щодо статті 210 NEC, зокрема таблицю 210.21 (B) (2) та 210.24, але це безглуздо без решти статті 210 в глибоких поясненнях.

Дякуємо, і, будь ласка, не дайте порад, якщо це не є безпечним для електроенергії, надійним та законним законодавством відповідно до NEC, Держава специфікує переглянуті коди, виділені електро-приладдям / керівними документами або вашими місцевими вимогами AHJ

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.