Чи знижує швидкість обдуву піч примусового повітря знижувати її ефективність?


11

У моїй газовій печі є два варіанти швидкості обдуву: MED і MED-HI. Він був встановлений на більш високій швидкості, але це було занадто суворо, тому я знизив його до меншої швидкості. Чи це впливає на ефективність роботи агрегату?


2
Шум примусового повітря дратує. Ось сподіваюся на кілька хороших відповідей.
Джей Базузі

1
Мене не турбував не шум, це було відчуття пустелі, як закручене сухе повітря.
Дейв

Відповіді:


5

Емпіричні інженерні відповіді:

Так: ви заощадите витрати на електроенергію, запустивши повітродувку.

Ні: ви не заощадите на витратах на газ / нафту, запустивши повітродувку. Оскільки повільна швидкість повітря над нагрівальним елементом передає меншу кількість блоків БТУ в циркульоване повітря, і вони просто йдуть вгору по вихлопній трубі.

Різниця NET від вищевказаних цифр - це ваші заощадження або витрати.

В даний час я вкладаю великі кошти у вивчення та вивчення цього предмету, оскільки я зобов'язуюся скоротити свої зимові витрати на енергоносії в цьому році.

Опалюючи мазут на рівні 4,50 долара за гал, я можу запевнити вас, не вимірюючи нічого, що запуск мого повітродувки НЕ є більш ефективним з точки зору $$. Я зараз підключаю електромонтаж повітродувки до високої температури з піччю. На підтвердження цього: я знайшов посібник користувача mfr для моєї печі, і в ній зазначено: "Якщо у вас встановлена ​​котушка кондиціонування, вам слід переключити швидкість обдуву печі на високу, щоб пристосувати зменшений потік повітря, викликаний охолоджуюча котушка в пленумі ".

Я також виміряв, що на низькій швидкості моя піч потребує AT-LEAST 1 годину постійного ходу, щоб підняти домашню температуру на 6 градусів F. На високій швидкості потрібно 30-40 хв. Завдяки насадці для пальника на одну галон за годину, що дозволяє економити 30% на мазуті плюс ще 20-30 хв часу роботи повітродувки або принаймні 30-50% економії часу роботи. Тепер я не зробив вимірювання, щоб дізнатися, скільки електроенергії використовує моя повітродувка на низькій та високій. Але я впевнено впевнений, що він використовує менше для запуску на високий та низький, ніж на низький проти ВИКЛ. Я знаю, що вся моя піч безпечно працює на вимикачі потужністю 15 ламп, при цьому вентилятор працює на високому, пальник працює, зволожувач повітря працює, і водяний насос спорожнює зволожувач повітря. Таким чином, мій вентилятор не може використовувати стільки електроенергії на високому рівні.

Очевидно, що запуск повітродувки на низьких температурах є лише більш ефективним ПІДКЛЮЧЕНО і ТОЛЬКО-ЯКЩО вартість пального для опалення набагато менша, ніж вартість електроенергії для запуску повітродувки трохи швидше.


4

Після невеликих досліджень (у перекладі: «навички божевільного гугла») я знайшов статтю, в якій стверджується, що зниження швидкості обдувки може підвищити ефективність. Я не повністю переконаний у цьому, оскільки претензія висловлюється компанією, яка продає повітродувки зі змінною швидкістю для модернізації систем кондиціонування. Я б подумав, що регулювання нагрівального елемента дозволить заощадити більше енергії, ніж зменшити споживання електроенергії повітродувкою, але я сам цього не робив. (Теплопередача не була одним з моїх улюблених занять у коледжі - я більше зосередився на динамічних системах, вибачте.)

Витяг із статті:

Багато печей з високою ефективністю, які працюють на газових системах, також заощаджують електроенергію, необхідну для живлення двигуна вентилятора, хоча ця економія не враховується в рейтинг AFUE. Вони роблять це шляхом підключення складного, програмованого термостата до двигуна зі змінною швидкістю. На відміну від звичайної системи, де піч працює, на кілька хвилин нагнітає гаряче повітря в будинок на повну силу, а потім вимикається - система зі змінною швидкістю або «змінна потужність» запускає повітродувку протягом більш тривалих періодів при менших швидкостях . Він забезпечує більш тихе і рівномірне і комфортне тепло, ніж звичайна піч і не споживає електрику без потреби.

Для власників будинків, які хочуть модернізувати, а не замінити існуючу піч, компанія Emerson Electric пропонує ексклюзивний замінний вентилятор, який називається Mark Z, який може встановлюватися власником дому на постійній, меншій, ніж звичайній, швидкості. Він пропонує три налаштування: 525 об / хв для економії енергії, 900 об / хв для опалення або 1100 об / хв для кондиціонування. За даними компанії, повільна швидкість циркуляції зменшує споживання енергії на 75%.

Якщо ви дійсно хотіли бути науковими, ви можете провести експеримент і опублікувати результати тут. Я б ішов із різницею температурного режиму (внутрішня температура - зовнішня температура) та споживання енергії щодня протягом місяця, коли вентилятор увімкнено, а потім протягом місяця з повітродувкою на низькому. Це дасть вам найбільш надійні результати для вашої конкретної системи.

Ось що потрібно записати за важливістю:

  1. Налаштування повітродувки - вам знадобиться значний час як для MED, так і для MED-HI. Я б сказав, щонайменше, по два тижні кожного, а може і до місяця. Це залежить від того, скільки холодної погоди у вас взимку зазвичай. Ви можете спробувати 8 тижнів чергування 2 тижневих періодів.
  2. Щоденне споживання енергії - Вам доведеться зняти це з електролічильника. Якщо ви користуєтеся електронікою чи інструментами великої потужності, якими зазвичай не користуєтесь, можливо, вам захочеться відзначити це в ті дні, які ви робите.
  3. Середня щоденна температура зовнішнього повітря - ці дані дозволять вам налаштувати зміни клімату, що призводить до збільшення / зменшення навантаження на ОВК. Високий / низький за день також не зашкодив би.
  4. Температура всередині термостата - Якщо ви підтримуєте цю досить постійну (тобто не вимикайте / знижуйте повітря протягом дня), це не повинно бути великим фактором.
  5. Середня добова швидкість вітру - Високі швидкості вітру збільшують коефіцієнт конвекції між зовнішніми стінками та зовнішнім повітрям.
  6. Опади - Скупчення снігу на даху та вологість від опадів також можуть впливати на швидкість передачі тепла.

Останні два (5 і 6) не такі важливі, але більше даних завжди краще. (Повірте мені, найгірше, що трапляється зі мною на роботі - це отримання непереконливих результатів через недостатній збір даних під час дорогого та трудомісткого дослідження.) Для запису даних у будь-якому випадку не повинно піти більше декількох хвилин на день. . Я не впевнений, яку саме формулу я б використав для нормалізації результатів, але я впевнений, що міг би знайти певну кореляцію, якби мав дані, з якими грати. Якщо чітке розмежування швидкостей обдувки не є очевидним у даних, то ви, мабуть, не збираєтесь економити багато грошей в будь-якому випадку, тому йдіть із тим, що вам найбільше комфортно.


2
Що ж, має сенс, що зниження швидкості обдуву зменшить її споживання електроенергії. Моє питання полягав у тому, чи буде ефективність передачі тепла через обмінник дещо знижена через зменшення повітряного потоку. Тобто, може, більше викиду тепла зараз вихлопне.
Дейв

@Dave: Це теж були мої думки. Питання полягає в тому, щоб компроміс виступав за зменшення споживання енергії на повітрі та більше втрат через вихлоп, або більше споживання енергії нагнітача та менших втрат через вихлоп. Я думаю, що найкраще було б насправді протестувати його протягом кількох місяців і побачити.
Doresoom

Як саме я міг це перевірити? (Не закладаючи мій будинок у міхур, що контролюється кліматом ...)
Дейв

Найважливішим фактором є температурний перепад - різниця між внутрішньою і зовнішньою температурою. Значення R не повинно змінюватися, а середньодобова швидкість вітру та опади повинні мінімально впливати на коефіцієнт конвекції. (Хоча не завадило б і записати їх.) Я відредагую свою відповідь і включу точні параметри, які я б записував щодня для ретельного вивчення.
Doresoom

4

Якщо виробник печі постачає різні конфорки для цього агрегату, ви можете ризикувати передчасним виходом з ладу. Теплообмінник може перегріватися і перегоряти, якщо повітродувка не відводить достатньо тепла. Правильне розміщення каналів може вирішити проблему. Іноді для досягнення належного тиску та швидкості доводиться додавати більше каналів.


0

Так - ККД теплообмінника знизиться. Зниження енергії повітродувки з меншою швидкістю компенсується втратою інерції колеса вентилятора. Але у вас буде важкий час вимірювання або на вашому підвалі Тране.

Якщо ви хочете вирішити проблему з повітряним шумом, перемістіть фільтри зворотного повітря з місця їх передпокою назад на верхню сторону каналу зворотного повітря біля печі.


У його конкретному випадку це був "занадто великий об'єм" повітря, тому я припускаю, що просто переміщення повітряних фільтрів недостатньо (як правило, вам потрібно буде відрегулювати рівень вентилятора AFAICT)
rogerdpack

0

Що стосується теплових насосів, швидше запуск зовнішньої повітродувки може зменшити втрати міді i2r та гістерезисні втрати на вихровий струм. Ці дві втрати складають величину втрат тепла. Звуження циклу гістерезису:

  • Підвищення проникності
  • Нижня стійкість
  • Нижня коерцитивність
  • Нижнє небажання
  • Нижній залишковий магнетизм

Приводить до меншої петлі гістерезису, підвищуючи ефективність двигуна за рахунок зменшення втрат на вихровий струм заліза.

У мене є піч / тепловий насос Carrier із дорогим контрольним термостатом, який спілкується безпосередньо з тепловим насосом. Це дозволяє три постійних швидкості обертання вентилятора, а також автоматичну швидкість обертання вентилятора та змінну швидкість горіння, а також швидкість компресора та вентилятора. Під час неспання я тримаю швидкість вентилятора ні на низькій, ні на середній. Автоматична функція рідко запускається один раз у встановлену точку. Постійне перекидання повітря на нижній заданій температурі забезпечує комфорт будинку. Вночі з ще нижчим заданим значенням я перемикаю швидкість вентилятора на автоматичну.


0

Я міг би уявити, що можливо менший цикл «прогріву» (який також включає включення вентилятора) може щось заощадити (а також меншу швидкість вентилятора = менше електроенергії) ... але, як зауважили інші, він працює (особливо). піч з меншою ефективністю) це тягне вихлоп димоходу, який не може бути хорошим. Виходячи з деяких випадкових зауважених коментарів тут: http://www.inspectorsjournal.com/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=8998 &, схоже, погоджуються, що це знижує ефективність, але може підвищити комфорт [наприклад: холодні плями або рівень шуму] :)

Однак, особливо з високою ефективністю печі, можливо, зменшення рахунку за електроенергію економить достатньо, щоб компенсувати "втрати димоходу" не впевнені. Різні рекламні кампанії з високою швидкістю роботи печей називають їх "більш енергоефективними" (врахуйте також різницю між повітродувкою зі змінною швидкістю та топкою високої ефективності, вони окремі, наприклад, ви можете мати вентилятор із змінною швидкістю на печі з низькою ефективністю ). Зауважте також, що завжди є лише "одна повітродувка", але вона може бути, а може і не відрізнятися швидкістю тощо.

Пов’язано: двоступенева піч працює, фактично відводячи менше газу , що може підвищити її ефективність. Можливо, ви могли б зробити те ж саме тут (вимкніть повітродувку та газ).

Також пов'язано, наприклад, з піччю зі змінною швидкістю, оскільки вона працює постійно і зменшує "холодні плями", ви можете встановити, що ви можете встановити її на нижчому рівні, ніж вимкнено / увімкнено.

Як зауваження, зниження швидкості обдуву печі (нагріву) повинно бути, мабуть, лише в тому випадку, якщо це не зменшує "підйом тепла" (різниця в температурі між вхідним і подаючим повітрям, якщо я це розумію, також відома як "дельта T ") минуле рекомендованого виробником значення для цієї печі. Якщо вона вийде з спекуляції, то в "дуже холодні дні" (коли піч працює багато) це може викликати автоматичне відключення, коли обмінник не закінчиться достатньо охолодженим, FWIW. І я б здогадувався, що ви не повинні натискати на це занадто близько до меж, оскільки з часом все може дещо змінитися (фільтр стане бруднішим, леза бруднішими).


0

Більшість житлових печей було встановлено низьким учасником торгів. Однак, у підрядника немає реального стимулу виправити це. Належне повернення рідко є думкою. Іноді менше cmf надасть повітря більше часу в теплообміннику, тим самим дозволяючи йому нагріватися. Будучи хлопцем-контролером / контролером, мені рідко вистачає м.д. в великих будівлях. Єдина альтернатива - підняти температуру розряду. Теплообмін вимагає часу.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.