Чи слід переходити з пропану на електричне тепло?

Після відверто лякаючого рахунку за опалення я думаю про перехід на електричне тепло. Я хочу, щоб це мало якомога менше впливу на будинок. Зараз я живу в будинку, виготовленому на 1100 кв. Футів (мобільний будинок ... його причіп) зі спальнею на кожному з виборчих дільниць та масивною кухнею та вітальнею. Мій план такий:

• Невеликий обігрівач простору на спальню

• Плінтусний нагрівач для кухонної вітальні

У моєму будинку є лінія 100А, що надходить з основним вимикачем 60А. Електрика вже сильно розділена, і на моїй панелі є достатньо місця для ще двох вимикачів 15А. У мене немає готового доступу до лінії 230 В. (Я знаю достатньо, щоб не робити тут ніякої роботи)

Чи є щось, що мені потрібно знати, перш ніж зробити це? Хтось має подібні історії, які можуть мені допомогти у цьому?

PS Можливо, варто зазначити, що в даний час я плачу $ 5,10 / гал (!!) за пропан і $ 0,08 / кВт / год за електричну. Діюча система витісняється гарячим повітрям.

ОНОВЛЕННЯ: Я обладнав основні кімнати електричними, масляними нагрівачами. Вдень вони тримають будинок досить теплим, а вночі в наших спальнях нормально (вітальня та кухня страждають, але я єдиний, хто прокидається досить рано, щоб помітити так суперечки).

Ви повинні врахувати кілька умов, вирішуючи, який є найефективнішим (найчастіше найдешевшим) методом обігріву вашого будинку.

На сайті Міністерства енергетики є хороші ресурси щодо регіональних витрат на пальне для опалення.

Їхній калькулятор порівняння палива для опалення є корисним прикладом: http://www.eia.doe.gov/ask/conversionequivalents_faqs.asp#compare_heating_fuels

Розгляньте витрати на встановлення, а також експлуатаційні витрати. Очевидно, існують досить ефективні методи нагріву (геотермальні та сонячні), які, на жаль, все ще мають надзвичайно високі витрати на монтаж. Це часто робить їх установку непереборною.

Подумайте про те, щоб заробити гроші на збереження замість нового обладнання. Наприклад:

• Вимкніть термостат . Якщо скинути його на кілька градусів, ви витрачаєте приблизно 10% на споживання палива.

• Отримайте цифровий термостат . Це дозволяє встановлювати температуру саме там, де ви хочете, замість того, щоб здогадуватися і перезагрівати або недооцінювати.

• Отримайте програмований термостат . Ви можете дозволити хаті прохолодніше, коли ви спите під важкими покривалами або поки ви не вдень.

• Утеплити себе . Підшерстя з вовни не впливає на ваш зовнішній вигляд або рухливість, але робить ваше тіло теплішим. Я цілком ношу цілу зиму:

http://www.rivbike.com/products/show/wool-semi-tights/22-271

• Рухайтеся навколо, коли вам холодно, замість того, щоб підсилювати тепло.

• Утеплити конструкцію. Переконайтесь, що всі стіни, підлога і стеля мають утеплення. Є обмеження (товщина стін, наприклад), але робіть все, що можете.

• Зменшити проникнення повітря . Повітряні обміни проводять багато тепла з будинку. Шукайте щілини, які впускають / виводять повітря. Можливо, якась погода зачиняє двері. Звичайно, ви хочете зберегти достатню кількість руху повітря, щоб зберегти його здоровим.

• Утеплити вікна . Одне скло - лише R-1. Це майже нічого. Навіть на 3 скляних стеклах є лише R-3 - це величезне поліпшення, але все-таки набагато нижче, ніж ваші стіни. Деякі варіанти:

  • Замініть кращі вікна. Це досить дорого.

  • Покладіть шар пластику з внутрішньої чи зовнішньої сторони (або з обох сторін!) Ваших вікон. Незважаючи на те, що вони не сильно ізолюються, вони сповільнюють конвекцію по поверхні скла.

  • Підніміть жалюзі та / або портьєри та закрийте їх, коли сонце заходить.

  • Виріжте ізоляційні панелі з пінопласту за розміром та формою віконних рам. Вставте їх, коли сонце заходить. Щоб вони виглядали красиво, покрийте тканиною.

Два ланцюги потужністю 110 А 15 А дають вам 15 А × 110 В = 3,3 кВт потужності. Я думаю, що це занадто мало.

Ось мій підрахунок зворотного конверту: я живу в будинку, який трохи більший за ваш, але, мабуть, краще утеплений, тому припустимо, що вони рівноцінні. Я взимку використовую ~ 100 галонів мазуту на місяць. Галон мазуту має 41 кВт / год енергії, тому я використовую ~ 4100 кВт · год енергії на місяць. Це для тепла та гарячої води. Місяць триває 720 год, тому середня потужність - 5,7 кВт. Насправді мені потрібно більше енергії, ніж це, адже більше тепла потрібно вночі та в особливо холодні дні.

Наскільки великий ваш пропан, і який найшвидший ви проходите через нього взимку?

Подивіться на використання теплового насоса , оскільки дають близько 4 одиниць тепла на кожну одиницю використовуваної електрики, однак вони не дешеві.

Окрім того, що витратити трохи на покращення теплоізоляції, це може принести набагато кращу окупність, ніж витратити гроші на опалення.

Я знаю людину, яка використовує два електричні масляні радіатори загальною потужністю 2,5 кВт для обігріву кімнати в зрубі, що має 440 кв футів, в регіоні, де взимку характерно -10 Цельсія. Однак він робить це лише з пізньої осені до ранньої зими та з ранньої весни до літа, оскільки це дачний будинок, і він живе в квартирі більшість часу. Він робить це з трьох причин - це дуже чисто, йому не потрібна будь-яка ручна праця, і його можна залишати без нагляду в робочі дні, коли він перебуває в місті. Він ніколи не виховував, що думає про ціни, але я думаю, що він не сильно страждає, або скаржиться інакше.

Мої два центи наступні: По-перше, електроенергія безпечніше, якщо правильно зробити - газове обладнання може витікати газ і спричинити руйнівний вибух. По-друге, постарайтеся зберегти хоча б частину вже встановленого обладнання, щоб у разі відключення електроенергії у вас був резервний спосіб обігріти ваш будинок. З електроенергією ви сильно залежаєте від постачальника, а час від часу навіть великі міста відчувають довгі відключення .

Я думаю, ти на правильному шляху. Я живу в місті, і моя 80-ефективна, 15-річна система опалення природним газом працює вгору і вниз. Це коштує стільки, щоб запустити, я вирішив вичерпати всі альтернативи, перш ніж платити за систему і продовжувати платити за природний газ обурливі суми. Мій будинок: бунгало 1925 року 2000 квадратних футів без ізоляції в штукатурних стінах. Ось що я зробив, щоб було комфортно без величезної купюри.

1. Я закрився в моєму просторі: закриті вентиляційні отвори, застосовано 6 мільйон пароізоляції тощо. Зараз холодний зимовий вітер не дме під і через мій будинок. Велике підвищення комфорту.
2. Я купив два радіаторні обігрівачі, наповнені маслом - купуйте лише ті, у кого є справжні, програмовані термостати, які читаються в градусах. Вони служать моїми термостатами для різних областей будинку, щоб підтримувати температуру стабільною. Ми протестували багато інших обігрівачів, а потім відправили їх назад.
3. Я отримую базовий рівень тепла до 64 або 65 градусів з найдешевшим джерелом тепла, який я можу знайти. Для мене це нерівномірний інфрачервоний настінний обігрівач - майже 100% ефективний - все тепло залишається в будинку. Я просто відкриваю двері в сусідні приміщення, щоб забезпечити більше повітря, ніж потрібно для горіння - інакше якість вашого повітря постраждає.

Всі хочуть продати вам більше теплоізоляції - її дуже дорога і все ще не переходить вас на доступне джерело опалення. Якщо ваш будинок опечатаний для запобігання проникнення повітря, дорожча ізоляція не сплатить ваш рахунок за електроенергію / газ. Якщо досягти 100% ефективності в джерелі тепла, ви отримаєте довгий шлях. Електричні нагрівачі перетворюють майже всю енергію на тепло, за винятком того, що працює повітродувка - газові обігрівачі, що не використовуються, також мають дуже високий коефіцієнт корисної дії.

Тоді ви можете попрощатися з високими рахунками за опалення, не приносячи шкоди своєму комфорту.

Я змінив з пропану на 100% електричний. У нас є мобільний телефон в подвійній ширині в 1344 кв футів. У нас є 3 інфрачервоні обігрівачі, 2 у зоні вітальні кухні та 1 у задній передпокій. У нас в оригінальному місці є електронагрівач прямої заміни 20 кВт з центральним повітрям. До 30 градусів маленькі обігрівачі тримають його на 70 градусах, вони працюють 24/7. Основний обігрівач працює лише нижче 30 градусів, коли інші не можуть підтримувати. Невеликі обігрівачі, встановлені на рівні 74 градусів, основний обігрівач встановлюється на 69, а вимкнений на 71. Час відновлення в режимі основного тепла від 69 до 71 градусів, приблизно від 10 до 15 минут. Зимові показники при температурі від 0. Минулого року мій загальний рахунок за електроенергію за опалення / змінного струму і все в середньому становив 198,00 на місяць.25 кВт * год, що дорівнює 1 галлону пропану-25 кВт-разів.

У вашому випадку електроенергія є набагато дешевшим джерелом тепла, ніж пропан.

Галон пропану виділяє 91 600 БТУ тепла. Google може конвертувати це для вас:

https://www.google.com/search?q=91600+btus+in+kwh

Таким чином, якщо пропан коштує вам 5,10 доларів / галон, те саме тепло від електрики коштує вам 26,84531 * 0,08 долара або 2,15 долара - менше, ніж у половину ціни.

Якщо ви вважаєте, що електроенергія - це низьке обслуговування - я щодня бачу обігрівачі плінтусів, які працюють 20 років без будь-якого обслуговування - це ще більша економія.

Електричне тепло також піддається більшій кількості термостатів і легко управляє більшою кількістю зон, навіть кімнатою за кімнатою - нелегко досягти іншого тепла.

Мені пощастило і з цими опалювальниками простору.

Ваш електрик зможе перевірити, чи може навантажувач це впоратися, але, мабуть, є місце для нагрівача плінтуса 20А або 30А для основної кімнати, і це може зробити це за вас. Можливо, вам все ще потрібен пропан зверху для найхолоднішої погоди, це залежить від вашої ізоляції та клімату. Обов’язково скажіть йому, що ви використовуєте обігрівачі для приміщень у спальнях. Він може переставити панель, щоб вони знаходилися на протилежних місцях служби.

Для моєї електричної конверсії вище 2 60 амперних ланцюгів, а мій вимикач був недостатньо великим, щоб обробляти піч. Я мав 200 ампер на зовнішньому полюсі і використовував лише 100 ампер для будинку. Я встановив на полюсі коробку 100 ампер і поклав два подвійні вимикачі на 60 ампер. Потім я провів 4 кабельні дроти 6 та 2 10 провідних заземлюючих проводів в 1,5-дюймовому каналі під землею. Ці дроти проходять під будинком і прямо до нагрівача. На полюсі та на печі є вимикачі. Також, якщо 1 галон пропану дорівнює 1,30, ми нагріваємо 1 кВт = = 0,05135. Тому я плачу приблизно 1,37 = 1 гал пропану. Ціна така ж 24/7. Неможливо просушити. ніяких вибухів. Жодних перевірок на газопроводах. Не заповнюється 300 галонів. Не на милість фермерів, які сушать кукурудзу чи лінії постачання для обслуговування. Це мій третій чи четвертий рік конверсії. Я не думаю, що це буде працювати так само добре, як і для мене, якби я не використовував радіаційні обігрівачі з цією установкою. Я задоволений цим, але це може чи не моє працювати у вашій ситуації. напишіть мені, якщо ви хочете більше інформації.