Чому піч / центральні повітродувки настільки неефективні?

Я можу придбати стельовий вентилятор у Home Depot, здатний перемістити 5000 CFM повітря приблизно за 50 доларів, і він використовує лише 50-60 Вт, роблячи це. Навпаки, більшість печей, як здається, мають повітродувки, які працюють у набагато нижчому діапазоні CFM, але використовують гумонні мотори 1/2 або 3/4 кінських сил, які використовують енергію 600 Вт і більше.

Як це має сенс? Чому для печі або центрального змінного струму потрібен мотор на 1/2 кінських сил або більше, але стельовий вентилятор може відійти від такого меншого, більш ефективного двигуна і рухати більше повітря? Або стельовий вентилятор CFM не є таким же, як пічний вентилятор CFM? Хіба що для повітродувки потрібен набагато більший об / хв для проштовхування повітря через повітропровід, тож вентилятор CFM швидше нагадує значення "доставленого", а не "поставлене"?

Чи можна замінити цих звірів на більш ефективні версії? Чи існують такі речі?

Гаразд, тому я думаю, що я з'ясував причину, і я дізнався багато про HVAC в процесі.

Відповідь полягає в тому, що стельовий вентилятор рухається повітрям в основному нульовим "статичним тиском". Статичний тиск у контексті КВЧ означає величину опору, який повітря має рухатися. У вільному середовищі це нуль, або близько до нього, але в жорстко обмеженій системі повітроводів воно буде набагато вище. Стельовий вентилятор оцінюється на таких і таких CFM ... але при нульовому статичному тиску. Вони не кажуть вам цього, тому що це очевидно; ви, мабуть, не встановлюєте свій стельовий вентилятор у отвір циліндричного каналу діаметром чотири фути. Якщо ви знайдете криву CFM проти статичного тиску для будь-якого вентилятора, вона, ймовірно, круто знизиться. Але, звичайно, не було б причин тому, що вся суть вентилятора на стелі - не проштовхувати повітря через повітропровід, а циркулювати його у відкритому приміщенні,

Це ускладнюється тим, що більшість каналізаційних робіт зроблено жахливо, тому виробники печей помиляються на стороні збільшення розміру повітродувки, щоб переконатися, що пристрій не голодує повітрям (змушує його працювати погано або навіть вмирати рано), або не здатний постачання життєвого середовища необхідним теплом. Будь-яка з цих речей змусить людей звинувачувати піч і змусити піч-компанії виглядати погано.

Отже, коротка відповідь полягає в тому, що вам потрібно використовувати потужну повітродувку в системі ОВК, оскільки канали всмоктуються. Безпровідний пристрій / система, ймовірно, може піти з набагато менш потужним повітродувкою, оскільки йому не доведеться працювати майже так важко.

Тільки тому, що вентилятор печі має оцінку в 3/4 і більше кінських сил, не означає, що він фактично працює на такому рівні потужності.

Щоб уточнити це, розглянемо крайню ситуацію з електродвигуном, що нічого не пов’язаного (тільки вал стирчить), що крутиться на повній швидкості: він використовує майже не потужність: можливо, лише 3 Вт, хоча, наприклад, на його табличці з оцінкою 700 Вт .

Крім того, якщо для роботи вентилятора дійсно знадобиться 3/4 кінських сил (як у справді великій системі), мотор не зможе працювати на повну потужність раніше, ніж ми очікували - можливо, менше ніж за рік. Двигун вентилятора завищений для надійності, більш тихої роботи та для пристосування змінності (наприклад, коли вітер дме через вікно в повітропровідну кімнату і створює більше тиску).

Основна відповідь: Стельовий вентилятор - це в основному осьовий насос, в якому рідина рухається, це повітря. Вентилятор - це відцентровий повітряний насос. Осьовий надзвичайно ефективний, коли немає опору потоку. Коли є опір потоку, осьовий рух буде мало рухатись, щоб не було повітря, і відцентровий не потрібен.