Чи варто погодитися, щоб на моєму горищі було додано більше ізоляції?


30

У мене 6-річний будинок з приблизно 12 дюймами (R-30) з підірваною ізоляцією на горищі. Нещодавно торгові представники ізоляційної компанії «від дверей до дверей» запропонували безкоштовну перевірку та пропозицію щодо додаткової ізоляції. Крок полягав у тому, що значення R на момент будівництва було достатнім, але ці коди були переглянуті і краще ізоляція.

Мені були надані варіанти для додавання 8 або 12 дюймів для досягнення R-49 або R-60 відповідно.

Звичайно, ізоляційні матеріали поліпшуються з технологією, але чи варто погоджуватися на додаткове утеплення? Буде додавання більше якось платити за себе? Чи є таке поняття, як занадто багато?

Я живу в безлюдному кліматі з температурою від -20 ° C (-5 ° F) взимку до 32 ° C (90 ° F) влітку.


39
Моя політика полягає в тому, щоб ніколи не купувати у тих, хто приходить до вас вдома. Їх "безкоштовна" перевірка завжди знайде помилку, яку дивом вони можуть усунути. Скажіть "ні", і якщо ви думаєте, що хочете продовжити, отримайте принаймні ще дві пропозиції, щоб ви могли порівняти ціни.
ChrisF

4
І якщо вам справді пощастить, вони пошкодять ваш будинок, щоб створити речі, які вони можуть виправити. Непотрібне благоустрій будинку, як правило, дуже погано.
Scivitri

1
У моїй шиї лісу важко навіть зустрітися з хорошим підрядником енергії / ізоляції. З федеральними та державними знижками та податковими кредитами вони користуються великим попитом. Не можу зрозуміти, чому хтось із поважних людей ходить від дверей до дверей. Caveat Emptor.
ширлокові будинки

1
Закон зменшення віддачі говорить мені, що R49 не набагато кращий за R39 і R60, ймовірно, навіть більше. Для проблем з дахом у спекотне літо важливі значення мають вентиляційні отвори та радіаційний контроль тепла після досягнення R39 / R42.
Лабораторії Фіаско

2
У мене на мансарді близько 6 дюймів підірваної теплоізоляції. Коли температура 30 градусів, у мене на даху мороз. Це говорить мені, що моя ізоляція достатня. Таким чином, більше ізоляції матиме дуже довгий термін окупності. Оскільки "експерти" думають, що я повинен мати принаймні вдвічі більше цієї теплоізоляції, чого я пропускаю?
Les

Відповіді:


39

Гарне питання. По-перше, немає жодної вимоги "коду", яка передбачала б додавання ізоляції до 6-річного будинку. Нинішнім стандартом у новому будівництві є намагання досягти R-42 у горищних приміщеннях. Додавання більшої ізоляції до вашого R30 не є поганою ідеєю, проте у мене є кілька питань до вас. Яку ізоляцію ви зараз встановили там? Які розміри простору та стилю будинку та джерела тепла та клімат.

Додавання більшої теплоізоляції майже завжди є хорошою довгостроковою інвестицією, але перш ніж я довіряти торговому кроку від продавця до дверей, я би дослідив альтернативні маршрути. Якщо проект "Зроби сам", коштує просто додати шар покриття зі скловолокна R 13 або R19 / 23 над моєю існуючою ізоляцією. (Якщо це також стиль ковдри F / G). Я також хотів би попросити цитати у кількох авторитетних підрядників з енергозбереження / ізоляції у вашому районі. Хороший підрядник задасть вам ті ж самі питання, що і у мене, і запитає про ваші витрати на енергоносії зараз, після чого обчислить потенційне зниження енергії у важких цифрах чи відсотках та очікуваний період окупності. Деякі енергоаудити пропонуються за розумною платою або навіть безкоштовно і стосуються декількох аспектів всебічної економії енергії в будинку. Це може бути дивовижно, що невелика ізоляція, ізоляція коробки / заготівлі, зйомка погоди, способи збереження гарячої води та підвищена ізоляція мансарди можуть внести вашу загальну енергетичну картину. Чи потрібна ваша держава професійної ліцензії чи сертифікації для такого роду робіт? Будьте обережні і шукайте довіреної професійної думки.


Дякую за відмінну відповідь. Щоб вирішити Ваші запитання: Ізоляція підірвана і, згідно з моєю цитатою, типу "F / G". Будинок розбито на рівні 1500 кв. Футів з центральною теплотою для природного газу та кондиціонером.
JYelton

4
Зазвичай тип ковдри не кладеться над продуваним. Зазвичай використовується більше продутого.
ширлокові будинки

1

ОП, у вашому випадку додавання ізоляції для доведення середнього рівня до r 38-40 - хороша ідея. За 1500 футів ви помітите менший рахунок енергії. Скільки? Важко сказати, оскільки я не там, щоб це побачити. Ви отримаєте більше покращення стелі, ніж те, що б, змінивши вікна. Це, мабуть, найбільш економічно ефективний спосіб знизити свої витрати.

За 38 років це починає не дуже багато. Ніколи не бийся над ударом. Я віддаю перевагу битві 19 і дув 19 над битвою сам.

Інфільтрація повітря навколо випускних отворів, проникнення на верхню та нижню пластини та зняття погоди дуже мало впливають на дуже мало.

Сяючий бар’єр приємно, якщо ви можете дістатись до нього за допомогою існуючої конструкції. Якщо ви вибрали це, очевидно, зробіть це спочатку перед ретушуванням удару.

Нарешті, якщо у вас целюлоза, склопластик вище добре, ніколи не дозволяйте нікому дути целюлозу над склопластиком. Баттс або продутий.


0

Рекомендації Міністерства енергетики США - від R-49 до R-60 для 85 відсотків країни. Найкращим джерелом інформації буде веб-сайт Департаменту енергетики. Переконайтеся, що ваш підрядник також герметизує будинок, інакше ви нічого не робите.


-1

Значення R не є хорошою метрикою реактивних ізоляційних можливостей у реальному світі, оскільки воно не враховує повітряний потік, тепловіддачу та вологу.

Що стосується повітряного потоку та вологи, то чому вітрозабірник може зробити вас теплішим у вітряний чи дощовий день, ніж пуловер , або чому термос буде тримати наш суп тепліше, ніж целюлозна начинка на 6 "(особливо якщо ви використовували суцільна кришка проти кришки з целюлозної заливки)

Це означає, що тонкий шар ізоляції спрею-піни може насправді зробити більше для вас, ніж товстий шар битви.

Якщо у вас хороший стан ударів або ударної ізоляції, швидше за все, найкраще, що ви можете зробити, підвищити енергоефективність - це герметизація повітряного потоку !!


Ви абсолютно праві, що герметизація протікань між житловим простором та горищем є істотним, але -1 для гіберболи "майже марної".
littleturtle

@littleturtle домовились і виправили; вибачте з цього приводу, що гіпербола перенеслась із статті, яку я читав
virtualxtc

Досі невірно сказати, що значення R не є хорошим показником ізоляції або що воно не вимірює конвекцію. Дивіться: greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/…
littleturtle

@littleturtle, яку ви посилаєте, є платною, але я вирішив трохи уточнити свою конвекційну заяву, оскільки дійсно R-величина передбачає конвекцію малого масштабу, але вона не враховує більших конвективних сил, що виникають на горищі.
virtualxtc

@littleturtle ваше посилання є платним, тому я не міг переходити за ним - дійсно, R-величина, як правило, враховує конвекцію невеликого масштабу, але вона не враховує великих конвективних сил, що виникають на горищі. Це сказало, що я можу зібрати більші конвективні сили, досить схожі на повітряний потік, що я можу просто зняти його, не пошкодивши свою відповідь.
virtualxtc
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.